2ac-533/23 — anularea partiala a actului administrativ

Dosarul nr. 2ac-533/23

2-23150933-01-2ac-20122023

ÎNCHEIERE

14 februarie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Mariana Ursachi

examinând cererea depusă de avocatul Ion Matiușenco, în interesele lui Vasile

Brihuneț cu privire la restituirea cererii de strămutarea a cauzei la o altă instanță

egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău, depusă de către avocatul Ion Matiușenco,

în interesele lui Vasile Brihuneț,

în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată

depusă de Vasile Brihuneț împotriva Inspectoratului General al Poliției cu privire la

anularea parțială a actului administrativ,

constată:

La 24 octombrie 20203, Vasile Brihuneț a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Inspectoratului General al Poliției privind anularea în parte a actului

administrativ individual defavorabil.

Totodată, la depunerea cererii de chemare în judecată reclamantul a solicitat

suspendarea parțială a executării actului administrativ individual defavorabil până la

pronunțarea unei hotărâri executorii în prezenta cauză.

Prin încheierea din 01 noiembrie 2023, a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani

s-a admis cererea depusă de Vasile Brihuneț, cu privire la suspendarea executării

actului administrativ individual. S-a suspendat executarea Ordinului șefului

Inspectoratului General al Poliției nr. 557ef din 20 octombrie 2023 „ Cu privire la

sancționarea disciplinară a unor angajați din cadrul Inspectoratului național de

securitate publică„, în partea ce îl vizează pe Vasile Brihuneț până la rămânerea

definitivă a hotărârii judecătorești.

La 03 noiembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, Inspectoratul

General al Poliției, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 01 noiembrie

2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, solicitând admiterea recursului,

casarea încheierii recurate, cu emiterea unei încheieri noi de respingere a cererii

depusă de Vasile Brihuneț.

La 08 noiembrie 2023 recursul a fost înregistrat la Curtea de Apel Chișinău și

repartizat automat-aleatoriu judecătorului raportor Ecaterina Palanciuc ( f.d. 79).

La 10 decembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, Ion Matiușenco, în

interesele lui Vasile Brihuneț a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei la altă

instanță egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău (f.d. 100-103)

Până la examinarea cererii de strămutare, la 29 ianuarie 2024 avocatul Ion

Matiușenco, în interesele lui Vasile Brihuneț a depus cerere cu privire la retragerea

cererii de strămutare a cauzei la altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel

Chișinău.

Studiind materialele cauzei, examinând cererea de retragere a cererii de

strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție consideră necesar de a admite cererea de retragere, din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 20 din Codul administrativ, dacă printr-o activitate

administrativă se încalcă un drept legitim sau o libertate stabilită prin lege, acest

drept poate fi revendicat printr-o acțiune în contencios administrativ, cu privire la

care decid instanțele de judecată competente pentru examinarea procedurii de

contencios administrativ, conform prezentului cod.

Prin urmare, disponibilitatea părții de a înainta o acțiune sau o cerere, reprezintă

prerogativa legală a ei, exercițiu ce nu poate fi îngrădit.

Verbul „a putea” urmează a fi interpretat și aplicat sistemic cu prevederile art.

20 și art. 39 din Codul administrativ, și în substanță denotă caracterul disponibil al

reclamantului și ca pe o formă de manifestare.

În atare circumstanțe, Completul învederează că este obligat să respecte

principiul disponibilității părților în precizarea cadrului procesual dorit sub aspectul

obiectului procesului. Din acest considerent urmează a fi admisă cererea de retragere

a cererii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

În conformitate cu art. 230 din Codul administrativ, Completul de judecată al

Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se admite cererea depusă de către avocatul Ion Matiușenco, în interesele lui

Vasile Brihuneț, cu privire la retragerea cererii de strămutarea la altă instanță egală

în grad cu Curtea de Apel Chișinău, pentru examinarea recursului depus de

Inspectoratul General al Poliției împotriva încheierii din 01 noiembrie 2023 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, a cauzei de contencios administrativ, intentată

la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Brihuneț împotriva

Inspectoratului General al Poliției cu privire la anularea parțială a actului

administrativ.

Cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată

depusă de Vasile Brihuneț împotriva Inspectoratului General al Poliției cu privire la

anularea parțială a actului administrativ se remite conform competenței – Curții de

Apel Chișinău, pentru examinarea recursului depus de Inspectoratul General al

Poliției împotriva încheierii din 01 noiembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Rîșcani.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Mariana Ursachi