2ac-437/23 — cu privire la aplicarea interdictiei de a parasi tara

Dosarul nr. 2ac-437/23

2-23111828-01-2ac-14112023

Î N C H E I E R E

17 ianuarie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul,

Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de

același grad,

în cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Vera Arseni

cu privire la aplicarea interdicției de a părăsi țara în privința debitorului Ion Bejan,

c o n s t a t ă :

La 02 august 2023, executorul judecătoresc Vera Arseni a înaintat un

demers cu privire la aplicarea interdicției de a părăsi țara în privința debitorului

Ion Bejan pe un termen de 6 luni (f. d. 2-2-verso).

Prin încheierea din 15 august 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir,

a fost admis parțial demersul executorului judecătoresc Vera Arseni.

A fost aplicată interdicția de a părăsi țara pe un termen de 3 luni în privința

debitorului Ion Bejan.

A fost obligat executorul judecătoresc Vera Arseni să efectueze periodic, o

dată în lună, controlul cu privire la necesitatea menținerii prezentei interdicții în

privința debitorului Ion Bejan.

Încheierea a fost expediată spre executare Departamentului de Poliție

Frontieră din subordinea Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova

(f. d. 71-75).

La 22 august 2023, Ion Bejan a declarat recurs împotriva încheierii din 15

august 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir (f. d. 79).

Conform fișei de repartizare a dosarelor, la 01 septembrie 2023, cauza a

fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului Integrat

de Gestionare a Dosarelor, la Curtea de Apel Cahul, judecătorului Evghenii

Dvurecenschii, care face parte din completul de judecători în următoarea

componență: președintele completului – Vitalie Movilă, judecător – Serghei

Pilipenco (f. d. 89).

Prin încheierea din 04 septembrie 2023, completul de judecată specializat

în materie de contencios administrativ al Curții de Apel Cahul, a dispus declinarea

1

competenței pentru examinarea cauzei la cererea de recurs depusă de Ion Bejan

împotriva încheierii din 15 august 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir și

remiterea cauzei președintelui de instanță spre redistribuire aleatorie

(f. d. 108-109).

Conform fișei de repartizare repetată a dosarelor, la 18 septembrie 2023,

cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului

Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea de Apel Cahul, judecătorului Galina

Vavrin, care face parte din completul de judecători în următoarea componență:

președintele completului – Galina Vavrin, judecători – Ion Dănăilă și Natalia

Bondarenco (f. d. 110).

Prin decizia din 13 octombrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost respins

recursul declarat de Ion Bejan și menținută încheierea din 15 august 2023 a

Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir (f. d. 144-153).

La 19 octombrie 2023, Ion Bejan a depus cerere de revizuire împotriva

deciziei din 13 octombrie 2023 a Curții de Apel Cahul (f. d. 155-156-verso).

Conform fișei de repartizare a dosarelor, la 24 octombrie 2023, cauza a fost

repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului Integrat de

Gestionare a Dosarelor, la Curtea de Apel Cahul, completului de judecată în

următoarea componență: judecător-raportor – Evghenii Dvurecenschii, judecători

– Natalia Bondarenco și Ion Dănăilă (f. d. 191).

La 31 octombrie 2023, judecătorii Curții de Apel Cahul, Ion Dănăilă și

Natalia Bondarenco au depus declarație de abținere de la judecarea în ordine de

revizuire a prezentei cauze civile (f. d. 192).

Prin încheierea din 01 noiembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Ion Dănăilă și Natalia

Bondarenco de la judecarea în ordine de revizuire a prezentei cauze civile

(f. d. 195-197).

Conform fișei de repartizare repetată a dosarelor, la 01 noiembrie 2023,

cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului

Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea de Apel Cahul, judecătorului

Evghenii Dvurecenschii, care face parte din completul de judecători în

următoarea componență: președintele completului – Vitalie Movilă, judecător –

Galina Vavrin (f. d. 198).

La 01 noiembrie 2023, judecătorul Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin a

depus declarație de abținere de la judecarea în ordine de revizuire a prezentei

cauze civile (f. d. 199).

Prin încheierea din 03 noiembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin de la

judecarea în ordine de revizuire a prezentei cauze civile (f. d. 202-203).

Conform fișei de repartizare repetată a dosarelor, la 03 noiembrie 2023,

cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului

Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea de Apel Cahul, judecătorului

Evghenii Dvurecenschii, care face parte din completul de judecători în

următoarea componență: președintele completului – Vitalie Movilă, judecător –

Serghei Pilipenco (f. d. 207-207-verso).

2

Prin încheierea din 06 noiembrie 2023, completul de judecată specializat

în materie de contencios administrativ al Curții de Apel Cahul, a dispus declinarea

competenței pentru examinarea cauzei la cererea de revizuire depusă de Ion Bejan,

reprezentat de avocatul Marin Sardari a deciziei din 13 octombrie 2023 a Curții

de Apel Cahul și remiterea cauzei președintelui de instanță spre redistribuire

aleatorie (f. d. 208-209).

La 09 noiembrie 2023, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Galina Vavrin a înaintat demersul nr. 2921 cu privire la strămutarea cauzei la o

altă instanță de judecată de același grad, pentru judecare în ordine de revizuire,

din motiv că la Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma completul de

judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece în Curtea de Apel

Cahul activează șase judecători, prin încheierile din 01 noiembrie 2023 și 03

noiembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a

judecătorilor Curții de Apel Cahul, Ion Dănăilă și Natalia Bondarenco și Galina

Vavrin de la judecarea în ordine de revizuire a prezentei cauze civile, iar prin

încheierea din 06 noiembrie 2023, completul de judecată specializat în materie

de contencios administrativ al Curții de Apel Cahul, a dispus declinarea

competenței pentru examinarea cauzei la cererea depusă de Ion Bejan, reprezentat

de avocatul Marin Sardari de revizuire a deciziei din 13 octombrie 2023 a Curții

de Apel Cahul și remiterea cauzei președintelui de instanță spre redistribuire

aleatorie (f. d. 210-211).

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul,

Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad

cu Curtea de Apel Cahul, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a respinge demersul din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de

la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate,

substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei

în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța

ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Din materialele dosarului se constată că cauza civilă, intentată la demersul

executorului judecătoresc Vera Arseni cu privire la aplicarea interdicției de a

părăsi țara în privința debitorului Ion Bejan, se află pe rolul Curții de Apel Cahul,

pentru judecare în ordine de revizuire.

Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul Curții de Apel

Cahul, publicată pe portalul oficial al Curții de Apel Cahul, în cadrul Curții de

Apel Cahul activează șase judecători: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Ion

Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco

(https://cach.instante.justice.md/ro/content/lista-judec%C4%83torilor).

Actele cauzei atestă că la 31 octombrie 2023 și 01 noiembrie 2023

judecătorii Curții de Apel Cahul, Ion Dănăilă, Natalia Bondarenco și Galina

Vavrin au depus declarație de abținere de la judecarea în ordine de revizuire a

prezentei cauze civile (f. d. 192, 199).

3

Prin încheierile din 01 noiembrie 2023 și 03 noiembrie 2023 a Curții de

Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel

Cahul, Ion Dănăilă și Natalia Bondarenco și Galina Vavrin de la judecarea în

ordine de revizuire a prezentei cauze civile (f. d. 195-197, 202-203).

De asemenea, din materialele dosarului rezultă că, judecătorii Curții de

Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii, potrivit

Dispoziției nr. 2 din 03 ianuarie 2023 a Președintelui interimar al Curții de Apel

Cahul, fac parte din completul de judecată specializat în materie de contencios

administrativ și prin încheierea din 06 noiembrie 2023 și-au declinat competența

(f. d. 208-109).

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că, deși prin

încheierea din 06 noiembrie 2023, a fost declinată competența completului de

judecată specializat în materie de contencios administrativ al Curții de Apel Cahul,

de la judecarea prezentei cauze civile, în ordine de revizuire, judecătorii care fac

parte din completul specializat în materie de contencios administrativ sunt în

drept de a examina cauze civile de drept comun.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că prin

Ordinul nr. 1 din 03 ianuarie 2023 a Președintelui interimar al Curții de Apel

Cahul, a fost format în cadrul Curții de Apel Cahul un singur Colegiu mixt penal,

civil, comercial și de contencios administrativ.

Potrivit ordinului nominalizat a fost constituit completul nr. 1 în

componența: Vitalie Movilă (președinte al completului de judecată), Evghenii

Dvurecenschii și Serghei Pilipenco (membri ai completului de judecată) și

completul nr. 2 în componența: Galina Vavrin (președinte al completului de

judecată), Natalia Bondarenco și Ion Dănăilă (membri ai completului de judecată).

Conform Ordinul nr. 1 din 02 ianuarie 2024 a Președintelui interimar al

Curții de Apel Cahul, a fost format în cadrul Curții de Apel Cahul un singur

Colegiu mixt penal, civil, comercial și de contencios administrativ, și a fost

constituit completul nr. 1 în componența: Vitalie Movilă (președinte al

completului de judecată), Evghenii Dvurecenschii și Serghei Pilipenco (membri

ai completului de judecată).

Totodată, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că,

atât prin ordinul nr.1 din 03 ianuarie 2023, cât și ordinul nr.1 din 02 ianuarie 2024,

Președintele curții de apel are dreptul să dispună, după caz, antrenarea

judecătorilor dintr-un colegiu la judecarea unor cauze în alt colegiu.

În acest context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă

că, în scopul bunei administrări a justiției, judecătorii, membri ai completelor de

judecată specializate în materie de contencios administrativ, pot participa, ca

judecători supleanți, în cadrul completelor de judecată care examinează cauze

civile de drept comun, iar judecătorii, membri ai completelor de judecată

specializate în materie de drept comun pot participa, ca judecători supleanți, în

cadrul completelor de judecată specializate în examinarea cauzelor în materie de

contencios administrativ.

Astfel fiind, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră

că argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel

Cahul, Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același

4

grad, sunt neîntemeiate și nu cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul

de procedură civilă.

În circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge demersul cu privire la strămutarea

cauzei la o altă instanță de judecată de același grad și de a restitui cauza pentru

continuarea judecării acesteia în ordine de revizuire la Curtea de Apel Cahul.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-

270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție

d i s p u n e :

Se respinge demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul,

Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de

același grad.

Cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Vera Arseni

cu privire la aplicarea interdicției de a părăsi țara în privința debitorului Ion Bejan,

se restituie la Curtea de Apel Cahul, pentru continuarea judecării acesteia în

ordine de revizuire.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

5