1cs-269/2022 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-269/2022 1-20037255-01-1cs-29082022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 septembrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării recursurilor declarate de către condamnatul Gaidarji Dmitrii și de către avocatul Delijan Victor, împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 29 august 2022 – 07 septembrie 2022. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat în adresa Curții Supreme de Justiție o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursurilor declarate de către condamnatul Gaidarji Dmitrii și de către avocatul Delijan Victor, împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei penale date, deoarece judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei au declarat cerere de abținere (f. d. 85, vol. II) de la examinarea prezentei cauze, din motiv că anterior la 15 martie 2021 au participat la examinarea recursurilor depuse împotriva încheierii Judecătoriei Cahul,

sediul Central din 11 ianuarie 2021, declarație care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 16 august 2022 (f. d. 88-90, vol. II). La fel, judecătorii Vavrin Galina și Dănăilă Ion au depus declarație de abținere (f.d. 94, 99, vol. II) de la judecarea cauzei penale enunțate, care prin încheierile Curții de Apel Cahul din 23 august 2022 au fost admise (f. d. 97, 102, vol. II). Prin urmare, autorul cererii de strămutare, întemeindu-și solicitarea în baza prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, solicită strămutarea judecării cauzei penale, având în vedere că în cadrul Curții de Apel Cahul activează șapte judecători, dintre care cinci au participat anterior la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs, și respectiv nu este posibil de format completul de judecată.

2. Examinând cererea de strămutare a cauzei în raport cu prevederile legale ce guvernează speța, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Curții de Apel Cahul sunt incompatibili de a participa la examinarea în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea depusă de condamnatul Gaidarji Dmitrii împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr. 5 Cahul, dat fiind faptul că Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina și Dănăilă Ion anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată, declarând cereri de abținere, care au fost admise prin încheierile Curții de Apel Cahul din 16 august 2022 și respectiv 23 august 2022 (f.d. 88-90, 97, 102, vol. II), urmare a cărui fapt, se constată imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina. Strămută judecarea recursurilor declarate de către condamnatul Gaidarji Dmitrii și de către avocatul Delijan Victor, împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 septembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Plămădeală Ghenadie