1cs-269/2022 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-269/2022 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-269/2022
1-20037255-01-1cs-29082022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
07 septembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie
examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin
Galina, cu privire la strămutarea judecării recursurilor declarate de către condamnatul
Gaidarji Dmitrii și de către avocatul Delijan Victor, împotriva actelor emise de
Administrația Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță
egală în grad,
termenul de examinare a strămutării :
29 august 2022 – 07 septembrie 2022.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat în adresa
Curții Supreme de Justiție o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursurilor
declarate de către condamnatul Gaidarji Dmitrii și de către avocatul Delijan Victor,
împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Curtea de Apel
Cahul, la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a
forma complet pentru examinarea cauzei penale date, deoarece judecătorii Petrov Ruslan,
Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei au declarat cerere de abținere (f. d. 85, vol. II) de
la examinarea prezentei cauze, din motiv că anterior la 15 martie 2021 au participat la
examinarea recursurilor depuse împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din
11 ianuarie 2021, declarație care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 16
august 2022 (f. d. 88-90, vol. II).
La fel, judecătorii Vavrin Galina și Dănăilă Ion au depus declarație de abținere (f.d. 94,
99, vol. II) de la judecarea cauzei penale enunțate, care prin încheierile Curții de Apel Cahul
din 23 august 2022 au fost admise (f. d. 97, 102, vol. II).
Prin urmare, autorul cererii de strămutare, întemeindu-și solicitarea în baza
prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, solicită strămutarea judecării cauzei
penale, având în vedere că în cadrul Curții de Apel Cahul activează șapte judecători, dintre
care cinci au participat anterior la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs, și
respectiv nu este posibil de format completul de judecată.
Examinând cererea de strămutare a cauzei în raport cu prevederile legale ce
guvernează speța, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admisă, reieșind din
următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea
este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu
indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea
cererii de strămutare.
Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Curții de Apel Cahul sunt incompatibili de
a participa la examinarea în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea depusă de
condamnatul Gaidarji Dmitrii împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr.
5 Cahul, dat fiind faptul că Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin
Galina și Dănăilă Ion anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine
de recurs cauza nominalizată, declarând cereri de abținere, care au fost admise prin
încheierile Curții de Apel Cahul din 16 august 2022 și respectiv 23 august 2022 (f.d. 88-90,
97, 102, vol. II), urmare a cărui fapt, se constată imposibilitatea formării unui alt complet
de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în
grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a
procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a
cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Vavrin Galina.
Strămută judecarea recursurilor declarate de către condamnatul Gaidarji Dmitrii și de
către avocatul Delijan Victor, împotriva actelor emise de Administrația Penitenciarului nr.
5 Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Chișinău.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 septembrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Plămădeală Ghenadie