1cs-290/2022 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-290/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-290/2022 1-22109247-01-1cs-26092022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 05 octombrie 2022 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea examinării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea depusă de Cara Dmitrii împotriva actelor emise de Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 26 septembrie 2022 – 05 octombrie 2022. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat în adresa Curții Supreme de Justiție o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de recurs cauza penală la plîngerea depusă de Cara Dmitri împotriva actelor emise de Inspectoratul de Poliție Cahul, la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei penale date, deoarece judecătorul Dănăilă Ion a declarat cerere de abținere de la examinarea prezentei cauze, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 23 august 2022. La data de 29 august 2022, judecătorul Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina și-a declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs,
care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 05 septembrie 2022. La fel, la data de 13 septembrie 2022, judecătorul Curții de Apel Cahul - Bondarenco Natalia și-a declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 14 septembrie 2022. Ulterior, la data de 15 septembrie 2022, judecătorul Pilipenco Serghei a declarat abținere de la examinarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, declarație de abținere care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 20 septembrie 2022. La fel, judecătorul Petrov Ruslan a depus declarație de abținere de la examinarea prezentei cauze și aceasta a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 23 septembrie 2022. Prin urmare, autorul cererii de strămutare, întemeindu-și solicitarea în baza prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, solicită strămutarea judecării cauzei penale, având în vedere că în cadrul Curții de Apel Cahul activează șapte judecători, dintre care cinci au participat anterior la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs, și respectiv nu este posibil de format completul de judecată.
1 2. Examinând cererea de strămutare a cauzei în raport cu prevederile legale ce guvernează speța, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.
Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Curții de Apel Cahul sunt incompatibili de a participa la examinarea în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea depusă de Cara Dmitri împotriva actelor emise de Inspectoratul de Poliție Cahul, dat fiind faptul că Dănăilă Ion, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei și Petrov Ruslan anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată, declarând cereri de abținere, care au fost admise prin încheierile Curții de Apel Cahul din 23 august 2022, 05 septembrie 2022, 14 septembrie 2022, 20 septembrie 2022, și respectiv 23 septembrie 2022 (f. d. 137, 144, 149-150, 155-156, 163-164), urmare a cărui fapt, se constată imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina. Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei penale la plîngerea depusă de Cara Dmitri împotriva actelor emise de Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 octombrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Țurcan Anatolie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.