1cs-417/2022 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-417/2022 1-22024811-01-1cs-02122022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie, a examinat cererea de strămutare înaintată de către Cara Dmitrii, de la examinarea în ordine de recurs a cauzei la plângerea petiționarului împotriva actului emis de Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 02.12.2022 – 07.12.2022. A C O N S T A T AT : 1. În procedura Curții de Apel Cahul, se află spre examinare în ordine de recurs, cauza intentată la plângerea petiționarului Cara Dmitrii, declarată în baza art. 313 Cod de procedură penală, privind contestarea actului emis de Inspectoratul de Poliție Cahul nr. C-12/22 din 16 februarie 2022 (cauza nr. 1- 22024811-05-10r-20102022).

2. La 29 noiembrie 2022, completul de judecată al Curții de Apel Cahul, în procedura căruia se află spre examinare cauza menționată supra, a ridicat de la examinare din ordine de recurs prezenta cauză și a solicitat expedierea dosarului către Curtea Supremă de Justiție în vederea examinării cererii recurentului privind strămutarea cauzei în altă instanță. La 29 noiembrie 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a expediat Curții Supreme de Justiție cererea privind strămutarea judecării acestei cauze, reiterând că Cara Dmitrii a solicitat strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad. 3. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. În conformitate cu prevederile art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea. 1 Colegiul penal evidențiază că, în conformitate cu prevederile art. 49 Cod penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție dispune, cu indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de strămutare. Prin urmare, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Reieșind din esența argumentelor invocate în cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că titularul cererii își exprimă neîncrederea față de judecătorii Curții de Apel Cahul.

Colegiul penal atestă că, petiționarul nu a motivat cererea sub aspectul prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării a dosarului nominalizat, iar alegațiile titularului nu constituie temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei, având un caracter declarativ și lipsit de o susținere probantă, așa după cum stipulează prevederile art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală. Colegiul penal accentuează că, la înfăptuirea justiției, judecătorii sunt independenți și se supun numai Legii, fără careva imixtiune, fiind obligați să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (art. 26 Cod de procedură penală).

În contextul dat, Colegiul penal menționează că, în cazul în care se invocă circumstanțe de imparțialitate, acestea urmează a fi soluționate în ordinea procedurii prevăzute de art. 33-35 Cod de procedură penală. În consecință, având în vedere cele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia de a respinge cererea de strămutare înaintată de către petiționarul Cara Dmitrii, ca fiind neîntemeiată. 4. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, D I S P U N E: A respinge cererea de strămutare înaintată de către Cara Dmitrii, de la examinarea în ordine de recurs a plângerii depuse împotriva actului emis de către Inspectoratul de Poliție Cahul nr. C-12/22 din 16 februarie 2022, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă. Încheierea motivată este pronunțată integral la 07 decembrie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Boico Victor Diaconu Iurie 2