1cs-419/2022 — art.46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-416/2022

1-22109263-01-1cs-02122022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

07 decembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie,

examinând cererea înaintată de către petiționarul Cara Dmitrii, privind

strămutarea judecării cauzei la plîngerile depuse împotriva actelor emise de către

Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în

grad,

Termenul de examinare a cererii:

02.12.2022 – 07.12.2022.

A C O N S T A T A T :

de petiționarul Cara Dmitrii, privind strămutarea judecării cauzei la plîngerile depuse

împotriva actelor emise de către Inspectoratul de Poliție Cahul, de Curtea de Apel

Cahul, la o altă instanță egală în grad.

1.1 În motivarea cererii de strămutare petiționarul Cara Dmitrii menționează că

solicită „strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, în

legătură cu faptul că judecătorii adoptă hotărîri ilegale pentru a proteja poliția și procuratura.

consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În continuare, Colegiul penal subliniază că, în conformitate cu prevederile art. 49

Cod penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție dispune, cu

indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de strămutare.

Astfel, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție

poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

Ținând cont de cele expuse mai sus, Colegiul penal ajunge la concluzia că,

alegațiile petiționarului Cara Dmitrii nu cad sub incidența instituției strămutării cauzei

de la instanța competentă la o alta egală în grad, dat fiind faptul că motivele indicate în

cerere sunt nefondate.

Astfel, din alegațiile petiționarului indicate în cererea de strămutare reiese că se

solicită strămutarea judecării cauzei de la Curtea de Apel Cahul, din motiv că judecătorii

adoptă hotărîri ilegale pentru a proteja poliția și procuratura. Împrejurările nomi-nalizate nu

1

constituie un temei de a pune la îndoială imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel

Cahul, și cu atât mai mult, nu poate constitui temei de strămutare a judecării cauzei. Or,

imparțialitatea unui judecător ține nemijlocit de procedura de recuzare prevăzută de

art.art.33-35 Cod de procedură penală.

Colegiul penal reamintește că, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii

sunt independenți și se supun numai legii, fără careva imixtiune, fiind obligați să se

opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (a se vedea art. 26 Cod de

procedură penală).

Reieșind din cele expuse, Colegiul penal consideră cererea de strămutare

înaintată de către petiționarul Cara Dmitrii, ca fiind neîntemeiată, deoarece nu conține

motive care ar justifica strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, nefiind

întemeiată sub aspectul întrunirii cumulative a condițiilor prevăzute la art. 46 alin. (1)

Cod de procedură penală.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Se respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea înaintată de către petiționarul Cara

Dmitrii, privind strămutarea judecării cauzei la plîngerile depuse împotriva actelor

emise de către Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă

instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Boico Victor

Diaconu Iurie

2