1cs-7/2023 — art.46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-7/2023

1-2213965-01-1cs-09012023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

11 ianuarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie,

examinând cererea înaintată de către petiționarul Cara Dmitri, privind

strămutarea judecării cauzei la plîngerea depusă împotriva actelor emise de către

Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în

grad,

Termenul de examinare a cererii:

09.01.2023 – 11.01.2023.

A C O N S T A T A T :

înaintată de petiționarul Cara Dmitri, privind strămutarea judecării cauzei la

plîngerea depusă împotriva actelor emise de către Inspectoratul de Poliție Cahul nr.

xxxx, de Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

1.1 În motivarea cererii de strămutare petiționarul Cara Dmitri menționează că

solicită strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în

grad, în legătură cu faptul că judecătorii adoptă hotărîri ilegale pentru a proteja

poliția și procuratura, din care considerent nu se v-a prezenta la ședințele de judecaă

în Curtea de Apel Cahul.

penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea

se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În continuare, Colegiul penal subliniază că, în conformitate cu prevederile art.

49 Cod penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție

dispune, cu indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de strămutare.

Astfel, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție

poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

1

Ținând cont de cele expuse mai sus, Colegiul penal ajunge la concluzia că,

alegațiile petiționarului Cara Dmitri nu cad sub incidența instituției strămutării

cauzei de la instanța competentă la o alta egală în grad, dat fiind faptul că motivele

indicate în cerere sunt nefondate.

Astfel, din alegațiile petiționarului indicate în cererea de strămutare reiese că

se solicită strămutarea judecării cauzei de la Curtea de Apel Cahul, din motiv că

judecătorii adoptă hotărîri ilegale pentru a proteja poliția și procuratura. Împrejurările

nomi-nalizate nu constituie un temei de a pune la îndoială imparțialitatea

judecătorilor Curții de Apel Cahul, și cu atât mai mult, nu poate constitui temei de

strămutare a judecării cauzei. Or, imparțialitatea unui judecător ține nemijlocit de

procedura de recuzare prevăzută de art.art.33-35 Cod de procedură penală.

Colegiul penal reamintește că, la înfăptuirea justiției în cauzele penale,

judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, fără careva imixtiune, fiind

obligați să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (a se vedea art.

26 Cod de procedură penală).

Reieșind din cele expuse, Colegiul penal consideră cererea de strămutare

înaintată de către petiționarul Cara Dmitri, ca fiind neîntemeiată, deoarece nu

conține motive care ar justifica strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad,

nefiind întemeiată sub aspectul întrunirii cumulative a condițiilor prevăzute la art.

46 alin. (1) Cod de procedură penală.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Se respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea înaintată de către petiționarul Cara

Dmitri, privind strămutarea judecării cauzei la plîngerile depuse împotriva actelor

emise de către Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă

instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 11 ianuarie 2023.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Boico Victor

Diaconu Iurie

2