1cs-6/23 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-6/23 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-6/23
1-22068510-01-1cs-09012023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 februarie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători Guzun Ion și Boico Victor,
a examinat, cererea depusă de Cara Dmitri privind strămutarea judecării
plângerii petiționarului, în ordine de recurs împotriva răspunsului emis de către
Procuratura raionului Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în
grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Cahul, se află spre examinare în ordine de
recurs plângerea depusă de petiționarul Cara Dmitri împotriva răspunsului emis
de către Procuratura raionului Cahul nr.272 din 13 ianuarie 2021.
La 27 decembrie 2022, Cara Dmitri a depus o cerere prin care solicită
strămutarea judecării plângerii în ordine de recurs de la Curtea de Apel Cahul, la
o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii, menționează că, judecătorii Curții de Apel Cahul emit
decizii ilegale, din care considerent refuză să participe la ședințele de judecată.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală,
Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de
una dintre părți.
În conformitate cu prevederile art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală,
cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme
de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute
de partea care cere strămutarea.
Colegiul penal evidențiază că, în conformitate cu prevederile art. 49
Cod penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție
dispune, cu indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de strămutare.
Prin urmare, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă
de Justiție poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței
concrete.
Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei,
Colegiul penal atestă că titularul cererii solicită strămutarea cauzei de la Curtea de
Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, din motiv că judecătorii acestei instanțe
emit decizii ilegale, din care considerent refuză să participe la ședințele de
judecată.
Având în vedere cele expuse supra, Colegiul penal menționează că, de fapt,
circumstanțele indicate supra nu cad sub incidența instituției strămutării judecării
cauzei, astfel că alegațiile titularului cu privire la ilegalitatea deciziilor adoptate de
către judecătorii Curții de Apel Cahul, precum și refuzul acestuia de a participa la
ședințele de judecată, la caz, nu constituie temei de strămutare.
Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează
asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către Cara Dmitri.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Respinge cererea depusă de Cara Dmitri privind strămutarea judecării
plângerii petiționarului, în ordine de recurs împotriva răspunsului emis de către
Procuratura raionului Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în
grad.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 februarie 2023.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Guzun Ion
Boico Victor