1cs-415/22 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-415/22

1-22130379-01-1cs-02122022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

07 decembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Catan Liliana și Guzun Ion,

a examinat, cererea depusă de Cara Dmitri privind strămutarea judecării în

ordine de recurs a cauzei penale intentate la plângerea petiționarului împotriva

actelor emise de către Procuratura Anticorupție, de la Curtea de Apel Cahul, la o

altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

intentată la plângerea lui petiționarului Cara Dmitri împotriva actelor emise de

către Procuratura Anticorupție.

strămutarea judecării acestei cauze de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță

egală în grad.

În motivarea cererii, menționează că, judecătorii Curții de Apel Cahul emit

decizii ilegale, din care considerent refuză să participe la ședințele de judecată.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de

una dintre părți.

În conformitate cu prevederile art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală,

cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme

de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt

deținute de partea care cere strămutarea.

Colegiul penal evidențiază că, în conformitate cu prevederile art. 49 Cod

penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție dispune,

cu indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de strămutare.

1

Prin urmare, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă

de Justiție poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței

concrete.

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei,

Colegiul penal atestă că titularul cererii solicită strămutarea cauzei de la Curtea

de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, din motiv că judecătorii acestei

instanțe emit decizii ilegale, din care considerent refuză să participe la ședințele

de judecată.

Având în vedere cele expuse supra, Colegiul penal menționează că, de fapt,

circumstanțele indicate supra nu cad sub incidența instituției strămutării

judecării cauzei, astfel că alegațiile titularului cu privire la ilegalitatea deciziilor

adoptate de către judecătorii Curții de Apel Cahul, precum și refuzul acestuia de a

participa la ședințele de judecată, la caz, nu constituie temei de strămutare.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează

asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către Maftei Nina.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea depusă de Cara Dmitri privind strămutarea judecării în

ordine de recurs a cauzei penale intentate la plângerea petiționarului împotriva

actelor emise de către Procuratura Anticorupție, de la Curtea de Apel Cahul, la o

altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Catan Liliana

Guzun Ion

2