1cs-418/2022 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-418/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-418/2022
1-22130249-01-1cs-02122022
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
07 decembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte - Timofti Vladimir,
Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,
examinând cererea înaintată de către petiționarul Cara Dmitrii privind
strămutarea judecării plângerii înaintată în ordinea prevăzută de art.313 Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,
c o n s t a t ă :
Petiționarul Cara Dmitrii a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea
judecării plângerii înaintată în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală,
de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii menționează că, nu are încredere în justiția înfăptuită
de către judecătorii Curții de Apel Cahul, deoarece adoptă hotărâri ilegale.
Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea
ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare
înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea
se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.
Reieșind din esența argumentelor invocate în cererea de strămutare, Colegiul
penal atestă că titularul cererii își exprimă neîncrederea față de judecătorii Curții de
Apel Cahul.
Colegiul penal atestă că, petiționarul nu a motivat cererea sub aspectul
prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării a
dosarului nominalizat, iar alegațiile titularului privind imparțialitatea judecătorilor
1
Curții de Apel Cahul, nu constituie temei de strămutare a dosarului menționat,
deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării
judecării cauzei, având un caracter declarativ și lipsit de o susținere probantă, așa
după cum stipulează prevederile art.47 alin.(1) Cod de procedură penală.
Colegiul penal accentuează că, la înfăptuirea justiției în cauzele penale,
judecătorii sunt independenți și se supun numai Legii, fără careva imixtiune, fiind
obligați să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (art.26 Cod
de procedură penală).
În consecință, având în vedere cele constatate, Colegiul penal ajunge la
concluzia de a respinge cererea de strămutare înaintată de către petiționarul Cara
Dmitrii, ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
d i s p u n e:
Respinge cererea înaintată de către petiționarul Cara Dmitrii privind
strămutarea judecării plângerii înaintată în ordinea prevăzută de art.313 Cod de
procedură penală, la o altă instanță egală în grad,
Încheierea este irevocabilă.
Încheierea pronunțată integral la 07 decembrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Plămădeală Ghenadie
2