1cs-384/22 — art.165 alin. 2 lit.d CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.165 alin. 2 lit.d CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-384/22 — art.165 alin. 2 lit.d CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-384/2022
1-22127896-01-1cs-18112022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
30 noiembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte –Vladimir Timofti
Judecătorii –Anatolie Țurcan și Ghenadie Plămădeală,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin,
privind strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării recursului împotriva
Încheierii Judecătoriei Cahul sediul central din 27.09.2022, emisă în privința Olesei Terzi,
a c o n s t a t a t:
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de
procurorul în Procuratura raionului Cantemir, Alexandru Priguza, împotriva Încheierii
Judecătoriei Cahul, sediul central, din 27.09.2022, prin care a fost admisă plângerea Olesei
Terzi, învinuită de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.165 alin.(2) lit. d) Cod penal,
împotriva ordonanței de aplicare a măsurii preventive, obligația de a nu părăsi țara din
22.08.2022, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu poate fi format
complet pentru examinarea cauzei penale nominalizate, din motiv că judecătorii Vitalie
Movilă, Evghenii Dvurecenschii, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco au participat
anterior la examinarea demersului procurorului privind aplicarea măsurii preventive- arest
preventiv, în privința învinuitei Olesea Terzi.
Ulterior, cauza a fost repartizată judecătorului Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov,
în componența Galina Vavrin, Ruslan Petrov și Ion Dănăilă.
În urma emiterii Hotărârii nr. 220/16 din 25 octombrie 2022 de către Consiliul
Superior al Magistraturii, cu privire la cererea de demisie a judecătorului Ruslan Petrov de
la Curtea de Apel Cahul, s-a acceptat cererea de demisie a acestuia și a fost eliberat d-nul
Ruslan Petrov din funcția de judecător de la Curtea de Apel Cahul din data de 01
noiembrie 2022.
În consecință, nu este posibil formarea unui nou complet pentru examinarea cauzei
penale, din cauza lipsei de judecători eligibili, având în vedere faptul că la Curtea de Apel
Cahul activează 6 judecători.
Or, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la
1
o nouă judecare a cauzei pe cale ordinară de atac și urmează a fi recuzat în cazul în care a
mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze pe cale ordinară de
atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție, iar în programul PIGD
judecătorii nominalizați sunt indicați ca „incompatibili”.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în
grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor
judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format
din 3 judecători.
Sub acest aspect se atestă că, circumstanțele invocate în pct. 2. din prezenta decizie
sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind faptul că,
în Curtea de Apel Cahul actualmente activează 6 judecători, din care 4 sunt incompatibili
pe motivele enunțate supra, lipsind, prin urmare, posibilitatea formării completului din 3
judecători pentru judecarea cauzei nominalizate.
Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că,
pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară
strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Comrat care se
află în apropiere.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina
Vavrin, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a recursului, împotriva
Încheierii Judecătoriei Cahul sediul central din 27.09.2022, emisă în privința Olesei Terzi
și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 noiembrie 2022.
Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti
Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan
Ghenadie Plămădeală
2