1cs-384/22 — art.165 alin. 2 lit.d CP

Dosarul nr. 1cs-384/2022 1-22127896-01-1cs-18112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 noiembrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Vladimir Timofti Judecătorii –Anatolie Țurcan și Ghenadie Plămădeală, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării recursului împotriva Încheierii Judecătoriei Cahul sediul central din 27.09.2022, emisă în privința Olesei Terzi, a c o n s t a t a t: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de procurorul în Procuratura raionului Cantemir, Alexandru Priguza, împotriva Încheierii Judecătoriei Cahul, sediul central, din 27.09.2022, prin care a fost admisă plângerea Olesei Terzi, învinuită de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.165 alin.(2) lit. d) Cod penal, împotriva ordonanței de aplicare a măsurii preventive, obligația de a nu părăsi țara din 22.08.2022, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

2. În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu poate fi format complet pentru examinarea cauzei penale nominalizate, din motiv că judecătorii Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco au participat anterior la examinarea demersului procurorului privind aplicarea măsurii preventive- arest preventiv, în privința învinuitei Olesea Terzi. Ulterior, cauza a fost repartizată judecătorului Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, în componența Galina Vavrin, Ruslan Petrov și Ion Dănăilă.

În urma emiterii Hotărârii nr. 220/16 din 25 octombrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii, cu privire la cererea de demisie a judecătorului Ruslan Petrov de la Curtea de Apel Cahul, s-a acceptat cererea de demisie a acestuia și a fost eliberat d-nul Ruslan Petrov din funcția de judecător de la Curtea de Apel Cahul din data de 01 noiembrie 2022. În consecință, nu este posibil formarea unui nou complet pentru examinarea cauzei penale, din cauza lipsei de judecători eligibili, având în vedere faptul că la Curtea de Apel Cahul activează 6 judecători.

Or, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la 1 o nouă judecare a cauzei pe cale ordinară de atac și urmează a fi recuzat în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze pe cale ordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție, iar în programul PIGD judecătorii nominalizați sunt indicați ca „incompatibili”. 3. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Sub acest aspect se atestă că, circumstanțele invocate în pct. 2. din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind faptul că, în Curtea de Apel Cahul actualmente activează 6 judecători, din care 4 sunt incompatibili pe motivele enunțate supra, lipsind, prin urmare, posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate. Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Comrat care se află în apropiere.

4. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a recursului, împotriva Încheierii Judecătoriei Cahul sediul central din 27.09.2022, emisă în privința Olesei Terzi și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 noiembrie 2022. Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan Ghenadie Plămădeală 2