2ac-462/23 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2ac-462/23

2-18015025-01-2ac-22112023

Î N C H E I E R E

13 decembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Diana Stănilă

Aliona Donos

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea pe

Acțiuni „Cahulpan” împotriva Societății pe Acțiuni „Moldovagaz” cu privire la

efectuarea recalculării plății pentru consumul gazelor naturale și compensarea

cheltuielilor de judecată,

a c o n s t a t a t:

La 12 iunie 2018, SA „Cahulpan” a depus cerere de chemare în judecată

împotriva SA „Moldovagaz”, solicitând efectuarea recalculării plății pentru

consumul gazelor naturale în sumă de 103 420,67 de lei, conform hotărârii privind

tarifele la prețurile reglementate la gazele naturale nr. 88/2018 din 16 martie 2018 a

Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică.

La 16 iunie 2021, SA „Cahulpan” a depus o cerere, prin care a solicitat

compensarea cheltuielilor de judecată în sumă de 3 102,62 de lei și încetarea

procesului civil, în legătură cu renunțarea reclamantei la pretenții, pe motiv că

solicitările au fost satisfăcute în mod benevol de către SA „Moldovagaz” după

intentarea acțiunii.

Prin încheierea din 05 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-

a admis renunțul reclamantei SA „Cahulpan” la acțiunea împotriva SA

„Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării plății pentru consumul gazelor

naturale.

S-a încetat procesul la acțiunea SA „Cahulpan” împotriva SA „Moldovagaz”

cu privire la efectuarea recalculării plății pentru consumul gazelor naturale în

mărime de 103 420,67 de lei.

S-a încasat de la SA „Moldovagaz” în beneficiul SA „Cahulpan” suma de

3 102,62 de lei cu titlu de cheltuieli pentru taxa de stat achitată.

S-a explicat SA „Cahulpan” că nu mai are posibilitate de a se adresa în instanța

de judecată împotriva SA „Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării plății

pentru consumul gazelor naturale în mărime de 103 420,67 de lei.

1

Prin decizia din 27 decembrie 2021 a Curții de Apel Cahul, s-a admis recursul

declarat de către SA „Moldovagaz”. S-a casat încheierea din 05 noiembrie 2021 a

Judecătoriei Cahul, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată

depusă de SA „Cahulpan” împotriva SA „Moldovagaz” cu privire la obligarea

efectuării recalculării plății pentru consumul gazelor naturale și compensarea

cheltuielilor de judecată, cu restituirea cauzei la Judecătoria Cahul, sediul Central,

pentru rejudecarea cererii de renunțare a reclamantei SA „Cahulpan” de la acțiune,

în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 23 iunie 2022 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a

admis renunțul reclamantei SA „Cahulpan” la pretenția înaintată față de SA

„Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării plății pentru consumul gazelor

naturale în mărime de 103 420,67 de lei.

S-a încetat procesul la acțiunea SA „Cahulpan” împotriva SA „Moldovagaz”

cu privire la pretenția privind efectuarea recalculării plății pentru consumul gazelor

naturale în mărime de 103 420,67 de lei.

S-a încasat de la SA „Moldovagaz” în beneficiul SA „Cahulpan” suma de

3 102,62 de lei cu titlu de taxă de stat.

S-a explicat SA „Cahulpan” că nu mai are posibilitatea de a se adresa în

instanța de judecată împotriva SA „Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării

plății pentru consumul gazelor naturale în mărime de 103 420,67 de lei.

Prin decizia din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Cahul, s-a admis recursul

declarat de către SA „Moldovagaz”. S-a casat încheierea din 23 iunie 2022 a

Judecătoriei Cahul, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată

depusă de SA „Cahulpan” împotriva SA „Moldovagaz” cu privire la efectuarea

recalculării plății pentru consumul gazelor naturale și compensarea cheltuielilor de

judecată, cu restituirea cauzei la Judecătoria Cahul, sediul Central, pentru

rejudecarea cererii de renunțare a reclamantei SA „Cahulpan” de la acțiune, în alt

complet de judecată.

Prin încheierea din 12 iulie 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a

admis parțial cererea depusă de SA „Cahulpan”.

S-a admis renunțarea SA „Cahulpan” de la cererea de chemare în judecată

împotriva SA „Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării plății pentru

consumul gazelor naturale și compensarea cheltuielilor de judecată.

S-a încetat procesul civil intentat la cererea de chemare în judecată depusă de

SA „Cahulpan” împotriva SA „Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării

plății pentru consumul gazelor naturale și compensarea cheltuielilor de judecată.

S-a menționat că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiași

reclamant, împotriva aceluiași pârât, cu privire la același obiect și pe aceleași

temeiuri.

În rest, cererea cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată s-a respins ca

neîntemeiată.

Nefiind de acord cu încheierea din 12 iulie 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul

Central, la 14 august 2023, SA „Cahulpan” a declarat recurs, solicitând admiterea

recursului, casarea parțială a încheierii contestate, în partea în care a fost respinsă

2

solicitarea privind încasarea cheltuielilor de judecată sub forma taxei de stat în sumă

de 3102,62 de lei.

La 21 august 2023, cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu prin

intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, la Curtea de Apel Cahul,

pentru examinare în ordine de recurs.

Judecătorii Curții de Apel Cahul, Serghei Pilipenco, Natalia Bondarenco, Ion

Dănăilă și Galina Vavrin au declarat abținere de la examinarea cauzei în ordine de

recurs, în temeiul art. 49 alin. (3) din Codul de procedură civilă, iar prin încheierile

din 22 septembrie 2023, 07 noiembrie 2023, 09 noiembrie 2023 și 14 noiembrie

2023 ale Curții de Apel Cahul, s-au admis declarațiile de abținere a judecătorilor.

Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, la 20 noiembrie

2023, a înaintat demers cu privire la strămutarea cauzei civile, la cererea de chemare

în judecată depusă de Societatea pe Acțiuni „Cahulpan” împotriva Societății pe

Acțiuni „Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării plății pentru consumul

gazelor naturale și compensarea cheltuielilor de judecată, la o altă instanță de același

grad, motivând că în cadrul Curții de Apel Cahul activează 6 judecători, din care

judecătorii Serghei Pilipenco, Natalia Bondarenco, Ion Dănăilă și Galina Vavrin s-

au abținut de la examinarea cauzei în ordine de recurs și au rămas doar judecătorii

Vitalie Movilă și Evghenii Dvurecenschii.

Respectiv, nu se poate forma completul de judecată pentru examinarea cauzei

în ordine de recurs, din lipsa judecătorilor compatibili, fapt confirmat și prin

informația din Programul integrat de gestionare a dosarelor.

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad

cu Curtea de Apel Cahul, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a admite demersul, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură

civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se

efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune

niciunei căi de atac.

Din materialele cauzei se constată că, pe rolul Curții de Apel Cahul se află

spre examinare, în ordine de recurs, recursul declarat de SA „Cahulpan” împotriva

încheierii din 12 iulie 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, anterior, în

aceeași cauză, au mai fost depuse recursuri împotriva încheierilor Judecătoriei

Cahul, sediul Central din 05 noiembrie 2021 și din 23 iunie 2022.

Astfel, prin decizia din 27 septembrie 2021 a Curții de Apel Cahul, Completul

de judecată, în componența judecătorilor: Calina Vavrin, Ion Dănăilă și Tudor

Berdilă, au casat încheierea din 05 noiembrie 2021, cu restituirea cauzei la

rejudecare în Judecătoria Cahul, sediul Central, în alt complet de judecată.

Prin decizia din 26 septembrie 2022 a Curții de Apel Cahul, Completul de

judecată, în componența judecătorilor: Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei

3

Pilipenco, au casat încheierea din 23 iunie 2022, cu remiterea cauzei la rejudecare

în Judecătoria Cahul, sediul Central, în alt complet de judecată.

Judecătorii Serghei Pilipenco, Natalia Bondarenco, Ion Dănăilă și Galina

Vavrin au declarat abținere de la examinarea cauzei în ordine de recurs, în temeiul

art. 49 alin. (3) din Codul de procedură civilă, iar prin încheierile din 22 septembrie

2023, 07 noiembrie 2023, 09 noiembrie 2023 și 14 noiembrie 2023 ale Curții de

Apel Cahul, au fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție atestă că, din informația

extrasă din Programul integrat de gestionare a dosarelor, la data de 14 noiembrie

2023, anexată la materialele dosarului, se constată că sistemul nu a repartizat cauza

din lipsa judecătorilor compatibili.

Prin urmare, la Curtea de Apel Cahul nu poate fi format un complet de

judecată pentru examinarea cauzei civile în ordine de recurs.

În circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție conchide că demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad,

este întemeiat și urmează a fi admis, cu strămutarea cauzei pentru judecare în ordine

de recurs, la Curtea de Apel Comrat, ca fiind instanță de același grad și care este

situată în apropierea razei de activitate a Curții de Apel Cahul.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat, cauza

civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea pe Acțiuni „Cahulpan”

împotriva Societății pe Acțiuni „Moldovagaz” cu privire la efectuarea recalculării

plății pentru consumul gazelor naturale și compensarea cheltuielilor de judecată,

pentru examinare în ordine de recurs.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Diana Stănilă

Aliona Donos

4