2ac-375/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ac-375/23

2-20101228-01-2ac-09102023

Î N C H E I E R E

08 noiembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

examinând cererea depusă de administratorul Societății cu Răspundere

Limitată „Orvento-Metall Trading Company”, Igor Crapivca cu privire la

strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad,

în cauza de insolvabilitate intentată în privința debitorului Societate cu

Răspundere Limitată „Orvento-Metall Trading Company”,

c o n s t a t ă :

Prin încheierea din 21 august 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul BC

„Victoriabank” SA cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința

debitorului SRL „Orvento-Metall Trading Company”, cu aplicarea măsurilor de

asigurare prevăzute de Legea insolvabilității, inclusiv cu desemnarea în calitate de

administrator provizoriu, administratorul autorizat Ion Popa (f. d. 1-2 din copia

certificată a dosarului).

Prin hotărârea din 20 octombrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost constatată insolvabilitatea debitorului și intentat proces de insolvabilitate față

de SRL „Orvento-Metall Trading Company”.

A fost ridicat dreptul administratorului Igor Crapivca de administrare a SRL

„Orvento-Metall Trading Company” și desemnat în calitate de administrator al

insolvabilității, administratorul autorizat Ion Popa.

Au fost obligate organele de conducere ale debitorului în cel mult 5 zile

lucrătoare să predea administratorul insolvabilității, Ion Popa gestiunea

patrimoniului său, actele de constituire ale societății cu toate procesele verbale ale

adunării generale ale asociaților, certificatul înregistrării de stat a întreprinderii,

documentele ce confirmă drepturile societății asupra bunurilor, registrele societății,

actele de audit și ale Serviciului Fiscal de Stat, documentele interne, ștampila,

documentele contabile ale debitorului, lista creditorilor și debitorilor societății.

A fost stabilit termenul limită de depunere a cererilor de validare a creanțelor,

data de 04 decembrie 2020.

1

A fost obligat administratorul insolvabilității Ion Popa:

- să notifice creditorii SRL „Orvento-Metall Trading Company” despre

dreptul lor de a înregistra cereri de validare a creanțelor în vederea întocmirii

tabelului definitiv al creanțelor până la 04 decembrie 2020;

- să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a

preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial;

- să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate nu mai

târziu de data de 28 decembrie 2020, tabelul definitiv al creanțelor, precum și un

raport detaliat asupra motivelor care au servit drept temei de neadmitere spre

validare a creanțelor neadmise, cu comunicarea imediată a creditorilor ale căror

creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau

respinse.

A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pe data de 25 ianuarie 2021,

ora 10:00 în incinta Judecătoriei Chișinău, sediul Central, str. N. Zelinski 13, sala

de ședințe nr. 25.

Dispozitivul hotărârii urmând a fi publicat în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova (f. d. 3 din copia certificată a dosarului).

Prin încheierea din 26 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul

Central, a fost admis spre examinare demersul administratorului insolvabilității

SRL „Orvento-Metall Trading Company”, Ion Popa cu privire la aplicarea

procedurii de restructurare față de debitorul SRL „Orvento Metall Trading

Company”, a fost confirmată hotărârea Adunării de raportare a creditorilor SRL

”Orvento Metall Trading Company” din 10 septembrie 2021 și s-a aplicat

procedura de restructurare față de debitorul SRL „Orvento Metall Trading

Company”, în calitate de administrator al procedurii de restructurare a debitorului

SRL „Orvento Metall Trading Company” fiind desemnat administratorul autorizat

Natalia Găină, autorizație nr. 198 din 23 martie 2015, eliberată de Ministerul

Justiției al RM (f. d. 4-5 din copia certificată a dosarului).

Prin hotărârea din 02 martie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost confirmat planul procedurii de restructurare al activității SRL „Orvento-Metall

Trading Company”, acceptat de adunarea creditorilor, conform procesului-verbal

al adunării creditorilor din 10 decembrie 2021.

A fost aplicat planul procedurii de restructurare al activității SRL „Orvento-

Metall Trading Company”.

A fost încetată procedura de restructurare față de debitorul SRL „Orvento-

Metall Trading Company”, în legătură cu aplicarea planului.

A fost confirmată în funcția de administrator al insolvabilității SRL

„Orvento-Metall Trading Company” pe perioada planului procedurii de

restructurare a activității SRL „Orvento Metall Trading Company”, administratorul

autorizat Natalia Găină, deținătoarea autorizație nr. 198 din 23 martie 2015,

eliberată de Ministerul Justiției al RM (f. d. 6, 7-12 din copia certificată a

dosarului).

Prin încheierea din 11 aprilie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost restituită cererea introductivă depusă de BC „Victoriabank” SA către SRL

„Orvento-Metall Trading Company” cu privire la intentarea procedurii

falimentului și revocarea planului de restructurare în baza art. 217 din Legea

2

insolvabilității. S-a remis BC „Victoriabank” SA, încheierea în cauză și cererea,

împreună cu înscrisurile anexate. S-a explicat BC „Victoriabank” SA, că restituirea

cererii sale nu exclude posibilitatea adresării repetate în judecată cu aceiași cerere,

împotriva aceluiași debitor, cu același obiect și aceleași temeiuri dacă a lichidat

încălcările consemnate (f. d. 16, 16-verso din copia certificată a dosarului).

La 25 aprilie 2023, BC „Victoriabank” SA, reprezentată de avocatul Valeriu

Cernei a declarat recurs împotriva încheierii din 11 aprilie 2023 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Central ( f. d. 18-21 din copia certificată a dosarului).

Potrivit fișei de repartizare a dosarului, la 15 mai 2023, cauza de

insolvabilitate intentată în privința debitorului SRL „Orvento-Metall Trading

Company”, a fost repartizată spre examinare judecătorului-raportor Eugeniu Clim

(f. d. 23 din copia certificată a dosarului), care face parte din completul de judecată

nr. 9 specializat în materie de insolvabilitate, reorganizare și dizolvare a

persoanelor juridice al Curții de Apel Chișinău, compus din Eugeniu Clim

(președinte), Olga Cojocaru și Steliana Iorgov (judecători), (f. d. 24, din copia

certificată a dosarului).

La 19 iunie 2023, administratorul SRL „Orvento-Metall Trading Company”,

Igor Crapivca a depus cerere de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Chișinău,

Eugeniu Clim, Steliana Iorgov și Olga Cojocaru (f.d. 26-27 din copia certificată a

dosarului).

Prin încheierea din 22 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, cererea de

recuzare înaintată judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Eugeniu Clim, Steliana

Iorgov și Olga Cojocaru de către administratorul SRL „Orvento-Metall Trading

Company”, Igor Crapivca a fost respinsă, ca neîntemeiată (f.d. 32-35).

La 02 octombrie 2023, prin intermediul poștei electronice, administratorul

SRL „Orvento-Metall Trading Company”, Igor Crapivca a depus cerere cu privire

la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același

grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4) din Cod de procedură civilă (f. d.

39, 39-verso).

În motivarea cererii de strămutare administratorul SRL „Orvento-Metall

Trading Company”, Igor Crapivca a indicat că Curtea de Apel Chișinău, a respins

cererea de recuzare înaintată judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Eugeniu Clim,

Olga Cojocaru și Steliana Iorgov, din motivul neobiectivității și părtinirii.

Astfel consideră că există îndoieli în privința imparțialității judecătorului ce

examinează cauza și influență din partea acestuia a altor judecători din cadrul

aceleiași instanțe.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție concluzionează respingerea cererii de strămutare a dosarului civil la o altă

instanță egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău, prezentând următoarele

argumente.

Cauza de insolvabilitate se află pe rolul Curții de Apel Chișinău, pentru

examinarea recursului declarat de BC „Victoriabank” SA, reprezentată de avocatul

Valeriu Cernei împotriva încheierii din 11 aprilie 2023 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Central.

În temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, invocat de administratorul SRL

„Orvento-Metall Trading Company”, Igor Crapivca, instanța strămută cauza la o

3

altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de

circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.

Potrivit art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.

(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei

încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție accentuează că, temeiul

de strămutare a cauzei reglementat de art. 43 alin.(2) lit. f) din Codul de procedură

civilă, constituie un mijloc de asigurare a imparțialității judecătorilor la

soluționarea unei cauze civile.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, în motivarea

cererii de strămutare, a indicat că Curtea de Apel Chișinău a respins cererea de

recuzare înaintată judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Eugeniu Clim, Olga

Cojocaru și Steliana Iorgov, din motivul neobiectivității și părtinirii, prin urmare

există îndoieli în privința imparțialității judecătorului ce examinează cauza și

influență din partea acestuia a altor judecători din cadrul aceleiași instanțe.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează că cele

invocate de administratorul SRL „Orvento-Metall Trading Company”, Igor

Crapivca în cererea de strămutare nu cad sub incidența prevederilor art. 43 alin.(2)

lit. f) din Codul de procedură civilă. Argumentele administratorului SRL „Orvento-

Metall Trading Company”, Igor Crapivca referitor la respingerea de către

completul de judecată al Curții de Apel Chișinău a cererii de recuzare a

judecătorilor ce examinează cauza, nu poate constitui temei pentru strămutarea

cauzei.

În ceea ce vizează alegația administratorului SRL „Orvento-Metall Trading

Company”, Igor Crapivca cu privire la existența îndoielilor în privința

imparțialității judecătorului ce examinează cauza și pretinsa influență a acestuia din

partea altor judecători, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

menționează că, judecătorii, din esența statului lor, iau decizii independent și

imparțial.

În acest sens, articolul 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea

Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale cere instanței, să fie imparțială.

Imparțialitatea, în mod normal, denotă absența prejudecății sau părtinirii, existența

sau absența acesteia putând fi probată în diferite moduri.

Astfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului face distincție între o

abordare subiectivă, adică încercarea de a constata convingerea personală sau

interesul unui judecător într-o anumită cauză și o abordare obiectivă, determinarea

dacă el a oferit garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în acest

sens.

În situația în care într-o anumită cauză există motive legitime de a bănui că

un complet nu este imparțial, punctul de vedere al celor care pretind că acesta nu

este imparțial este important, dar nu decisiv. Ceea ce este decisiv este dacă această

bănuială poate fi obiectiv justificată.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei, depusă de administratorul SRL

„Orvento-Metall Trading Company”, Igor Crapivca, cu remiterea cauzei la Curtea

de Apel Chișinău, pentru examinare în ordine de recurs.

4

În conformitate cu art. 43 alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de administratorul Societății cu Răspundere

Limitată „Orvento-Metall Trading Company”, Igor Crapivca cu privire la

strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad.

Cauza de insolvabilitate intentată în privința debitorului Societate cu

Răspundere Limitată „Orvento-Metall Trading Company”, se remite la Curtea de

Apel Chișinău, pentru examinarea recursului declarat de BC „Victoriabank” SA,

reprezentată de avocatul Valeriu Cernei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

5