2ac-239/23 — contestatie împotriva încheierii executorului judecătoresc

Dosarul nr. 2ac-239/23 2-22009848-01-2ac-21062023 ÎNCHEIERE 19 iulie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat, în cauza civilă intentată la cererea de contestare depusă de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii executorului judecătoresc, c o n s t a t ă: La 24 ianuarie 2022, Serviciul Fiscal de Stat a depus în Judecătoria Comrat, sediul Central cererea de contestare a încheierii executorului judecătoresc Musteață Ion nr. 191s-2532/2021 din 10 ianuarie 2022 privind încasarea cheltuielilor de executare.

Prin încheierea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 22 iulie 2022, s-a respins cererea de contestare depusă de către Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii executorului judecătoresc Musteață Ion nr. 191-s-2532 din 10 ianuarie 2022 privind încasarea cheltuielilor de executare, ca neîntemeiată. Prin decizia Curții de Apel Comrat din 6 octombrie 2022, a fost admis recursul înaintat de șefa adjunctă a Direcției Generale a Serviciului Fiscal de stat, Ganța Irina, s-a casat integral încheierea judecătoriei Comrat sediul, Central, din 22 iulie 2022, cu restituirea problemei soluționate spre rejudecare la Judecătoria Comrat în alt complet de judecată. Prin încheierea Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022, s-a respins contestația Serviciului Fiscal de Stat împotriva încheierii executorului judecătoresc Musteață Ion nr. 191-s-2532 din 10 ianuarie 2022 privind încasarea cheltuielilor de executare, ca neîntemeiată.

La 3 mai 2003, Serviciul Fiscal de Stat a declarat recurs împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 aprilie 2022. La 22 mai 2023, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cererea de recurs a fost repartizată spre examinare judecătorului raportor Curții de Apel Comrat, Ludmila Caraianu. 1 Prin încheierea din 5 iunie 2023 a președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, s-a dispus redistribuirea dosarelor și materialelor aflate în procedura judecătorului Ludmila Caraianu celorlalți judecători ai Curții de Apel Comrat, cu respectarea principiului distribuirii aleatorii a dosarelor prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, din 14 iunie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea demersului cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022. Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată.

Or, Judecătorul Curții de Apel Comrat, Ludmila Caraianu, a depus cerere de demisie din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat, începând cu data de 31 mai 2023. Iar, cererea menționată a fost admisă prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 2 mai 2023. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Grigori Colev și Ștefan Starciuc, anterior au făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat prezenta cauză în ordine de recurs. Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, doar doi dintre aceștia fiind eligibili pentru examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022. Or, judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc au fost indicați ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat la examinarea în ordine de recurs, iar judecătorul raportor Ludmila Caraianu, în conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 2 mai 2023, a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat în baza cererii de demisie, din data de 31 mai 2023. Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de recurs declarate de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 aprilie 2022, și necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel 2 Comrat, Andrei Mironov și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022. Se strămută la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă intentată la cererea de contestare depusă de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii executorului judecătoresc, aflată pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecător Viorica Puica judecătorii Oxana Parfeni Ion Malanciuc 3