2ac-239/23 — contestatie împotriva încheierii executorului judecătoresc

Dosarul nr. 2ac-239/23

2-22009848-01-2ac-21062023

ÎNCHEIERE

19 iulie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat,

în cauza civilă intentată la cererea de contestare depusă de Serviciul Fiscal de

Stat împotriva încheierii executorului judecătoresc,

c o n s t a t ă:

La 24 ianuarie 2022, Serviciul Fiscal de Stat a depus în Judecătoria Comrat,

sediul Central cererea de contestare a încheierii executorului judecătoresc Musteață

Ion nr. 191s-2532/2021 din 10 ianuarie 2022 privind încasarea cheltuielilor de

executare.

Prin încheierea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 22 iulie 2022, s-a

respins cererea de contestare depusă de către Serviciul Fiscal de Stat împotriva

încheierii executorului judecătoresc Musteață Ion nr. 191-s-2532 din 10 ianuarie

2022 privind încasarea cheltuielilor de executare, ca neîntemeiată.

Prin decizia Curții de Apel Comrat din 6 octombrie 2022, a fost admis

recursul înaintat de șefa adjunctă a Direcției Generale a Serviciului Fiscal de stat,

Ganța Irina, s-a casat integral încheierea judecătoriei Comrat sediul, Central, din

22 iulie 2022, cu restituirea problemei soluționate spre rejudecare la Judecătoria

Comrat în alt complet de judecată.

Prin încheierea Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022, s-a

respins contestația Serviciului Fiscal de Stat împotriva încheierii executorului

judecătoresc Musteață Ion nr. 191-s-2532 din 10 ianuarie 2022 privind încasarea

cheltuielilor de executare, ca neîntemeiată.

La 3 mai 2003, Serviciul Fiscal de Stat a declarat recurs împotriva încheierii

Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 aprilie 2022.

La 22 mai 2023, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, cererea de recurs a fost repartizată spre examinare judecătorului

raportor Curții de Apel Comrat, Ludmila Caraianu.

1

Prin încheierea din 5 iunie 2023 a președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, s-a dispus redistribuirea dosarelor și materialelor aflate

în procedura judecătorului Ludmila Caraianu celorlalți judecători ai Curții de Apel

Comrat, cu respectarea principiului distribuirii aleatorii a dosarelor prin

intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, din 14 iunie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de

Justiție pentru soluționarea demersului cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad, pentru examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de

Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022.

Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza

nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată.

Or, Judecătorul Curții de Apel Comrat, Ludmila Caraianu, a depus cerere de

demisie din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat, începând cu data de 31

mai 2023. Iar, cererea menționată a fost admisă prin Hotărârea Plenului Consiliului

Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 2 mai 2023.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Grigori Colev și Ștefan Starciuc,

anterior au făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat

prezenta cauză în ordine de recurs.

Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță

egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute

la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a

cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în

cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, doar doi dintre aceștia

fiind eligibili pentru examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat

împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022. Or,

judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc au fost indicați ca „judecători

incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat

la examinarea în ordine de recurs, iar judecătorul raportor Ludmila Caraianu, în

conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8

din 2 mai 2023, a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat

în baza cererii de demisie, din data de 31 mai 2023.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit

imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat

pentru examinarea cererii de recurs declarate de Serviciul Fiscal de Stat împotriva

încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 aprilie 2022, și necesitatea

strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel

2

Comrat, Andrei Mironov și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Cahul, pentru

judecare în ordine de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru

examinarea recursului declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii

Judecătoriei Comrat, sediul Central din 6 aprilie 2022.

Se strămută la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă intentată la cererea de

contestare depusă de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii executorului

judecătoresc, aflată pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru examinarea recursului

declarat de Serviciul Fiscal de Stat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul

Central din 6 aprilie 2022.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecător Viorica Puica

judecătorii Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

3