CtEDO 19.05.2022 Auto

LITVISHCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
19.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LITVISHCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 68455/17 Sergey Grigorievich LITVISHCHENKO împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție și în temeiul articolului 13 din Convenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”) în legătură cu absența unui remediu intern eficace pentru a se plânge despre condițiile de detenție necorespunzător. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În baza articolelor 3 și 13 din Convenție, reclamanții se plângeau de condițiile de detenție în încălcarea cerințelor naționale pe parcursul perioadelor care deja s-au încheiat (pentru detalii suplimentare, a se vedea tabelul adăugat și au susținut că nu dispune de un remediu intern eficace pentru a se plânge de aceste condiții la nivel național. La 10 ianuarie 2020, Guvernul a prezentat informații suplimentare cu privire la noua lege a compensației și a solicitat să-l trateze ca un nou remediu în ceea ce privește condițiile de detenție în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție. Reclamanții au menținut plângerile. Shmelev și alții c. Rusia ((dec.), nr. 41743/17 și altele 16 și 17 martie 2020), Curtea a examinat cereri similare depuse de solicitanți ruși și a declarat că acestea nu sunt admisibile pentru neepuizarea recourslor interne. În special, Curtea a luat în considerare faptul că, la 27 ianuarie 2020, noua lege a compensației a intrat în vigoare în Rusia. Acesta a remarcat faptul că legea prevede că orice deținut care afirmă că condițiile sale de detenție sunt încălcate cu legislația națională sau cu acordurile internaționale ale Federației Ruse pot aplica unei instanțe și poate pretinde, în același timp, o constatare a unei încălcări a condițiilor de detenție inadecvate și a unei compensații financiare pentru o astfel de încălcare. Având în vedere că există astfel un remediu eficace în Rusia pentru cazurile în care reclamanții se plâng de încălcarea articolului 3 în ceea ce privește detenția anterioară și, după ce au respins cererile de neepuizare a acestor solicitanți, Curtea a declarat că ar aplica această abordare la toate cererile similare (a se vedea Shmelev și altele, (dec.), citate mai sus, § 130). De asemenea, Curtea a constatat că reclamanții care se plângeau de detenția lor în condiții suprapopulate de infracțiunile post-convicție în încălcarea normei statutare naționale de două metri pătrați pe persoană și, în cazul în care detenția lor în astfel de condiții era deja terminată, s-au constatat într-o situație similară cu cea a persoanelor ale căror detenție anterioară a fost încălcat standardele naționale aplicabile. Curtea a subliniat faptul că pentru ei, precum și pentru alte persoane în situație similară, noua lege compensatorie prezintă, în principiu, o cale adecvată și eficientă de obținere a unei compensații compensatorii și oferă perspective rezonabile de succes (a se vedea Shmelev și alții, (dec.), citată mai sus, § 154). Prin urmare, aceasta a respins, de asemenea, pentru neepuizarea cererilor de remediere internă în cazul în care reclamanții se plângeau de detenție post-convicție în încălcarea standardului statutar național și a decis că reclamanții efectivi sau potențiali se găsesc într-o situație similară – adică. în cazul în care plângerea se referă la detenția corectivă anterioară în condiții în încălcarea standardelor interne aplicabile – se așteaptă, de asemenea, să se utilizeze în primul rând remediul compensatoriu introdus în ianuarie 2020 (a se vedea Shmelev și alții , (dec.), citat mai sus, §§§ 155-156). În ceea ce privește circumstanțele prezentelor cauze și după examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea acestor plângeri. În consecință, reclamanții ar trebui să epuizeze acest remediu înainte de a fi examinați de Curte. Rezultă că plângerile lor, enumerate în tabelul anexat, în conformitate cu articolele 3 și 13, ar trebui să fie declarate inadmisibile în temeiul articolului 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; declară că cererile sunt inadmisibile. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 28 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și absența unui remediu intern eficace) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilitatea de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Claimări specifice 68455/17 26/03/2018 Sergey Grigorievich LITVISCHENKO 1981 IZ-47/4 St. Petersburg 26/10/2014 până la 28/10/2018 4 ani (s) și 3 zile (s) 3 m2 nu sau acces limitat la apă caldă, fumat pasiv, celulă moldă sau murdară, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficienta de instalații higienice, nu sau limitat acces la duș, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boala contagioasa 6171/18 18/01/2018 Eduard Albertovich KAZAKOV 1986 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune (unitatea de regim limitat) 14/08/2016 până la 12/11/2021 5 ani(i) și 2 luni(i) și 30 zile(i) <2 m2 suprapopulare, lipsa sau neadecvare a instalațiilor igienice 17665/18 19/12/2017 Sergey Alekseyevich ZEMLYANOV 1998 IZ-47/1 St Petersburg 22/09/2016 până la 19/12/2017 1 an(i) și 2 luni(i) și 28 zile(i) 1,9 m2 suprapopulare, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficientă lumină naturală, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, temperatură inadecvată, moldy sau celula murdară 17706/18 05/02/2018 Vasiliy Fedorovich SLIVKIN 1964 IZ-47/1 St Petersburg 18/05/2017 până la 15/12/2017 6 luni(s) și 28 zile(s) 2 m2 calitate slabă a apei potabile, calitatea slabă a alimentelor, suprapopularea, celula moldă sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă 177775/18 06/02/2018 Vladimir Yurievich GAVRILEYCHENKO 1982 IZ-47/1 St Petersburg 25/01/2017 până la 28/08/2018 1 an(s) și 7 luni(s) și 4 zile(s) 2 m2 lipsa de intimitate pentru toaletă, suprapopulare, nu sau acces limitat la duș, lipsa sau insuficienta lumină electrică 17818/18 23/03/2018 Yuriy Aleksandrovich MOSKVITIN 1963 IZ-47/1 St Petersburg 11/12/2015 până la 15/12/2017 2 ani(i) și 5 zile(i) 2.3 m2 lipsa de intimitate pentru toaletă, temperatura inadecvată, lipsa luminii electrice sau insuficientă, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa asistenței medicale necesare 21276/18 05/04/2018 Aleksandr Vasilievich POROSHIN 1970 Pushina Diana Sergeyevna St Petersburg IZ-47/1 St Petersburg 17/04/2015 până la 23/11/2017 2 ani(s) și 7 luni(s) și 7 zile(s) 1,7 m2 lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, temperatura inadecvată, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodent

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă