2ac-242/23 — apărarea onoarei, demnității, reputației profesionale
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- apărarea onoarei, demnităţii, reputaţiei profesionale
- Temei legal
- strămutarea cauzei
2ac-242/23 — apărarea onoarei, demnității, reputației profesionale (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2ac-242/23 (2-18003306-01-2ac-21062023) Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni examinând demersul înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Olesea Tanasoglo împotriva lui Corneliu Dudnic, intervenient accesoriu Comitetul Executiv al Găgăuziei cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale, c o n s t a t ă : La 12 iulie 2018, Olesea Tanasoglo a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Corneliu Dudnic, intervenient accesoriu Comitetul Executiv al Găgăuziei cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.
Prin hotărârea din 26 septembrie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești, acțiunea a fost admisă. Prin decizia din 18 octombrie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă cererea de apel depusă de Corneliu Dudnic, a fost casată hotărârea din 26 septembrie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești, cu remiterea cauzei la rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de judecată. Prin hotărârea din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, acțiunea a fost admisă parțial. La 26 decembrie 2022, Olesea Tanasoglo a depus cerere de apel împotriva hotărârii respective, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu emiterea unei noi hotărâri privind admiterea integrală a cererii de chemare în judecată (f.d.
147, 172- 178, vol. II). La 26 decembrie 2022, cauza a parvenit pentru examinare la Curtea de Apel Comrat, pentru examinarea cererii de apel depuse de către Olesea Tanasoglo (f.d. 164, vol. II). Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, din 14 iunie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea chestiunii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Olesea Tanasoglo împotriva hotărârii din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. 1 Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată.
Or, judecătorii Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc și Grigori Colev anterior au făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat prezenta cauză în ordine de apel (f.d. 41-49, vol. II). De asemenea, în conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023, judecătorul Liudmila Caraianu a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023 în baza cererii de demisie. Astfel, în prezent, în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, de aceea nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de format un alt complet de judecată (f.d. 165, vol. II).
Examinând demersul înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel Comrat cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Conform alin. (4) al aceluiași articol, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători. Judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc au fost indicați ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat la examinarea ei. Judecătorul Liudmila Caraianu a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie, potrivit Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel declarată de Olesea Tanasoglo împotriva hotărârii din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central și necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.
Având în vedere că, Olesea Tanasoglo are sediul în or. XXXXX, str. XXXXX, iar Corneliu Dudnic are sediul în or. XXXXX, str. XXXXX și reieșind din faptul că sediile acestora sunt mai aproape ca distanță de or. Cahul, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune admiterea demersului Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și strămutarea cauzei la Curtea de Apel Cahul pentru judecarea în ordine de apel. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: 2 Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea cererii de apel declarată de Olesea Tanasoglo împotriva hotărârii din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.
Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Olesea Tanasoglo împotriva lui Corneliu Dudnic, intervenient accesoriu Comitetul Executiv al Găgăuziei cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale, se strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.