2ac-242/23 — apărarea onoarei, demnității, reputației profesionale

Dosarul nr. 2ac-242/23

(2-18003306-01-2ac-21062023)

Î N C H E I E R E

28 iunie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

examinând demersul înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată de același grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Olesea Tanasoglo

împotriva lui Corneliu Dudnic, intervenient accesoriu Comitetul Executiv al

Găgăuziei cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale,

c o n s t a t ă :

La 12 iulie 2018, Olesea Tanasoglo a depus cerere de chemare în judecată

împotriva lui Corneliu Dudnic, intervenient accesoriu Comitetul Executiv al

Găgăuziei cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Prin hotărârea din 26 septembrie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul

Vulcănești, acțiunea a fost admisă.

Prin decizia din 18 octombrie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă

cererea de apel depusă de Corneliu Dudnic, a fost casată hotărârea din 26

septembrie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești, cu remiterea cauzei la

rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de judecată.

Prin hotărârea din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

acțiunea a fost admisă parțial.

La 26 decembrie 2022, Olesea Tanasoglo a depus cerere de apel împotriva

hotărârii respective, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii din 12

decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu emiterea unei noi

hotărâri privind admiterea integrală a cererii de chemare în judecată (f.d. 147, 172-

178, vol. II).

La 26 decembrie 2022, cauza a parvenit pentru examinare la Curtea de Apel

Comrat, pentru examinarea cererii de apel depuse de către Olesea Tanasoglo (f.d.

164, vol. II).

Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, din 14 iunie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de Justiție

pentru soluționarea chestiunii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță

egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Olesea Tanasoglo împotriva

hotărârii din 12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

1

Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza

nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată. Or,

judecătorii Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc și Grigori Colev anterior au

făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat prezenta cauză

în ordine de apel (f.d. 41-49, vol. II).

De asemenea, în conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023, judecătorul Liudmila Caraianu a fost

eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai

2023 în baza cererii de demisie.

Astfel, în prezent, în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, de

aceea nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici

manual nu este posibil de format un alt complet de judecată (f.d. 165, vol. II).

Examinând demersul înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel

Comrat cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același

grad, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea

admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceluiași articol, strămutarea cauzei în cazurile

prevăzute la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că, în cadrul

Curții de Apel Comrat activează patru judecători.

Judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc au fost indicați ca „judecători

incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat

la examinarea ei.

Judecătorul Liudmila Caraianu a fost eliberată din funcția de judecător la

Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie, potrivit

Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit imposibilitatea

formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru

examinarea cererii de apel declarată de Olesea Tanasoglo împotriva hotărârii din

12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central și necesitatea strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad.

Având în vedere că, Olesea Tanasoglo are sediul în or. XXXXX, str.

XXXXX, iar Corneliu Dudnic are sediul în or. XXXXX, str. XXXXX și reieșind

din faptul că sediile acestora sunt mai aproape ca distanță de or. Cahul, Completul

de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune admiterea demersului

Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și strămutarea

cauzei la Curtea de Apel Cahul pentru judecarea în ordine de apel.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul

de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

2

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru

examinarea cererii de apel declarată de Olesea Tanasoglo împotriva hotărârii din

12 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Olesea Tanasoglo

împotriva lui Corneliu Dudnic, intervenient accesoriu Comitetul Executiv al

Găgăuziei cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale, se

strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător

Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

3