2r-216/23 — încasarea sumei

Dosarul nr. 2r-216/2023 2-22075222-01-2r-18052023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (T. Balan) Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău (M. Guzun, V. Sîrbu, V. Buhnaci) Î N C H E I E R E 21 iunie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând recursul declarat de către Anna Ghimp, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Anna Ghimp împotriva Alinei Palamari cu privire la încasarea sumei, împotriva încheierii din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, c o n s t a t ă : La 30 mai 2022, Anna Ghimp a depus cerere de chemare în judecată împotriva Alinei Palamari cu privire la încasarea sumei.

Concomitent cu depunerea cererii de chemare în judecată, Anna Ghimp a depus cerere, prin care a solicitat scutirea de plata taxei de stat. Prin încheierea din 01 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost respinsă cererea depusă de către Anna Ghimp cu privire la scutirea de plata taxei de stat și nu s-a dat curs cererii de chemare în judecată, fiind acordat termen pentru înlăturarea neajunsurilor, sub sancțiunea restituirii. Iar prin încheierea din 21 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată a fost restituită în temeiul art. 171 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

Nefiind de acord, Anna Ghimp a declarat recurs împotriva încheierilor Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 01 iunie 2022 și 21 iunie 2022. Prin încheierea din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a restituit recursul declarat de Anna Ghimp împotriva încheierilor Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 01 iunie 2022 și 21 iunie 2022, din motiv că nu corespunde exigențelor stabilite de lege, fiind depusă în limba rusă. La 12 aprilie 2023, Anna Ghimp a depus recurs împotriva încheierii din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului declarat (f.d. 76-77). 1 Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Conform art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Raportând la caz normele legale citate, Completul relevă încheierea din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a restituit recursul declarat de Anna Ghimp împotriva încheierilor Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 01 iunie 2022 și 21 iunie 2022, din motiv că nu corespunde exigențelor stabilite de lege, fiind depusă în limba rusă, nu se supune recursului or, legiuitorul a prevăzut în art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă că încheierea de restituire a recursului nu se supune niciunei căi de atac, la caz cererea fiind examinată de către Curtea de Apel Chișinău ca instanță de recurs. Astfel, având în vedere considerentele menționate, se constată că Anna Ghimp a declarat recurs împotriva unei încheieri care nu poate fi contestată cu recurs.

În contextul celor menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție nu se va expune asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece a fost declarat recurs împotriva unei încheieri, care în condițiile legii nu se supune recursului. Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de către Anna Ghimp împotriva încheierii din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău pe motiv că în virtutea legii, încheierea contestată nu se supune recursului.

În conformitate cu art. art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2), 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de către Anna Ghimp, împotriva încheierii din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de către Anna Ghimp împotriva Alinei Palamari cu privire la încasarea sumei. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc 2