2ac-1/23 — constatarea faptului acceptarii succesiunii

Dosarul nr. 2ac-1/23

2-22099848-01-2cc-03012023

ÎNCHEIERE

25 ianuarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

judecătorii Galina Stratulat

Maria Ghervas

examinând conflictul de competență jurisdicțională dintre Judecătoria Strășeni,

sediul central și Judecătoria Soroca, sediul Florești,

în cauza civilă la cererea depusă de Elena Bogdan, persoană interesată Direcția

Generală Administrare Fiscală a Serviciului Fiscal de Stat, cu privire la constatarea

faptului acceptării moștenirii și stabilirea locului de deschidere a moștenirii,

c o n s t a t ă:

La 12 iulie 2022 Elena Bogdan a depus la Judecătoria Soroca, sediul Florești

cerere cu privire la acceptarea de către Iurie Balan, decedat la 07 iunie 2018, a

moștenirii rămase după decesul mamei sale Clavdia Balan, decedată la 02 ianuarie

1993 și stabilirea locului deschiderii moștenirii în localitatea s. Micleușeni, r.

Strășeni.

Prin încheierea din 15 iulie 2022 a Judecătoriei Soroca, sediul Florești a fost

acceptată spre examinare cererea depusă de Elena Bogdan.

Prin încheierea din 07 decembrie 2022 a Judecătoriei Soroca, sediul Florești

cauza a fost strămutată spre examinare conform competenței la Judecătoria Strășeni,

sediul central – instanța de la locul deschiderii moștenirii după decesul Clavdiei

Balan.

Prin încheierea din 22 decembrie 2022 a Judecătoriei Strășeni, sediul central a

fost sesizată Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de

competență, cu suspendarea procesului.

Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că competentă pentru

examinarea cererii depuse de Elena Bogdan cu privire la acceptarea moștenirii și

stabilirea locului deschiderii moștenirii este Judecătoria Strășeni, sediul central, unde

urmează a fi remisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 44 alin. (3) și (9) din Codul de procedură civilă,

conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași

curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se

judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție. Instanța competentă să judece conflictul de competență soluționează, fără

1

citarea participanților la proces, conflictul dintre instanțe printr-o încheiere, care nu se

supune nici unei căi de atac.

Conform art. 2166 din Codul civil, locul deschiderii moștenirii este locul unde

cel care a lăsat moștenirea își avea reședința obișnuită în momentul decesului, iar

dacă această reședință obișnuită nu este cunoscută, locul de aflare a bunurilor sau a

părții principale a acestora ca valoare.

Din materialele cauzei rezultă că potrivit cererii petiționara solicită să fie

constatat faptul acceptării de către Iurie Balan, decedat la 07 iunie 2018, a moștenirii

rămase după decesul mamei sale Clavdia Balan, decedată la 02 ianuarie 1993 și

stabilirea locului deschiderii moștenirii în localitatea s. Micleușeni, r. Strășeni.

Conform actelor anexate la cerere averea succesorală rămasă după decesul

Clavdiei Balan se află în s. Micleușeni, r. Strășeni.

În conformitate cu art. 41¹ alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, în

instanța de la locul deschiderii moștenirii se înaintează următoarele acțiuni: privind

dreptul la moștenire, privind mărimea cotei succesorale, precum și privind acceptarea

moștenirii sau renunțarea la moștenire.

Astfel, legea procedurală civilă prevede că acțiunile ce țin de moștenire se depun

în raza teritorială unde s-a deschis succesiunea.

Prin urmare, prezenta cauză civilă urmează a fi examinată de către Judecătoria

Strășeni, sediul central, dat fiind faptul că atât reședința decedatei, cât și bunurile

succesorale se află în localitatea satul Micleușeni, raionul Strășeni, fapt confirmat

prin certificatul de deces care atestă că decesul Clavdiei Balan a avut loc în satul

Micleușeni, raionul Strășeni.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că la caz competentă să

examineze prezenta cauză este Judecătoria Strășeni, sediul central, unde și urmează a

fi remisă cauza.

În conformitate cu art. art. 41¹ alin. (1) lit. a), 44 alin. (3), art. 269-270 din Codul

de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se constată competența Judecătoriei Strășeni, sediul central la examinarea

cererii depuse de Elena Bogdan, persoană interesată Direcția Generală Administrare

Fiscală a Serviciului Fiscal de Stat, cu privire la constatarea faptului acceptării

moștenirii și stabilirea locului de deschidere a moștenirii.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Svetlana Filincova

judecătorii Galina Stratulat

Maria Ghervas

2