Andersen împotriva Poloniei

Publicat la 20 iunie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 53662/20 Bartholomew Kyle ANDERSEN împotriva Poloniei depusă la 18 noiembrie 2020 a comunicat la 1 iunie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la imposibilitatea de înregistrare în Polonia a căsătoriei contractate de reclamant și partenerul său de același sex în Regatul Unit. La 7 mai 2016, reclamantul s-a căsătorit cu partenerul său din Covwy, Marea Britanie. La 13 februarie 2017, reclamantul a solicitat Oficiului Goszczyszyn de Stat Civil să își înregistreze căsătoria contractată în străinătate. La 23 februarie 2017, autoritățile au refuzat să intre într-o căsătorie cu același sex în Registrul Polonez ar fi contrar „principele de bază ale legii poloneze”.

La 19 mai 2017 guvernatorul Mazowiecki ( Wojewoda Mazowiecki ) a susținut decizia. Reclamantul a apelat la o instanță. La 3 noiembrie 2017, Curtea administrativă regională din Varșovia și-a respins apelul. Reclamantul a apelat la Curtea administrativă Supremă care, la 25 februarie 2020, și-a respins recursul de casare. Hotărârea a fost notificată reclamantului la 21 mai 2020. Reclamantul se plâng, în temeiul articolului 8 din Convenție, că sistemul juridic polonez nu îi permite să se căsătorească sau să își recunoască relația. Reclamantul se plânge în continuare că căsătoria sa contractată în străinătate nu a fost recunoscută de autoritățile poloneze. 14 coroborat cu art. 8 din Convenție.

Întrebarea părților a fost ingerința în dreptul reclamantului de a respecta viața sa privată și de familie, și anume refuzul de a înregistra căsătoria contractată în străinătate, în conformitate cu legea și necesară în ceea ce privește art. 8 § A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată și de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție, în special în măsura în care el nu a avut nici o altă posibilitate de a-și recunoaște relația prin legea poloneză? În ce mod specific reclamantul este dezavantajat de lipsa recunoașterii juridice a relațiilor sale? Reclamantul a suferit discriminări în exercitarea drepturilor Convenției sale pe baza orientării sexuale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, în coroborat cu art. 8 din Convenție, în ceea ce privește incapacitatea sa de a (i) înregistra căsătoria sa contractată în străinătate și (ii) a intrat în orice alt tip de uniune civilă care își recunoaște relația în Polonia?

Se face trimitere la cazurile Orlandi și alții c. Italia , nr. 26431/12 și altele 3 , 14 decembrie 2017 și Oliari și alții c. Italia , nr. 18766/11 și 36030/11 , 21 iulie 2015.

Published on 20 June 2022

FIRST SECTION

Application no. 53662/20 Bartholomew Kyle ANDERSEN against Poland lodged on 18 November 2020 communicated on 1 June 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns impossibility to register in Poland the marriage contracted by the applicant and his same-sex partner in the United Kingdom. On 7 May 2016 the applicant married his partner in Covwy, UK. On 13 February 2017 the applicant requested the Goszczyszyn Civil Status Office to register his marriage contracted abroad. On 23 February 2017 the authorities refused as entering a same-sex marriage in the Polish Registry would be contrary to “basic principles of the Polish law”. On 19 May 2017 the Mazowiecki Governor ( Wojewoda Mazowiecki ) upheld the decision. The applicant appealed to a court. On 3 November 2017 the Warsaw Regional Administrative Court dismissed their appeal. The applicant appealed to the Supreme Administrative Court which, on 25 February 2020, dismissed his cassation appeal.

The judgment was notified to the applicant on 21 May 2020. The applicant complains under Article 8 of the Convention that the Polish legal system does not allow him to marry or otherwise recognise his relationship. The applicant further complains that his marriage contracted abroad was not recognised by the Polish authorities. This amounts to discrimination on the grounds of his sexual orientation in breach of Article 14 in conjunction with Article 8 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was the interference with the applicant’s right to respect for his private and family life, namely the refusal to register his marriage contracted abroad, in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? 2. Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his private and family life, contrary to Article 8 of the Convention, in particular in so far as he had no other possibility to have his relationship recognised by Polish law? 3. In what specific ways is the applicant disadvantaged by the lack of any legal recognition of his relationship? 4. Has the applicant suffered discrimination in the enjoyment of his Convention rights on the ground of his sexual orientation, contrary to Article 14 of the Convention in conjunction with Article 8 of the Convention in respect of his inability to (i) register his marriage contracted abroad and (ii) enter into any other type of civil union recognising his relationship in Poland?

Reference is made to the cases of Orlandi and Others v. Italy , nos. 26431/12 and 3 others, 14 December 2017 and Oliari and Others v. Italy , nos. 18766/11 and 36030/11, 21 July 2015.