2ac-151/22 — înlăturarea obstacolelor în realizarea dreptului de proprietate, recunoasterea nulitătii actelor juridice
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- înlăturarea obstacolelor în realizarea dreptului de proprietate, recunoasterea nulitătii actelor juridice
- Temei legal
- Strămutarea cauzei
2ac-151/22 — înlăturarea obstacolelor în realizarea dreptului de proprietate, recunoasterea nulitătii actelor juridice (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ac-151/22
2-16000709-01-2ac-28062022
Î N C H E I E R E
06 iulie 2022 mun. Chișinău
Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecătorii Mariana Pitic
Victor Burduh
examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dimov Vadim
împotriva SRL ”Cheli-Zin”, intervenienți accesorii Chelea Maria,
BC ”FinComBank” SA, executorul judecătoresc Iurașco Ruslan cu privire la
înlăturarea obstacolelor în realizarea dreptului de proprietate și evacuare,
la cererea reconvențională depusă de Chelea Maria împotriva lui Dimov
Vadim, Instituția Publică ”Agenția Servicii Publice”, BC ”FinComBank” SA și
SRL ”Cheli-Zin” cu privire la declararea nulității actelor,
constată:
La 25 februarie 2016, Dimov Vadim a depus cerere de chemare în judecată
împotriva SRL ”Cheli-Zin”, intervenienți accesorii Chelea Maria,
BC ”FinComBank” SA, executorul judecătoresc Iurașco Ruslan cu privire la
înlăturarea obstacolelor în realizarea dreptului de proprietate și evacuare.
La 11 decembrie 2017, de Chelea Maria a depus cerere reconvențională
împotriva lui Dimov Vadim, Instituția Publică ”Agenția Servicii Publice”,
BC ”FinComBank” SA și SRL ”Cheli-Zin” cu privire la declararea nulității actelor.
Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Central din 06 ianuarie 2021, s-a
admis cererea de chemare în judecată depusă de Dimov Vadim și s-a respins cererea
reconvențională depusă de Chelea Maria.
La 12 ianuarie 2021, Chelea Maria a depus cerere de apel împotriva hotărârii
Judecătoriei Comrat, sediul Central din 06 ianuarie 2021.
La 27 aprilie 2022, judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și
Dmitrii Fujenco au declarat abținere de la examinarea cauzei în ordine de apel din
motiv că au participat la examinarea cauzei penale la învinuirea Annei Crivda, parte
vătămată fiind Chelea Maria.
1
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 28 aprilie 2022, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și
Dmitrii Fujenco.
La 29 aprilie 2022, judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev a declarat
abținere de la examinarea cauzei în ordine de apel din motiv că a participat la
examinarea cauzei penale la învinuirea Annei Crivda, parte vătămată fiind Chelea
Maria.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 0 3mai 2022, a fost admisă declarația
de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev.
La 07 iunie 2022, avocatul Dandeș Veaceslav a depus în interesele lui Dimov
Vadim cerere de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc,
Ludmila Caraianu și Afanasie Curdov pe motiv că au participat la examinarea cauzei
civile și au emis încheierea din 03 iunie 2020.
La 07 iunie 2022, judecătorii Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc, Liudmila
Caraianu și Afanasie Curdov au declarat abținere de la examinarera cauzei în ordine
de apel.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 09 iunie 2022, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc,
Liudmila Caraianu și Afanasie Curdov.
La 16 iunie 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov a înaintat un demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de
judecată egală în grad.
În motivarea demersului, a invocat că la Curtea de Apel Comrat nu este posibil
de format un complet pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece
judecătorii Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Andrei Mironov, Ștefan Starciuc,
Ludmila Caraianu și Afanasii Curdov au declarat abținere de la examinarea cauzei
în ordine de apel, declarațiile de abținere fiind admise prin încheierile Curții de Apel
Comrat din 28 aprilie 2022, 03 mai 2022 și 09 iunie 2022.
Asfel, a specificat că având în vedere cele invocat și deoarece activitatea o
exercită 7 judecători, este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru
examinarea cauzei în ordine de apel.
Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele
considerentele.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură
civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii
de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate,
substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.
Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se
efectuează de către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere nu se supune
niciunei căi de atac.
Colegiul reține că, la moment, în cadrul Curții de Apel Comrat activează
7 judecători - Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Afanasi Curdov,
Liudmila Caraianu, Andrei Mironov și Serghei Gubenco.
2
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 28 aprilie 2022, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și
Dmitrii Fujenco de la judecarea cauzei în ordine de apel.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 0 3mai 2022, a fost admisă declarația
de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev de la judecarea
cauzei în ordine de apel.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 09 iunie 2022, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc,
Ludmila Caraianu și Afanasie Curdov de la judecarea cauzei în ordine de apel.
Prin urmare, având în vedere cele expuse, nu este posibil de a forma un alt
complet de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate în ordine de apel.
Prin prisma normelor precitate raportate la caz, Colegiul Civil, Comercial și de
Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că există temei de
strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță egală în grad,
or, la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru
examinarea cererii de apel depusă de Chelea Maria.
Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că demersul Președintelui interimar
al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei civile la
o altă instanță de judecată egală în grad este întemeiat și urmează a fi admis, iar
cauza se strămută pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca
fiind instanță de același grad și care este situată în imediata apropiere a razei de
activitate a Curții de Comrat.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de
procedură civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții
Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în
grad.
Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dimov Vadim
împotriva SRL ”Cheli-Zin”, intervenienți accesorii Chelea Maria,
BC ”FinComBank” SA, executorul judecătoresc Iurașco Ruslan cu privire la
înlăturarea obstacolelor în realizarea dreptului de proprietate și evacuare,
la cererea reconvențională depusă de Chelea Maria împotriva lui Dimov
Vadim, Instituția Publică ”Agenția Servicii Publice”, BC ”FinComBank” SA și
SRL ”Cheli-Zin” cu privire la declararea nulității actelor, se strămută pentru
examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecătorii Mariana Pitic
Victor Burduh
3