2ac-119/22 — recunoaterea nulitatii actelor si recunoasterea dreptului de proprietate

Dosarul nr. 2ac-119/2022 2-16004998-01-2ac-25052022 Î N C H E I E R E 08 iunie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate, c o n s t a t ă : La 25 iulie 2016, Chelea Nicolai a depus cererea de chemare în judecată împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate.

Prin hotărârea din 17 iunie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, s-a respins cererea lui Nicolai Chelea cu privire la repunerea în termen de repunere a cererii de chemare în judecată. S-a respins ca fiind neîntemeiată în legătură cu expirarea termenului de prescripție, cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate. Prin decizia din 03 iunie 2020 a Curții de Apel Comrat, s-a admis cererea de apel depusă de Chelea Nicolai. S-a casat hotărârea din 17 iunie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr- Lunga, și s-a remisa cauza spre rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de judecată.

Prin hotărârea din 03 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe 1 și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate, ca fiind neîntemeiată. La 03 noiembrie 2021 și respectiv la 11 ianuarie 2022, Nicolai Chelea, a depus apel împotriva hotărârii 03 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. Conform fișei de repartizare a dosarului din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu spre examinare judecătorului Andrei Mironov, care face parte din completul de judecată în componența judecătorilor Dmitrii Fujenco și Serghei Gubenco.

La 19 mai 2022, judecătorii Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze, care a fost admisă prin încheierea din 23 mai 2022 a Curții de Apel Comrat. La 24 mai 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat a înaintat demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cauzei în ordine de apel, din motivul imposibilității constituirii unui complet de judecată, ca urmare a faptului că judecătorii Liudmila Caraianu, Ștefan Starciuc și Afanasi Curdov anterior au participat la examinarea cauzei în ordine de apel, iar prin încheierea din 23 mai 2022 a Curții de Apel Comrat a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco de la examinarea cauzei.

Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele considerentele. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Colegiul a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate.

Astfel, prin prisma art. 43 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și a strămuta la Curtea de Apel Cahul, pentru examinarea în ordine de apel, a cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate.

2 În conformitate cu art. art. art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. Se strămută la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate, aflată pe rolul Curții de Apel Comrat.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței , judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh 3