2ac-119/22 — recunoaterea nulitatii actelor si recunoasterea dreptului de proprietate

Dosarul nr. 2ac-119/2022

2-16004998-01-2ac-25052022

Î N C H E I E R E

08 iunie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Chelea

Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA,

SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli

Zin”, Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea

dreptului de proprietate,

c o n s t a t ă :

La 25 iulie 2016, Chelea Nicolai a depus cererea de chemare în judecată

împotriva IP „Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA

„Banca de Finanțe și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”,

Chelea Maria cu privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului

de proprietate.

Prin hotărârea din 17 iunie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga,

s-a respins cererea lui Nicolai Chelea cu privire la repunerea în termen de repunere

a cererii de chemare în judecată.

S-a respins ca fiind neîntemeiată în legătură cu expirarea termenului de

prescripție, cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP

„Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe

și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu

privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate.

Prin decizia din 03 iunie 2020 a Curții de Apel Comrat, s-a admis cererea de

apel depusă de Chelea Nicolai.

S-a casat hotărârea din 17 iunie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-

Lunga, și s-a remisa cauza spre rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de

judecată.

Prin hotărârea din 03 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP

„Agenția Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe

1

și Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu

privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate, ca

fiind neîntemeiată.

La 03 noiembrie 2021 și respectiv la 11 ianuarie 2022, Nicolai Chelea, a depus

apel împotriva hotărârii 03 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Conform fișei de repartizare a dosarului din Programul Integrat de Gestionare

a Dosarelor, cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu spre examinare

judecătorului Andrei Mironov, care face parte din completul de judecată în

componența judecătorilor Dmitrii Fujenco și Serghei Gubenco.

La 19 mai 2022, judecătorii Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco au declarat

abținere de la examinarea prezentei cauze, care a fost admisă prin încheierea din 23

mai 2022 a Curții de Apel Comrat.

La 24 mai 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat a înaintat

demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad

cu Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cauzei în ordine de apel, din motivul

imposibilității constituirii unui complet de judecată, ca urmare a faptului că

judecătorii Liudmila Caraianu, Ștefan Starciuc și Afanasi Curdov anterior au

participat la examinarea cauzei în ordine de apel, iar prin încheierea din 23 mai 2022

a Curții de Apel Comrat a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Andrei

Mironov și Dmitrii Fujenco de la examinarea cauzei.

Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire

la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a admite demersul din următoarele considerentele.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură

civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii

de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate,

substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se

efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune

niciunei căi de atac.

La caz, Colegiul a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în

cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel, în cauza civilă, la

cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția

Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și

Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu

privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate.

Astfel, prin prisma art. 43 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și a strămuta

la Curtea de Apel Cahul, pentru examinarea în ordine de apel, a cauzei civile la

cererea de chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția

Servicii Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și

Comerț”, SA „FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu

privire la recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate.

2

În conformitate cu art. art. art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), 269-270 din Codul

de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire

la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Se strămută la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă intentată la cererea de

chemare în judecată depusă de Chelea Nicolai împotriva IP „Agenția Servicii

Publice”, BC „Moldova Agroindbank” SA, SA „Banca de Finanțe și Comerț”, SA

„FinComBank”, Dimov Vadim, SRL „Cheli Zin”, Chelea Maria cu privire la

recunoașterea nulității actelor și recunoașterea dreptului de proprietate, aflată pe

rolul Curții de Apel Comrat.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței ,

judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

3