2ds-28/22 — recunoaterea si incuviintarea executarii silite pe teritoriul RM a hotaririi arbitrale straine

Dosarul nr. 2ds-28/2022

2-18213252-01-2ds-30062022

Î N C H E I E R E

01 iulie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând chestiunea privind corectarea greșelii strecurate la adoptarea încheierii

din 15 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție,

în cauza civilă, la cererea depusă de Stork International GmbH cu privire la

recunoașterea și încuviințarea executării silite pe teritoriul Republicii Moldova a

hotărârii arbitrale străine și încasarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă :

La 17 aprilie 2018, Stork International GmbH, reprezentată de avocatul Denis

Lefter, a depus cerere cu privire la recunoașterea și executarea silită pe teritoriul

Republicii Moldova a hotărârii din 06 noiembrie 2017 a Institutului de Arbitraj al

Camerei de Comerț din Stockholm, dispunerea achitării de către SRL „Atai” a sumelor

adjudecate prin hotărârea nominalizată și încasarea cheltuielilor de judecată (f.d. 1-9,

vol. I).

Prin încheierea din 17 octombrie 2018 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă

cererea reprezentantului Stork International GmbH, avocatul Denis Lefter cu privire la

recunoașterea și încuviințarea executării silite pe teritoriul Republicii Moldova a

hotărârii arbitrale străine emise la 06 noiembrie 2017 de Tribunalul arbitral al

Institutului de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț a orașului Stockholm, Suedia, la

cererea Stork International GmbH împotriva SRL „Atai” cu privire la încasarea datoriei

și a plăților aferente, ca fiind nefondată (f.d.174-177, Vol. I).

Prin decizia din 19 decembrie 2018 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis

recursul declarat de Stork International GmbH, reprezentată de avocatul Denis Lefter,

casată integral încheierea din 17 octombrie 2018 a Curții de Apel Chișinău și restituită

cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în alt complet de judecată (f.d. 220-

226, vol. I).

Prin încheierea din 09 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, a fost scoasă de

pe rol cererea cu privire la recunoașterea și încuviințarea executării silite a hotărârii

arbitrale străine, înaintată în numele companiei Stork International GmbH împotriva

SRL „Atai”, ca fiind depusă de o persoană neîmputernicită (f.d. 132-138, vol. II).

1

Prin decizia din 11 decembrie 2019 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis

recursul declarat de Stork International GmbH, reprezentată de avocatul Denis Lefter,

casată încheierea din 09 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău și restituită cauza

spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată (f.d. 173-

181, vol. II).

Pin încheierea din 05 iulie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea

reprezentantului Stork International GmbH, avocatul Denis Lefter cu privire la

recunoașterea și încuviințarea executării silite pe teritoriul Republicii Moldova a

hotărârii arbitrale străine emise la 06 noiembrie 2017 de tribunalul arbitral al Institutului

de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț a orașului Stockholm, Suedia, la cererea

Stork International GmbH împotriva SRL „Atai” cu privire la încasarea datoriei și a

plăților aferente, ca fiind nefondată (f.d.14-20, Vol. III).

Prin decizia din 29 decembrie 2021 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis

recursul declarat de Stork International GmbH, reprezentată de avocatul Denis Lefter,

casată încheierea din 05 iulie 2021 a Curții de Apel Chișinău și restituită cauza spre

rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în alt complet de judecată (f.d. 87-94, vol. III).

Prin încheierea din 15 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție a fost respinsă

cererea depusă de Strok Internațional GmbH, reprezentată de avocatul Sergiu

Barbăneagră, privind strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad cu Curtea de

Apel Chișinău, pentru judecarea cauzei civile la cererea depusă de Stork International

GmbH cu privire la recunoașterea și încuviințarea executării silite pe teritoriul

Republicii Moldova a hotărârii arbitrale străine și încasarea cheltuielilor de judecată.

S-a restituit Curții de Apel Chișinău prezenta cauză pentru judecare în ordine de

apel, în același complet de judecată.

Examinând materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că în partea introductivă și

dispozitivă a încheierii Curții Supreme de Justiție emisă la 15 iunie 2022 a fost admisă

o greșeală mecanică care este necesar de a o corecta.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea

participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau

omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale

sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în baza

dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a

omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema

corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la

temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării

greșelilor.

Colegiul reține la redactarea încheierii din 15 iunie 2022 a Curții Supreme de

Justiție, în partea introductivă și dispozitivă greșit s-a indicat sintagma - „pentru

judecare în ordine de apel” or, prezenta cauză se examina și urmează a fi examinată în

continuare de Curtea de Apel Chișinău ca instanță de fond.

Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a corecta greșeala strecurată în partea introductivă și dispozitivă

a încheierii din 15 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție.

2

În conformitate cu art. art. 249, 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se corectează greșeala strecurată la adoptarea încheierii din 15 iunie 2022 a Curții

Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea depusă de Stork International GmbH cu

privire la recunoașterea și încuviințarea executării silite pe teritoriul Republicii

Moldova a hotărârii arbitrale străine și încasarea cheltuielilor de judecată, prin

substituirea în partea introductivă și dispozitivă a încheierii a sintagmei: „pentru

judecare în ordine de apel” cu sintagma corectă : „pentru judecare la Curtea de Apel

Chișinău”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

3