SMYTH c. TURQUIE

Publicat la 4 iulie 2022 A DOUA RĂSPUNSIUNE nr. 55661/18 Lynne Christine SMYTH împotriva Turciei introdusă la 20 noiembrie 2018 a fost comunicată la 14 iunie 2022 CU PRIVIRE LA LEFFAR Cererea se referă la decesul fiului reclamantei, Andrew James Smyth, la ieșirea dintr-un club de noapte devreme în Side. Corpul său fără viață a fost găsit într-o pădure două zile mai târziu. Moartea a fost considerată suspectă. La o autopsie efectuată la cinci zile după ce nu a permis să se determine în mod sigur cauza decesului. Cea mai probabilă ipoteză a fost că a murit din cauza intoxicației cu heroină. Recurenta susține că ancheta efectuată pentru a stabili circumstanțele decesului fiului său nu a respectat cerințele articolului 2 din convenție.

Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, investigațiile efectuate de autoritățile naționale în speță pentru a demasca cauza decesului fiului reclamantei, Andrew James Smyth, au îndeplinit cerințele art. 2 din Convenția L Mustafa Tunç și Fecire Tunç Turcia [GC], n 24014/05, § 169-182, 14 aprilie 2015) În special faptul că autopsia cadavrului lui Andrew James Smyth a fost efectuată la aproximativ cinci zile după deces a dus la o consecință negativă asupra calității rezultatului, în special din cauza deteriorării prelevării de probe Diferitele vânătăi găsite pe fața însângerată a decedatului, de 8 cm pe 4 cm, respectiv 4 cm pe 3 cm, aveau o origine traumatizantă.

Publié le 4 juillet 2022

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 55661/18 Lynne Christine SMYTH contre la Turquie introduite le 20 novembre 2018 communiquée le 14 juin 2022

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le décès du fils de la requérante, Andrew James Smyth, à la sortie d’une discothèque tôt le matin à Side. Son corps sans vie fut trouvé dans une forêt deux jours après. Le décès fut qualifié de suspect. L’autopsie pratiquée cinq jours après ne permit pas de déterminer de manière certaine, la cause du décès. L’hypothèse la plus probable fut qu’il soit mort d’une intoxication à l’héroïne. L’enquête pénale ne releva aucune intervention d’une tierce personne. Elle fut classée sans suite. La requérante allègue que l’enquête menée pour déterminer les circonstances du décès de son fils n’a pas respecté les exigences de l’article 2 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie, les investigations effectuées par les autorités nationales en l’espèce pour élucider la cause du décès du fils de la requérante, Andrew James Smyth, ont-elles satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention ? 2. L’enquête menée au sujet du décès du fils de la requérante a-t-elle été suffisamment prompte, adéquate et complète ( Mustafa Tunç et Fecire Tunç c. Turquie [GC], n o 24014/05, §§ 169-182, 14 avril 2015) ? En particulier, le fait que l’autopsie du corps de Andrew James Smyth ait été réalisée environ cinq jours après son décès a-t-il entrainé une conséquence négative sur la qualité du résultat, en raison notamment de la dégradation des prélèvements ? Les différentes ecchymoses retrouvées sur le visage ensanglanté du défunt mesurant respectivement 8 cm sur 4 cm et 4 cm sur 3 cm, avaient-elles une origine traumatique ?