2ac-62/22 — Constatarea faptului încălcării dreptului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Constatarea faptului încălcării dreptului
- Temei legal
- Temeiurile de strămutare a cauzei
2ac-62/22 — Constatarea faptului încălcării dreptului (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ac-62/22 (2-22024164-01-2ac-05042022)
Î N C H E I E R E
13 aprilie 2022 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
În componența:
Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Galina Stratulat
Maria Ghervas
soluționând posibilitatea strămutării cauzei civile intentate la cererea depusă de
Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana
Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut
echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți
privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea
accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral,
c o n s t a t ă:
La 17 februarie 2022, reclamantul Igor Gordaș a înaintat la Judecătoria Bălți,
sediul Central o cerere de chemare în judecată către Sistemul judecătoresc al
Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din
504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana
judecătorilor Curții de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării,
încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea
prejudiciului moral în mărime de 10 000 lei, în urma emiterii încheierii nr. 24r-25/22
din 07 februarie 2022.
Prin încheierea din 22 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central,
pricina civilă în cauză a fost remisă în adresa Curții de Apel Bălți pentru soluționarea
chestiunii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Prin încheierea 02 martie 2022 a Curții de Apel Bălți, s-a transmis Curții
Supreme de Justiție cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor
Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului
judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții
competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea
faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție
și încasarea prejudiciului moral, pentru soluționarea chestiunii strămutării cauzei la
o altă instanță.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza,
din următoarele considerente.
1
Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) al Codului de procedură civilă,
instanța strămută pricina la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea
judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii sau de calitatea
participanților la proces.
În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă,
strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează
de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de
atac.
La caz se constată că, pretențiile formulate de către reclamantul Igor Gordaș
sunt îndreptate împotriva Curții de Apel Bălți, în calitate de pârât figurând pe dosar
- Curtea de Apel Bălți, chestiune care în cazul soluționării cererii de strămutare de
către Curtea de Apel Bălți, ar putea trezi bănuieli de imparțialitate exprimate de
reclamantul Igor Gordaș.
Din aceste considerente Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție conchide că pricina civilă la cererea de chemare în
judecată înaintată de Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova
în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu
statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel
Bălți privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin
neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, urmează a fi remisă
pentru examinarea cererii de strămutare, formulată prin încheierea din 22 februarie
2022 a Judecătoriei Bălți, sediul central, la o instanță de judecată egală în grad,
Curtea de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 al Codului de
procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se strămută de la Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău cauza civilă
la cererea de chemare în judecată înaintată Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc
al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus
din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana
judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării,
încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea
prejudiciului moral, pentru examinarea cererii de strămutare, formulată prin
încheierea din 22 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central.
Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Galina Stratulat
Maria Ghervas
2