2ac-62/22 — Constatarea faptului încălcării dreptului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Constatarea faptului încălcării dreptului
- Temei legal
- Temeiurile de strămutare a cauzei
2ac-62/22 — Constatarea faptului încălcării dreptului (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ac-62/22 (2-22024164-01-2ac-05042022) Î N C H E I E R E 13 aprilie 2022 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas soluționând posibilitatea strămutării cauzei civile intentate la cererea depusă de Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, c o n s t a t ă: La 17 februarie 2022, reclamantul Igor Gordaș a înaintat la Judecătoria Bălți, sediul Central o cerere de chemare în judecată către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral în mărime de 10 000 lei, în urma emiterii încheierii nr. 24r-25/22 din 07 februarie 2022. Prin încheierea din 22 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central,
pricina civilă în cauză a fost remisă în adresa Curții de Apel Bălți pentru soluționarea chestiunii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. Prin încheierea 02 martie 2022 a Curții de Apel Bălți, s-a transmis Curții Supreme de Justiție cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, pentru soluționarea chestiunii strămutării cauzei la o altă instanță.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza, din următoarele considerente. 1 Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) al Codului de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
La caz se constată că, pretențiile formulate de către reclamantul Igor Gordaș sunt îndreptate împotriva Curții de Apel Bălți, în calitate de pârât figurând pe dosar - Curtea de Apel Bălți, chestiune care în cazul soluționării cererii de strămutare de către Curtea de Apel Bălți, ar putea trezi bănuieli de imparțialitate exprimate de reclamantul Igor Gordaș.
Din aceste considerente Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, urmează a fi remisă pentru examinarea cererii de strămutare, formulată prin încheierea din 22 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul central, la o instanță de judecată egală în grad, Curtea de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 al Codului de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se strămută de la Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată Igor Gordaș către Sistemul judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, pentru examinarea cererii de strămutare, formulată prin încheierea din 22 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central.
Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.