ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.04.2022

2ac-61/22 — constatarea incalcarii drepturilor de acces la justitie, incasarea prejudiciului moral

HOTĂRÂRE
20.04.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea incalcarii drepturilor de acces la justitie, incasarea prejudiciului moral
Temei legal
stramutarea cauzei la alta instanta egala in grad
Citează această cauză
2ac-61/22 — constatarea incalcarii drepturilor de acces la justitie, incasarea prejudiciului moral (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 2ac-61/2022

2-22024156-01-2ac-05042022

20 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de

chemare în judecată depusă de către Igor Gordaș împotriva Sistemului judecătoresc

al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus

din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana

judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării,

încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea

prejudiciului moral, la o altă instanță de același grad,

c o n s t a t ă :

La 17 februarie 2022, Igor Gordaș a depus în Judecătoria Bălți, sediul Central

cerere de chemare în judecată împotriva Sistemului judecătoresc al Republicii

Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504

judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor

Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor

sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral în urma

emiterii încheierii nr. 24r-1/22 din 07 februarie 2022.

Prin încheierea din 21 februarie 2022 Judecătoriei Bălți, sediul Central, cauza

civilă a fost remisă în adresa Curții de Apel Bălți pentru soluționarea chestiunii cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Prin încheierea 02 martie 2022 a Curții de Apel Bălți, s-a transmis Curții

Supreme de Justiție cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor

Gordaș împotriva Sistemului judecătoresc al Republicii Moldova în persoana

Sistemului judecătoresc Național unic, compus din 504 judecători cu statut

echivalent și părții competente 3/504 în persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți

privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea

accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, pentru soluționarea chestiunii

strămutării cauzei la o altă instanță.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza,

din următoarele considerente.

1

Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea

judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea

participanților la proces.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă,

strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit.d), e), f) și g) se efectuează de

către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, se constată că, pretențiile formulate de către reclamantul Igor Gordaș

sunt îndreptate împotriva Curții de Apel Bălți, în calitate de pârât pe dosar fiind,

Curtea de Apel Bălți, chestiune care în cazul soluționării cererii de strămutare de

către Curtea de Apel Bălți, ar putea trezi bănuieli de imparțialitate exprimate de

reclamantul Igor Gordaș.

Din aceste considerente Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție conchide că cauza civilă la cererea de chemare în

judecată depusă de către Igor Gordaș împotriva Sistemului judecătoresc al

Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național unic, compus din

504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în persoana

judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării,

încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea

prejudiciului moral, urmează a fi remisă pentru examinarea cererii de strămutare,

formulată prin încheierea din 21 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central,

la o instanță de judecată egală în grad, Curtea de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), 269-270 din Codul de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se strămută de la Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău cauza civilă

la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor Gordaș împotriva Sistemului

judecătoresc al Republicii Moldova în persoana Sistemului judecătoresc Național

unic, compus din 504 judecători cu statut echivalent și părții competente 3/504 în

persoana judecătorilor Curții de Apel Bălți privind constatarea faptului discriminării,

încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea

prejudiciului moral, pentru examinarea cererii de strămutare, formulată prin

încheierea din 21 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Central.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-04-13
0,98
2ac-62/22 — Constatarea faptului încălcării dreptului
Dosarul nr. 2ac-62/22 (2-22024164-01-2ac-05042022) Î N C H E I E R E 13 aprilie 2022 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul Svet
CSJ 2022-12-21
0,97
2ac-297/22 — constatrea faptului incalcarii drepturilor prin neadmiterea accesului la justitie
Dosarul nr. 2ac-297/22 2-22134275-01-2ac-06122022 ÎNCHEIERE 21 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mar
CSJ 2022-06-01
0,97
2ac-114/22 — constatarea faptului incalcarii dreptului prin neadmiterea accesului la justitie, repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-114/22 2-22026046-01-2ac-24052022 Î N C H E I E R E 01 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul Svetlan
CSJ 2021-05-26
0,97
2ac-85/21 — cu privire la constatarea incalcarii drepturilor prin neadmiterea accesului la justitie si repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-85/21 ÎNCHEIERE 26 mai 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari Mar
CSJ 2023-02-01
0,97
2r-1/23 — constatarea faptului incalcarii drepturilor prin neadmiterea accesului la justitie
Dosarul nr. 2r-1/2023 2-19036898-01-2r-20122022 Prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Central (V. Craveț) Instanța de recurs: Curtea de Apel Bălți (S. Procopciuc, N. Chircu, E. Grumeza) Î N C H E I E R E 01 februarie 2023 mun. Chișină
Sursă