2ac-160/21 — cu privire la constatarea faptului discriminarii si repararea prejudiciului moral
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la constatarea faptului discriminarii si repararea prejudiciului moral
- Temei legal
- Strămutarea cauzei
2ac-160/21 — cu privire la constatarea faptului discriminarii si repararea prejudiciului moral (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 2ac-160/21
ÎNCHEIERE
13 octombrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Dumitru Mardari
Mariana Pitic
examinând demersul înaintat de Curtea de Apel Bălți cu privire la strămutarea
cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Igor Gordaș împotriva
Sistemului judecătoresc compus din 506 de judecători, Curtea de Apel Bălți cu
privire la constatarea faptului discriminării și repararea prejudiciului moral, la o altă
instanță de judecată egală în grad
constată:
La 14 mai 2021, Igor Gordaș a depus cerere de chemare în judecată împotriva
Sistemului judecătoresc compus din 506 de judecători, Curtea de Apel Bălți cu
privire la constatarea faptului discriminării și repararea prejudiciului moral.
Prin hotărârea din 14 iulie 2021 a Judecătoriei Bălți sediul central, a fost
respinsă acțiunea.
La 19 iulie 2021, Igor Gordaș a declarat apel împotriva hotărârii din 14 iulie
2021 a Judecătoriei Bălți sediul central.
Prin încheierea din 23 august 2021 a Curții de Apel Bălți, în temeiul
prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, cauza civilă intentată la cererea de chemare
în judecată depusă de Igor Gordaș a fost remisă la Curtea Supremă de Justiție pentru
soluționarea chestiunii strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.
Drept temei de strămutare, Curtea de Apel Bălți a invocat că parte în proces
în calitate de pârât figurează Curtea de Apel Bălți, chestiune care în cazul soluționării
litigiului în cadrul Curții de Apel Bălți, ar putea trezi bănuieli de imparțialitate.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul
de strămutare din considerentele ce urmează.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, instanța strămută cauza la o altă
instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de
circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.
Raportând la caz prevederile normei menționate, Colegiul civil, comercial și
de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că demersul de
1
strămutare înaintat de Curtea de Apel Bălți este întemeiat, la caz fiind cu certitudine
stabilit că calitatea procesuală de pârât/intimat în cauza supusă judecării o are însuși
Curtea de Apel Bălți.
Astfel, se constată că în speță există motiv întemeiat care ar putea știrbi
obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Bălți la examinarea cererii
de apel depusă de Igor Gordaș împotriva hotărârii din 14 iulie 2021 a Judecătoriei
Bălți sediul central.
Conform art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la
alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei
încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
Având în susținere prevederile legale enunțate, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a
admite demersul de strămutare și de a strămuta cauza spre judecare în ordine de apel
la o altă Curte de Apel.
Față de cele ce preced, urmare a admiterii demersului de strămutare a cauzei,
cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Igor Gordaș împotriva Sistemului
judecătoresc compus din 506 de judecători, Curtea de Apel Bălți cu privire la
constatarea faptului discriminării și repararea prejudiciului moral se strămută spre
judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 CPC, Colegiul
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
dispune:
Se admite demersul înaintat de Curtea de Apel Bălți cu privire la strămutarea
cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Igor Gordaș împotriva
Sistemului judecătoresc compus din 506 de judecători, Curtea de Apel Bălți cu
privire la constatarea faptului discriminării și repararea prejudiciului moral, la o altă
instanță de judecată egală în grad.
Se strămută cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Igor Gordaș
împotriva Sistemului judecătoresc compus din 506 de judecători, Curtea de Apel
Bălți cu privire la constatarea faptului discriminării și repararea prejudiciului moral,
la Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea cererii de apel depusă de Igor Gordaș.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Dumitru Mardari
Mariana Pitic
2