2ac-161/21 — constatarea încălcării dreptului de acces la justiție
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- constatarea încălcării dreptului de acces la justiţie
- Temei legal
- strămutarea cauzei
2ac-161/21 — constatarea încălcării dreptului de acces la justiție (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 2ac-161/2021
Î N C H E I E R E
29 septembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul civil comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție,
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecători Iurie Bejenaru
Galina Stratulat
examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță în gard,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Igor Gordaș
împotriva Sistemului judecătoresc, compus din 506 judecători, președintelui
interimar al Curții de Apel Bălți, Ion Talpa cu privire la constatarea faptului
încălcării drepturilor ce țin de accesul la justiție, remedierea situației și încasarea
prejudiciului moral,
c o n s t a t ă :
La 1 iunie 2021, Igor Gordaș a depus cerere de chemare în judecată împotriva
Sistemului judecătoresc compus din 506 judecători, președintelui interimar al Curții
de Apel Bălți, Ion Talpa cu privind constatarea faptului încălcării drepturilor ce țin
de accesul la justiție, remedierea situației și încasarea prejudiciului moral.
Prin încheierea din 16 iunie 2021 a Judecătoriei Bălți, sediul Central s-a restituit
cererea de chemare în judecată depusă de Igor Gordaș împotriva Sistemului
judecătoresc, compus din 506 judecători, președintelui interimar al Curții de Apel
Bălți, Ion Talpa cu privire la constatarea faptului încălcării drepturilor ce țin de
accesul la justiție, remedierea situației și încasarea prejudiciului moral.
Nefiind de acord cu soluția instanței de fond, la 19 iulie 2021 Igor Gordaș a
contestat-o cu recurs, prin care a solicitat casarea acesteia cu trimiterea cauzei în
prima instanță pentru soluționarea fondului cauzei.
La 23 iulie 2021, dosarul civil, la acțiunea lui Igor Gordaș împotriva Sistemului
judecătoresc compus din 506 judecători, președintelui interimar al Curții de Apel
Bălți, Ion Talpa cu privire la constatarea faptului încălcării drepturilor ce țin de
accesul la justiție, remedierea situației și încasarea prejudiciului moral, a parvenit la
Curtea de Apel Bălți, fiind repartizată completului: Stela Procopciuc (președinte),
Natalia Chircu și Elena Grumeza (judecători).
Prin încheierea din 9 septembrie 2021 a Curții de Apel Bălți s-a transmis Curții
Supreme de Justiție cererea de recurs declarată de Igor Gordaș, împotriva încheierii
din 30 iunie 2021 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de
chemare în judecată depusă de Igor Gordaș împotriva Sistemului judecătoresc
compus din 506 judecători, președintelui interimar al Curții de Apel Bălți, Ion Talpa
cu privire la constatarea faptului încălcării drepturilor ce țin de accesul la justiție,
1
remedierea situației și încasarea prejudiciului moral, în vederea strămutării cauzei la
o altă instanță egală în grad.
Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesară strămutarea cauzei
într-o altă instanță, egală în grad, în vederea examinării recursului declarat de Igor
Gordaș, împotriva încheierii din 30 iunie 2021 a Judecătoriei Bălți, sediul Central.
În debut, Colegiul învederează că în conformitate cu prevederile art. 43 alin.
(2) lit. f) Cod de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă
există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele
cauzei sau de calitatea participanților la proces.
Art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, statuează că, strămutarea cauzei în
cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic
superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.
Pornind de la prevederile menționate, în coroborare cu materialele cauzei și cu
cererea declarată de Igor Gordaș, Colegiul remarcă că pretențiile formulate de către
acesta sunt îndreptate împotriva președintelui interimar al Curții de Apel Bălți, Ion
Talpa, chestiune care în cazul soluționării litigiului în Curtea de Apel Bălți, ar putea
trezi bănuieli de imparțialitate exprimate de Igor Gordaș.
Distinct de cele relatate, Colegiul concluzionează în sensul strămutării
examinării cauzei, în ordine de recurs, la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 Cod de
procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se strămută cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Igor
Gordaș împotriva Sistemului judecătoresc, compus din 506 judecători, președintelui
interimar al Curții de Apel Bălți, Ion Talpa cu privire la constatarea faptului
încălcării drepturilor ce țin de accesul la justiție, remedierea situației și încasarea
prejudiciului moral, pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel
Chișinău.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Dumitru Mardari
judecători Iurie Bejenaru
Galina Stratulat
2