ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.09.2021

2ac-154/21 — constatarea faptului incalcarii dreptului de acces la justitie

HOTĂRÂRE
15.09.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea faptului incalcarii dreptului de acces la justitie
Temei legal
cerere de stramutare
Citează această cauză
2ac-154/21 — constatarea faptului incalcarii dreptului de acces la justitie (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 2ac-154/21

15 septembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, Judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

soluționând chestiunea cu privire la strămutarea examinării recursului declarat de

Gordaș Igor împotriva încheierii Judecătoriei Bălți, sediul central din 16 iunie 2021,

la o altă instanță de același grad,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor către

Curtea de Apel Bălți, în persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și

Chircu Natalia, cu privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și

încasarea prejudiciului moral,

c o n s t a t ă:

Gordaș Igor a depus cerere de chemare în judecată către Curtea de Apel Bălți, în

persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu

privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea

prejudiciului moral.

Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul central din 01 iunie 2021, nu s-a dat

curs cererii de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor și i s-a comunicat

reclamantului despre necesitatea prezentării cererii de chemare în judecată tradusă

în limba de stat, acordându-i pentru aceasta un termen de până la 11 iunie 2021,

explicându-i totodată că, în caz dacă nu va lichida neajunsurile menționate, cererea

de chemare în judecată nu va fi considerată depusă și împreună cu actele anexate va

fi restituită.

Astfel, prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul central din 16 iunie 2021, în

conformitate cu art.171 alin.(2) din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în

judecată depusă de Gordaș Igor, a fost restituită.

La 02 iulie 2021, Gordaș Igor contestat cu recurs încheierea respectivă, solicitând

casarea acesteia și trimiterea pricinii în prima instanță pentru soluționarea fondului

cauzei.

La 08 iulie 2021 dosarul civil intentat la acțiunea lui Gordaș Igor a parvenit în

Curtea de Apel Bălți, fiind repartizată completului: președintele completului - Iulia

Grosu, Judecător raportor - Adriana Garbuz și Judecător - Andrian Ciobanu, iar la

09 august 2021, Colegiul civil și de contencios administrativ al Curții de Apel Bălți

a transmis cauza, Curții Supreme de Justiție, pentru soluționarea posibilității

strămutării cauzei la o altă instanță de apel.

1

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza,

din următoarele considerente.

Conform prevederilor art.43 alin.(2) lit. f) al Codului de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar

putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă, strămutarea

pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către

instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, se reține că obiect al acțiunii lui Gordaș Igor, este constatarea încălcării

dreptului de acces la justiție, ca rezultat al activității Curții de Apel Bălți, în

persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, și

încasarea prejudiciului moral.

Din aceste considerente Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție conchide că pricina civilă la cererea de chemare în

judecată înaintată de Gordaș Igor către Curtea de Apel Bălți, în persoana

judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu privire la

constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea prejudiciului moral,

urmează a fi remisă pentru examinare în ordine de recurs la o instanță de judecată

egală în grad, Curtea de Apel Chișinău, deoarece, există suficiente bănuieli că

nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Bălți ar putea fi știrbită de circumstanțele

pricinii și de calitatea participanților la procesul de judecată respectiv.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 al Codului de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se strămută, de la Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău, cauza civilă la

cererea de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor către Curtea de Apel Bălți, în

persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu

privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea

prejudiciului moral, pentru examinarea recursului declarat de Gordaș Igor împotriva

încheierii Judecătoriei Bălți, sediul central din 16 iunie 2021.

Președintele ședinței,

Judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-03-31
0,98
2ac-16/21 — constatarea faptului incalcarii drepturilor, interzicerea continuarii incalcarii drepturilor, repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-16/21 Î N C H E I E R E 31 martie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru
CSJ 2022-06-01
0,97
2ac-114/22 — constatarea faptului incalcarii dreptului prin neadmiterea accesului la justitie, repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-114/22 2-22026046-01-2ac-24052022 Î N C H E I E R E 01 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul Svetlan
CSJ 2021-06-09
0,97
2ac-97/21 — cu privire la constatarea incalcarii drepturilor prin neadmiterea accesului la justitie si repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-97/21 ÎNCHEIERE 9 iunie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari Ma
CSJ 2022-06-01
0,97
2r-215/22 — Constatarea încălcării dreptului
Dosar nr. 2r-215/22 (2-20157550-01-2r-14042022) Instanța de fond: Judecătoria Drochia, sediul Central, judecător – R. Chistruga Instanța de recurs: Curtea de Apel Bălţi, judecători – S. Procopciuc, D. Stănilă, D. Corolevschi Î N C H E I E R
CSJ 2023-01-25
0,97
2ac-325/22 — Constatarea încălcării dreptului
Dosarul nr. 2ac-325/22 2-22135515-01-2ac-22122022 Î N C H E I E R E 25 ianuarie 2023 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul Svet
Sursă