2ac-154/21 — constatarea faptului incalcarii dreptului de acces la justitie
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- constatarea faptului incalcarii dreptului de acces la justitie
- Temei legal
- cerere de stramutare
2ac-154/21 — constatarea faptului incalcarii dreptului de acces la justitie (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 2ac-154/21 Î N C H E I E R E 15 septembrie 2021 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru soluționând chestiunea cu privire la strămutarea examinării recursului declarat de Gordaș Igor împotriva încheierii Judecătoriei Bălți, sediul central din 16 iunie 2021, la o altă instanță de același grad, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor către Curtea de Apel Bălți, în persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea prejudiciului moral, c o n s t a t ă: Gordaș Igor a depus cerere de chemare în judecată către Curtea de Apel Bălți, în persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea prejudiciului moral.
Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul central din 01 iunie 2021, nu s-a dat curs cererii de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor și i s-a comunicat reclamantului despre necesitatea prezentării cererii de chemare în judecată tradusă în limba de stat, acordându-i pentru aceasta un termen de până la 11 iunie 2021, explicându-i totodată că, în caz dacă nu va lichida neajunsurile menționate, cererea de chemare în judecată nu va fi considerată depusă și împreună cu actele anexate va fi restituită. Astfel, prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul central din 16 iunie 2021, în conformitate cu art.171 alin.(2) din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor, a fost restituită.
La 02 iulie 2021, Gordaș Igor contestat cu recurs încheierea respectivă, solicitând casarea acesteia și trimiterea pricinii în prima instanță pentru soluționarea fondului cauzei. La 08 iulie 2021 dosarul civil intentat la acțiunea lui Gordaș Igor a parvenit în Curtea de Apel Bălți, fiind repartizată completului: președintele completului - Iulia Grosu, Judecător raportor - Adriana Garbuz și Judecător - Andrian Ciobanu, iar la 09 august 2021, Colegiul civil și de contencios administrativ al Curții de Apel Bălți a transmis cauza, Curții Supreme de Justiție, pentru soluționarea posibilității strămutării cauzei la o altă instanță de apel. 1 Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza, din următoarele considerente.
Conform prevederilor art.43 alin.(2) lit. f) al Codului de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. La caz, se reține că obiect al acțiunii lui Gordaș Igor, este constatarea încălcării dreptului de acces la justiție, ca rezultat al activității Curții de Apel Bălți, în persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, și încasarea prejudiciului moral.
Din aceste considerente Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Gordaș Igor către Curtea de Apel Bălți, în persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea prejudiciului moral, urmează a fi remisă pentru examinare în ordine de recurs la o instanță de judecată egală în grad, Curtea de Apel Chișinău, deoarece, există suficiente bănuieli că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Bălți ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii și de calitatea participanților la procesul de judecată respectiv.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 al Codului de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se strămută, de la Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Gordaș Igor către Curtea de Apel Bălți, în persoana judecătorilor Procopciuc Stela, Grumeza Elena și Chircu Natalia, cu privire la constatarea încălcării dreptului de acces la justiție și încasarea prejudiciului moral, pentru examinarea recursului declarat de Gordaș Igor împotriva încheierii Judecătoriei Bălți, sediul central din 16 iunie 2021. Președintele ședinței, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.