Publicat la 25 iulie 2022 Prima secțiune Cerere nr. 80568/17 TRAPEZA EUROBANK ERGASIAS A.E. împotriva Greciei introdusă la 14 noiembrie 2017 a fost comunicată la 7 iulie 2022 CU PRIVIRE LA L Acestea este o bancă cu sediul la Atena. La 19 martie 2013, reclamanta a înscris o ipotecă pe două proprietăți imobiliare ale N.K., deoarece aceasta din urmă îi datora 884, 46 EUR. La 11 septembrie 2002, Agrotiki Trapeza Elladas ( Αγ 4332/1929 în calitate de organism de interes general pentru creditele agricole, sprijinul organizațiilor de tip cooperatist și îmbunătățirea activităților rurale. S-au stabilit o reglementare avantajoasă și privilegii procedurale și substanțiale datorită statutului său special. Această reglementare a fost menținută după transformarea băncii într-o societate pe acțiuni, în 1990. Recurenta se plânge că, în conformitate cu art. 12 din Legea nr. 4332/1929, și anume înregistrarea unei împrumuturi de către Agrotiki Trapeza Elladas în mod unilateral, fără acte în fața unui notar și fără a fi trebuit să plătească taxe, spre deosebire de celelalte bănci de leasing, au adus atingere articolului 1 din Protocolul nr. 1, precum și articolului 14 din convenție. Situația în litigiu a adus atingere art. 1 din Protocolul nr. 1, luat în mod individual și în combinație cu art. 14 din Convenție? În special, în ceea ce privește privilegiile prevăzute la art. 12 din Legea nr. 4332/1929, și anume înregistrarea unei chitanțe de către Agrotiki Trapeza Elladas în mod unilateral, fără acte în fața unui notar și fără a fi obligată să plătească taxe, spre deosebire de celelalte bănci de credit, sunt ele în conformitate cu aceste dispoziții
Publié le 25 juillet 2022
Requête n
o
80568/17
contre la Grèce
introduite le 14 novembre 2017
communiquée le 7 juillet 2022
La requérante est une banque ayant son siège à Athènes.
Le 19 mars 2013, la requérante inscrit une hypothèque sur deux biens immobiliers de N.K., car ce dernier lui était redevable de 88
914, 46 euros.
Le 11 septembre 2002, Agrotiki Trapeza Elladas (
Αγροτική Τράπεζα Ελλάδας
) avait également prescrit une hypothèque sur ces biens pour 160
000
euros.
Les biens immobiliers furent mis aux enchères. Les créances d’Agrotiki Trapeza Elladas furent satisfaites, mais pas celles de la requérante.
Agrotiki Trapeza Elladas a été créée par la loi n
ο
4332/1929 en tant qu’organisme d’intérêt général pour les crédits à vocation agricole, le soutien d’organisations de type coopératif et l’amélioration des travaux ruraux. Une règlementation avantageuse et des privilèges procéduraux et substantiels ont été établis en raison de ses statuts particuliers. Cette réglementation a été maintenue après la transformation de la banque en société anonyme, en 1990.
La requérante se plaint que «
les privilèges
» prévus par l’article 12 de la loi n
ο
4332/1929, à savoir l’inscription d’une hypothèque par Agrotiki Trapeza Elladas de manière unilatérale, sans acte devant un notaire et sans devoir payer des frais, contrairement aux autres banques créancières, aient porté atteinte à l’article 1 du Protocole n
o
1, ainsi qu’à l’article 14 de la Convention.
La situation litigieuse a-t-elle porté atteinte à l’article 1 du Protocole n
o
1, pris isolément et en combinaison avec l’article 14 de la Convention
? En particulier, «
les privilèges
» prévus par l’article 12 de la loi n
ο
4332/1929, à savoir l’inscription d’une hypothèque par Agrotiki Trapeza Elladas de manière unilatérale, sans acte devant un notaire et sans devoir payer des frais, contrairement aux autres banques créancières, sont-t-ils conformes à ces dispositions
?