ASPAREZ JOURNALISTS’ CLUB v. ARMENIA

Publicat la 29 august 2022 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 72917/17 ASPAREZ JOURNALISTS’ CLUB împotriva Armenia depusă la 29 septembrie 2017 comunicată la 18 iulie 2022 OBIECTUL CAUZEI Societatea reclamantă este proprietarul unui ziar zilnic și al unui site de știri. La 11 martie 2017 Comisia Electorală Centrală („CEC”) a refuzat cererea companiei solicitante de a avea media sale – cu o mie de reporteri în total – acreditat pentru a acoperi alegerile parlamentare din 2 aprilie 2017. CEC a justificat refuzul său prin trimitere la art. 31 § 8 alineatul (2) din Codul Electoral, conform căreia societatea reclamantă ar putea avea doar o presă cu nu mai mult de cincizeci de reporteri acreditați. Considerând art. 10 din Convenție, societatea reclamantă a depus un recurs nefruntat. Hotărârea finală a Curții Administrative a fost acordată pe aceasta la 29 martie 2017. A existat o încălcare a dreptului societății reclamante la libertatea de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție?

Published on 29 August 2022

FOURTH SECTION

Application no. 72917/17

ASPAREZ JOURNALISTS’ CLUB

against Armenia

lodged on 29 September 2017

communicated on 18 July 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant company is the owner of a daily newspaper and of a news website. On 11 March 2017 the Central Electoral Commission (“the CEC”) refused the applicant company’s application to have its media outlets – with one thousand reporters in total – accredited to cover the parliamentary elections of 2 April 2017. The CEC justified its refusal by reference to Article

31 § 8(2) of the Electoral Code, according to which the applicant company could have only one media outlet with no more than fifty reporters accredited. Relying on Article 10 of the Convention, the applicant company lodged an unsuccessful appeal. The final decision of the Administrative Court was served on it on 29 March 2017.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant company’s right to freedom of expression, contrary to Article

10 of the Convention?