2rh-42/20 — eliberarea actelor

Dosarul nr. 2rh-42/2020 prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Glodeni (jud: I.Cazacu) instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud: Iu.Grosu, A.Garbuz, A.Ciobanu) instanța de recurs: Sv.Filincova, G.Stratulat, Iu.Bejenaru Î N C H E I E R E 20 mai 2020 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componență: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru examinând cererea de revizuire depusă de Dogotar Mihail, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dogotar Mihail împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova și Casei Naționale de Asigură Sociale cu privire la eliberarea actelor neprevăzute de legislația națională, împotriva încheierii din 19 februarie 2020 a Curții Supreme de Justiție, c o n s t a t ă : La 29 octombrie 2019 Dogotar Mihail a depus cerere de chemare în judecată împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova și Casei Naționale de Asigură Sociale cu privire la eliberarea actelor neprevăzute de legislația națională.

Prin încheierea din 31 octombrie 2019 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni s-a refuzat în primire cererea petiționarului Dogotar Mihail privind eliberarea actelor neprevăzute de legislația națională. Nefiind de acord cu soluția instanței de fond, la 05 noiembrie 2019 Dogotar Mihail a declarat recurs împotriva încheierii din 31 octombrie 2019 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni. Prin încheierea din 22 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți s-a restituit recursul declarat de Dogotar Mihail împotriva încheierii din 31 octombrie 2019 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni din motiv că nu au fost respectate prevederile art.437 alin.(1) Cod de procedură civilă. La 12 decembrie 2019 Dogotar Mihail a declarat recurs împotriva încheierii din 22 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu restituirea cauzei la rejudecare în prima instanță.

În motivarea recursului, Dogotar Mihail a relatat că încheierea instanței de apel este nefondată și posibil de a fi anulată, deoarece au fost încălcate normele de drept material. Prin încheierea din 19 februarie 2020 a Curții Supreme de Justiție s-a restituit recursul declarat de Dogotar Mihail împotriva încheierii din 22 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dogotar Mihail împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova și Casei Naționale de Asigură Sociale cu privire la eliberarea actelor neprevăzute de legislația națională. La 02 martie 2020 Dogotar Mihail a depus cerere de revizuire împotriva încheierii din 19 februarie 2020 a Curții Supreme de Justiție.

În motivarea cererii de revizuire, Dogotar Mihail și-a exprimat dezacordul cu deciziile adoptate de către instanțele de judecată pe marginea prezentului litigiu, fără a fi invocat un temei concret dintre cele prevăzute de art. 449 din Codul de procedură civilă. Examinând materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de revizuire este neîntemeiată și urmează a fi respinsă ca fiind inadmisibilă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 453 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, după ce examinează cererea de revizuire, instanța emite încheiere de respingere a cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă.

În conformitate cu art. 3 alin. (1) Codul de procedură civilă, instanțele judecătorești aplică legile procedurale civile în vigoare la data judecării cauzei civile, efectuării actelor de procedură sau executării actelor instanței judecătorești (hotărîri, încheieri, decizii, ordonanțe), precum și a actelor unor alte autorități în cazurile prevăzute de lege. La caz, se va menționa că, prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018 pentru modificarea și completarea unor acte legislative, în vigoare din 01 iunie 2018, au fost stabilite categoriile de încheieri care pot fi supuse revizuirii. Respectiv, în conformitate cu art. 446 Codul de procedură civilă, pot fi supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

Încheierile de încetare a procesului conform art.265 lit.c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art.1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac. Colegiul reține că în speță, se constată că revizuentul a depus cerere de revizuire, solicitând revizuirea încheierii din 19 februarie 2020 a Curții Supreme de Justiție, prin care a fost restituit recursul declarat de Dogotar Mihail împotriva încheierii din 22 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți.

Încheierea respectivă, conform legislației în vigoare, nu se supun niciunei căi de atac. Raportând cele constatate la prevederile art. 446 din Codul de procedură civilă, Colegiul conchide că cererea revizuire este depusă împotriva unor acte de dispoziție judecătorești, care nu se supun niciunei căi de atac și în același timp nu se referă la fondul cauzei. Astfel în conformitate cu prevederile art. 446 alin. (2) Codul de procedură civilă, încheierea din 19 februarie 2020 a Curții Supreme de Justiție, nu se supun căii extraordinare de atac - revizuirea. Din considerentele menționate și având în vedere că motivele invocate de revizuent nu corespund prevederilor legale ce reglementează condițiile de exercitare a căii de atac - revizuirea, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge cererea de revizuire depusă de Dogotar Mihail ca fiind inadmisibilă.

2 În conformitate cu art. 270 și art. 453 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Dogotar Mihail împotriva încheierii din 19 februarie 2020 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dogotar Mihail împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova și Casei Naționale de Asigură Sociale cu privire la eliberarea actelor neprevăzute de legislația națională. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 3