2r-83/21 — Constatarea faptului juridic
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Constatarea faptului juridic
- Temei legal
- Temeiurile restituirii recursului, acte exceptate de căi de atac
2r-83/21 — Constatarea faptului juridic (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 2r–83/21 Prima instanță: Judecătoria Drochia (sediul Glodeni), (jud. V. Nogai) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți, (jud. A. Corcenco. D. Corolevschi. D. Stanilă) Î N C H E I E R E 12 mai 2021 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru Examinând recursul declarat de către Dogotar Mihail, în cadrul cauzei civile intentate la cererea de chemare în judecată depusă de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la constatarea faptului, împotriva încheierii din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituită cererea de recurs depusă de Dogotar Mihail împotriva încheierilor din 06 noiembrie 2020 și 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), c o n s t a t ă: La 26 octombrie 2020, Dogotar Mihail a depus cerere împotriva Procuraturii raionului Glodeni solicitând constatarea faptului.
Prin încheierea din 29 octombrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), a fost dispus de a nu se da curs cererii de chemare în judecată, acordându-i pentru aceasta un termen de 5 zile de la primirea copiei încheierii. Prin încheierea din 06 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), s-a respins cererea lui Dogotar Mihail privind recuzarea judecătorului Vasile Nogai de la judecarea cererii civile. Reieșind din faptul că în termenul acordat de către judecător, potențialul reclamant nu a înlăturat neajunsurile, prin încheierea din 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), a fost restituit cererea de chemare în judecată înaintată de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la constatarea faptului.
La 11 noiembrie 2020, Mihail Dogotar a declarat recurs împotriva încheierii din 06 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), iar la 17 noiembrie 2020, împotriva încheierii din 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni). Prin încheierea din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, au fost restituite cererile de recurs depusă de Dogotar Mihail împotriva încheierilor din 06 noiembrie 2020 și 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni). La 23 decembrie 2020, Dogotar Mihail a declarat recurs împotriva încheierii din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea încheierii și restituirea cauzei la rejudecare. 1 Potrivit prevederilor art. 425 al Codului de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Bălți a fost pronunțată la 14 decembrie 2020, iar recursul a fost declarat la 23 decembrie 2020, instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul în termen. Potrivit art. 426 alin. (3) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a fi restituită, din următoarele considerente.
În conformitate cu prevederile art. 4261 lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. La caz, se reține că, încheierea din 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), prin care a fost restituită cererea de chemare în judecată înaintată de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la constatarea faptului, a fost contestată cu recurs la Curtea de Apel Bălți, iar în legătură cu nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 437 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs a dispus restituirea cererilor depuse.
Astfel, dat fiind faptul că, încheierea din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți a fost emisă în conformitate cu prevederile art.4261 din Codul de procedură civilă, aceasta în corespundere cu alin. (2) al normei enunțate supra, nu se supune niciunei căi de atac, iar Dogotar Mihail, a declarat recurs împotriva unui act judecătoresc exceptat de cale de atac. În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 lit. e) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de către Dogotar Mihail împotriva încheierii din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la constatarea faptului.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.