2r-83/21 — Constatarea faptului juridic
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Constatarea faptului juridic
- Temei legal
- Temeiurile restituirii recursului, acte exceptate de căi de atac
2r-83/21 — Constatarea faptului juridic (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 2r–83/21
Prima instanță: Judecătoria Drochia (sediul Glodeni), (jud. V. Nogai)
Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți, (jud. A. Corcenco. D. Corolevschi. D. Stanilă)
Î N C H E I E R E
12 mai 2021 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție
În componența:
Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Galina Stratulat
Iurie Bejenaru
Examinând recursul declarat de către Dogotar Mihail,
în cadrul cauzei civile intentate la cererea de chemare în judecată depusă de
Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la constatarea
faptului,
împotriva încheierii din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a
fost restituită cererea de recurs depusă de Dogotar Mihail împotriva încheierilor din
06 noiembrie 2020 și 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni),
c o n s t a t ă:
La 26 octombrie 2020, Dogotar Mihail a depus cerere împotriva Procuraturii
raionului Glodeni solicitând constatarea faptului.
Prin încheierea din 29 octombrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni),
a fost dispus de a nu se da curs cererii de chemare în judecată, acordându-i pentru
aceasta un termen de 5 zile de la primirea copiei încheierii.
Prin încheierea din 06 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni),
s-a respins cererea lui Dogotar Mihail privind recuzarea judecătorului Vasile Nogai
de la judecarea cererii civile.
Reieșind din faptul că în termenul acordat de către judecător, potențialul
reclamant nu a înlăturat neajunsurile, prin încheierea din 11 noiembrie 2020 a
Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), a fost restituit cererea de chemare în judecată
înaintată de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la
constatarea faptului.
La 11 noiembrie 2020, Mihail Dogotar a declarat recurs împotriva încheierii
din 06 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni), iar la 17 noiembrie
2020, împotriva încheierii din 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul
Glodeni).
Prin încheierea din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, au fost restituite
cererile de recurs depusă de Dogotar Mihail împotriva încheierilor din 06 noiembrie
2020 și 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni).
La 23 decembrie 2020, Dogotar Mihail a declarat recurs împotriva încheierii
din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea încheierii și
restituirea cauzei la rejudecare.
1
Potrivit prevederilor art. 425 al Codului de procedură civilă, termenul de
declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea
încheierii.
Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Bălți a fost pronunțată la 14
decembrie 2020, iar recursul a fost declarat la 23 decembrie 2020, instanța de recurs
consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul în
termen.
Potrivit art. 426 alin. (3) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva
încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza
copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la
recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a
fi restituită, din următoarele considerente.
În conformitate cu prevederile art. 4261 lit. e) din Codul de procedură civilă,
instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă
încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
La caz, se reține că, încheierea din 11 noiembrie 2020 a Judecătoriei Drochia
(sediul Glodeni), prin care a fost restituită cererea de chemare în judecată înaintată
de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului Glodeni cu privire la constatarea
faptului, a fost contestată cu recurs la Curtea de Apel Bălți, iar în legătură cu
nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 437 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură
civilă, instanța de recurs a dispus restituirea cererilor depuse.
Astfel, dat fiind faptul că, încheierea din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel
Bălți a fost emisă în conformitate cu prevederile art.4261 din Codul de procedură
civilă, aceasta în corespundere cu alin. (2) al normei enunțate supra, nu se supune
niciunei căi de atac, iar Dogotar Mihail, a declarat recurs împotriva unui act
judecătoresc exceptat de cale de atac.
În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 lit. e) din Codul de procedură civilă,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Se restituie recursul declarat de către Dogotar Mihail împotriva încheierii din
14 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă intentată la cererea de
chemare în judecată depusă de Dogotar Mihail împotriva Procuraturii raionului
Glodeni cu privire la constatarea faptului.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Galina Stratulat
Iurie Bejenaru
2