2r-338/21 — Constatarea încălcării dreptului

Dosarul nr. 2r-338/21

Prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Glodeni, judecător – V. Nogai

Instanța de recurs: Curtea de Apel Bălți, judecători – S. Procopciuc, N. Chircu, E. Grumeza

Î N C H E I E R E

23 iunie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

examinând recursul declarat de către Dogotar Mihail,

în cauza civilă la cererea depusă de Dogotar Mihail către Inspectoratul de

Poliție Glodeni cu privire la aducerea învinuirii pârâtului conform art. 329 din Codul

penal, neglijența în serviciu,

împotriva încheierii din 08 aprilie 2021 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

restituită cererea de recurs a lui Dogotar Mihail împotriva încheierii din 17 martie

2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b1) din

Codul de procedură civilă,

c o n s t a t ă:

La 15 martie 2021, Dogotar Mihail a formulat o cerere de chemare în judecată

către Inspectoratul de Poliție Glodeni, solicitând aducerea învinuirii pârâtului

conform art. 329 din Codul penal, neglijența în serviciu.

Prin încheierea din 17 martie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni

judecătorul a refuzat în primirea cererii de chemare în judecată din motivul că

cererea nu urmează a fi judecată în procedură civilă.

La 23 martie 2021, Dogotar Mihail a declarat recurs împotriva încheierii din 17

martie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni, solicitând casarea acesteia.

Prin încheierea din 08 aprilie 2021 a Curții de Apel Bălți, a fost restituită

cererea de recurs a lui Dogotar Mihail împotriva încheierii din 17 martie 2021 a

Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b1) din Codul

de procedură civilă.

La 16 aprilie 2021, Dogotar Mihail a declarat recurs împotriva încheierii din 08

aprilie 2021 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea acesteia și reexaminarea cererii

de recurs din 23 martie 2021.

Potrivit prevederilor art. 425 al Codului de procedură civilă, termenul de

declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea

încheierii.

1

Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Bălți a fost pronunțată la 08

aprilie 2021, iar recursul a fost declarat la 16 aprilie 2021, la materialele cauzei

nefiind anexat un înscris care să certifice momentul recepționării de către recurent a

încheierii contestate, instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat

prevederilor legale și a declarat recursul în termen.

Potrivit art. 426 alin. (3) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a

fi restituită, din următoarele considerente.

În speță, se constată că prin încheierea din 08 aprilie 2021 a Curții de Apel Bălți

a fost restituită cererea de recurs a lui Dogotar Mihail împotriva încheierii din 17

martie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit.

b1) din Codul de procedură civilă. Nefiind de acord cu actul judecătoresc menționat

supra, Dogotar Mihail l-a contestat cu recurs.

Conform art. 4261 alin. (2) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute

la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art. 4261 alin. (1) lit. e) al Codului de procedură civilă, instanța de

recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate

fi atacată cu recurs, potrivit legii.

În așa mod, Colegiul concluzionează că, recursul declarat de Dogotar Mihail

împotriva încheierii din 08 aprilie 2021 a Curții de Apel Bălți, urmează a fi restituit.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) ale Codului

de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de către Dogotar Mihail împotriva încheierii din

08 aprilie 2021 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă la cererea depusă de Dogotar

Mihail către Inspectoratul de Poliție Glodeni cu privire la aducerea învinuirii

pârâtului conform art. 329 din Codul penal, neglijența în serviciu.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

2