2r-58/21 — cu privire la constatarea faptului

Dosarul nr. 2r-58/21 Prima instanță: Judecătoria Drochia sediul Glodeni (jud. V. Nogai) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. D. Stănilă, D. Corolevschi, O. Mironov) ÎNCHEIERE 20 ianuarie 2021 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari Mariana Pitic examinând recursul declarat de Mihail Dogotar în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihail Dogotar împotriva Inspectoratului de Poliție Glodeni cu privire la constatarea faptului împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituită cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni constată: La 7 septembrie 2020, Mihail Dogotar a depus cerere de chemare în judecată împotriva Inspectoratului de Poliție Glodeni cu privire la constatarea faptului.

Prin încheierea din 11 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni, nu s-a dat curs acțiunii înaintate de Mihail Dogotari, fiindu-i comunicat despre necesitatea lichidării neajunsurilor acțiunii și anume concretizarea pretențiilor înaintate, indicarea circumstanțelor de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile, prezentarea documentelor care certifică circumstanțele pe care își întemeiază pretențiile și a copiilor de pe aceste documente pentru pârât, în termen de 5 zile de la primirea încheierii. Prin încheierea din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni, a fost restituită cererea de chemare în judecată înaintată de Mihail Dogotar. La 24 septembrie 2020, Mihail Dogotar a declarat recurs împotriva încheierii din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni.

Prin încheierea din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, a fost restituită cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni. La 15 decembrie 2020, prin intermediul oficiului poștal, Mihail Dogotar a declarat recurs împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea acestuia și casarea încheierii recurate. 1 Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit din următoarele considerente. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) CPC, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

La caz, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că la 15 decembrie 2020, prin intermediul oficiului poștal, Mihail Dogotar a depus cerere de recurs împotriva încheierea din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituită cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni. În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (2) CPC, recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma acestor dispoziții legale, se atestă că încheierea din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b1) CPC, a fost restituită cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni, deoarece aceasta nu era dactilografiată și nu conținea în mod clar esența și temeiurile recursului, nu se supune recursului, or legiuitorul, în acest caz, nu prevede calea de recurs. În raport de aceste considerente, se constată că Mihail Dogotar a declarat recurs împotriva unui act de dispoziție al Curții de Apel Bălți, în calitate de instanță de recurs, care nu se supune niciuniei căi de atac.

Mai cu seamă că cererea de recurs depusă de către Mihail Dogotar împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, nu este dactilografiată. Drept urmare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, prin prisma prevederilor art. 4261 alin. (1) lit. e) CPC, ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți. În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se restituie recursul declarat de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihail Dogotar împotriva Inspectoratului de Poliție Glodeni cu privire la constatarea faptului.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari Mariana Pitic 2