2r-58/21 — cu privire la constatarea faptului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la constatarea faptului
- Temei legal
- Restituirea recursului impotriva incheierii
2r-58/21 — cu privire la constatarea faptului (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 2r-58/21
Prima instanță: Judecătoria Drochia sediul Glodeni (jud. V. Nogai)
Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. D. Stănilă, D. Corolevschi, O. Mironov)
ÎNCHEIERE
20 ianuarie 2021 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Dumitru Mardari
Mariana Pitic
examinând recursul declarat de Mihail Dogotar
în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihail Dogotar
împotriva Inspectoratului de Poliție Glodeni cu privire la constatarea faptului
împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a
fost restituită cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din
21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni
constată:
La 7 septembrie 2020, Mihail Dogotar a depus cerere de chemare în judecată
împotriva Inspectoratului de Poliție Glodeni cu privire la constatarea faptului.
Prin încheierea din 11 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni,
nu s-a dat curs acțiunii înaintate de Mihail Dogotari, fiindu-i comunicat despre
necesitatea lichidării neajunsurilor acțiunii și anume concretizarea pretențiilor
înaintate, indicarea circumstanțelor de fapt și de drept pe care își întemeiază
pretențiile, prezentarea documentelor care certifică circumstanțele pe care își
întemeiază pretențiile și a copiilor de pe aceste documente pentru pârât, în termen
de 5 zile de la primirea încheierii.
Prin încheierea din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni,
a fost restituită cererea de chemare în judecată înaintată de Mihail Dogotar.
La 24 septembrie 2020, Mihail Dogotar a declarat recurs împotriva încheierii
din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni.
Prin încheierea din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, a fost restituită
cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din 21 septembrie
2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni.
La 15 decembrie 2020, prin intermediul oficiului poștal, Mihail Dogotar a
declarat recurs împotriva încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți,
solicitând admiterea acestuia și casarea încheierii recurate.
1
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit
din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) CPC, instanța de recurs este în drept
să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs,
potrivit legii.
La caz, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție constată că la 15 decembrie 2020, prin intermediul oficiului
poștal, Mihail Dogotar a depus cerere de recurs împotriva încheierea din 7 decembrie
2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituită cererea de recurs depusă de
Mihail Dogotar împotriva încheierii din 21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia
sediul Glodeni.
În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (2) CPC, recursul împotriva
încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute
la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.
Prin prisma acestor dispoziții legale, se atestă că încheierea din 7 decembrie
2020 a Curții de Apel Bălți, prin care, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b1) CPC, a
fost restituită cererea de recurs depusă de Mihail Dogotar împotriva încheierii din
21 septembrie 2020 a Judecătoriei Drochia sediul Glodeni, deoarece aceasta nu era
dactilografiată și nu conținea în mod clar esența și temeiurile recursului, nu se
supune recursului, or legiuitorul, în acest caz, nu prevede calea de recurs.
În raport de aceste considerente, se constată că Mihail Dogotar a declarat
recurs împotriva unui act de dispoziție al Curții de Apel Bălți, în calitate de instanță
de recurs, care nu se supune niciuniei căi de atac.
Mai cu seamă că cererea de recurs depusă de către Mihail Dogotar împotriva
încheierii din 7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, nu este dactilografiată.
Drept urmare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție, prin prisma prevederilor art. 4261 alin. (1) lit. e) CPC, ajunge la
concluzia de a restitui recursul declarat de Mihail Dogotar împotriva încheierii din
7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți.
În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e) CPC, Colegiul civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
dispune:
Se restituie recursul declarat de Mihail Dogotar împotriva încheierii din
7 decembrie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă la cererea de chemare în
judecată a lui Mihail Dogotar împotriva Inspectoratului de Poliție Glodeni cu privire
la constatarea faptului.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Dumitru Mardari
Mariana Pitic
2