HATIA c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
HATIA c. ITALIE (CtEDO, 2022)
Publicat la 17 octombrie 2022 Prima secțiune Cerere nr. 31139/22 Edi HATIA împotriva Italiei introdusă la 14 iunie 2022, comunicată la 30 septembrie 2022: Cererea se referă la presupusa încălcare a dreptului la respectarea vieții de familie al reclamantului, un resortisant albanez, tatăl a trei copii, din cauza suspendării autorității sale părintești și a acordării unui drept de vizită foarte limitat din 2016, în ceea ce privește clasificarea plângerilor de maltratare depuse împotriva sa de către fosta sa parteneră și la executarea infracțiunii. Reclamantul are un contact foarte limitat cu copiii săi. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI A existat vreo încălcare a dreptului reclamantului de a-și respecta viața de familie în sensul articolului 8 din convenție, ca urmare a limitării sunetului dreptului de vizită (o oră, de două ori pe lună) și a suspendării autorității părintești? Autoritățile italiene și-au îndeplinit obligațiile pozitive prevăzute de jurisprudența Curții cu privire la articolul (Strand Lobben și alții c. Norvegia [GC], nr. 37283/13, 10 septembrie 2019) Autoritățile menționate au luat toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil, astfel încât să permită refacerea relațiilor dintre reclamant și copiii săi și să respecte un echilibru corect între interesele implicate, având în vedere faptul că contactele au fost întrerupte în 2016 și că din 2017 și în afara clasificării plângerilor, autoritatea părintească a reclamantului continuă să fie suspendată și poate vedea copiii doar două ore pe lună Procesul decizional care conduce la hotărârile instanțelor interne a fost echitabil și a respectat în mod corespunzător interesele protejate prin articolele 6 și 8 din convenție, ținând seama în special de faptul că -decizia Tribunalului din 21 noiembrie 2016 de autorizare a întâlnirilor protejate a fost executată la numai 5 luni de către serviciile sociale În perioada 2016- 2019, reclamantul a depus 13 cereri de reintegrare în autoritatea sa părintească, iar instanța din mai 2019 a decis să nu se pronunțe cu privire la cerere. Curtea de Casație din ianuarie 2022 a trimis cauza în fața instanței din cauza faptului că instanța și tribunalul nu au decis cu privire la cererea de reintegrare în autoritatea părintească a reclamantului și nici nu au numit un tutore pentru cei trei copii - curatorul ad hoc pentru copiii numiți de instanță în 2022 nu este constituit și nu sa întâlnit cu copiii Autoritățile au permis consolidarea unei situații de fapt stabilite cu disprețul hotărârilor judecătorești