2rci-173/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

2rci-173/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 2rci-173/18

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău – E. Clim

DECIZIE

18 iulie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Iuliana Oprea

Maria Ghervas

examinând recursul declarat de către Țurcanu Corneliu, reprezentantul

debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Vinăria Zîmbreni” în procedura

planului,

în cauza privind insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Vinăria

Zîmbreni”,

împotriva încheierii din 28 noiembrie 2017 a Curții de Apel Chișinău , prin care

s-a admis contestația depusă de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe

Acțiuni, în proces de lichidare și s-au respins contestațiile depuse de Societatea cu

Răspundere Limitată „Berhord”, Societatea Comercială „Megavil Grup” Societate

cu Răspundere Limitată și de Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului

Societatea cu Răspundere Limitată „Vinăria Zîmbreni” în procedura planului, asupra

tabelului definitiv al creanțelor,

constată :

La 16 noiembrie 2015 Țurcanu Corneliu, administratorul SRL „Vinăria

Zîmbreni” a depus în instanța de insolvabilitate cerere introductivă, solicitând

intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată. (f.d. 2-3, vol.

I)

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 19 noiembrie 2015 a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de Țurcanu Corneliu, administratorul

SRL „Vinăria Zîmbreni” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

întreprinderea fondată și în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului

în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea

măsurilor de asigurare, în calitate de administrator provizoriu al insolvabilității a fost

numit Crețu Ion. (f.d. 77, vol. I)

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 ianuarie 2016 a fost constatată

insolvabilitatea debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni”, fiind intentat procesul de

insolvabilitate față de SRL „Vinăria Zîmbreni” și în calitate de administrator a fost

desemnat Crețu Ion. S-a obligat administratorul să notifice creditorii, că termenul

limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor la Curtea de Apel Chișinău,

1

în vederea întocmirii tabelului definitiv, este până la data de 10 martie 2016.

(f.d. 207, 208-210, vol. I)

În cadrul derulării procesului de insolvabilitate, la 09 martie 2016 BC „Banca

Socială” SA în proces de lichidare a depus cerere, prin care a solicitat validarea

creanței garantate a BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare față de SRL

„Vinăria Zîmbreni” în mărime de 1 094 618,96 euro și 6 798 063 lei, precum și

includerea cu suma întregii creanțe validate în rangul creditorilor garantați. (f.d. 43-

46, vol. II)

La 09 martie 2016 SC „Megavil Grup” SRL a depus cerere, prin care a solicitat

validarea ca creditor garantat cu creanța în mărime de 1 980 587,57 dolari SUA față

de debitorul insolvabil SRL „Vinăria Zîmbreni”. (f.d. 128, vol. II)

La 29 martie 2016 Crețu Ion, administratorul SRL „Vinăria Zîmbreni”, a

întocmit tabelul definitiv al creanțelor,în care a inclus creanțele creditorilor garantați

BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare în mărime de 1 094 618,96 euro,

6 798 063 lei și SC „Megavil Grup” SRL în mărime de 1 980 587,57 dolari SUA.

La 11 aprilie 2016 Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria

Zîmbreni” în proces de insolvabilitate, a depus contestație asupra Tabelului definitiv

al creanțelor în partea validării creanței BC „Banca Socială” SA în proces de

lichidare. (f.d. 154, 155, 156, vol. III)

În motivarea contestației a invocat că administratorul insolvabilității a admis

creanța Băncii fără a examina documente concludente, care ar confirma eliberarea

creditului și rulajele ulterioare privind achitările.

A susținut că pretinsa creanță a creditorului garantat BC „Banca Socială” SA în

proces de lichidare a fost achitată, prin urmărirea banilor din contul fidejusorului

Țurcanu Corneliu pe parcursul anilor 2013-2014.

Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în

proces de insolvabilitate, la 16 mai 2016 a înaintat contestație suplimentară,

invocând că la 19.10.2012 a încheiat cu BC „Banca Socială ” SA un contract de

depozit pentru suma de 25 000 000 lei, fiind deschis cont de depozit nr.

237570320001525, la 20.10.2014 a încheiat cu BC „Banca Socială” SA un contract

de depozit pentru suma de 20 587 794,77 lei, fiind deschis contul 23757030001525.

La 15.07.2013 și la 27.07.2013 a încheiat cu BC „Banca Socială” SA două

contracte de amanet pentru garantarea obligației SRL „Vinăria Zîmbreni” față de

bancă. Pentru asigurarea executării obligațiilor SRL „Vinăria Zîmbreni” față de BC

„Banca Socială” SA pe conturile de credit, banca a ridicat de pe contul de depozit a

lui Țurcanu Corneliu nr. 23757030001525 și a blocat pe contul nr.

238570320000034 (pentru obligațiile SRL „Vinăria Zîmbreni”) bani în sumă de

43 470 995,59 lei sau echivalentul în Euro conform cursului BNM la data

operațiunilor – 2 421 036,36 euro.

Conform certificatului nr. 703/98 din 13.11.2015, la data lichidării BC „Banca

Socială” SA, soldul contului nr. 238570320000034 constituia 1000,10 lei. Consideră

că sumele aflate la conturi au fost direcționate de către bancă la stingerea datoriilor

SRL „Vinăria Zîmbreni”. (f.d. 175, vol. III)

Ulterior, Corneliu Țurcanu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni”

în proces de insolvabilitate, a depus contestație suplimentară, în care a indicat că în

cazul în care instanța de insolvabilitate va considera că este necesar de validat

creanța BC „Banca Socială”SA în proces de lichidare, urmează a fi validată cu suma

de 872 231 euro și 6 270 000 lei,iar în rest sumele solicitate de creditor, constituind

2

dobânzi și penalități, urmează a fi excluse din tabelul definitiv al creanțelor. (f.d. 25-

27, 28-30, 31-33, vol. V)

La 13 aprilie 2016 BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare a depus

contestație asupra Tabelului definitiv al creanțelor în partea validării creanței SC

„Megavil Grup” SRL în mărime de 40 693 152, 21 lei. (f.d. 158-160, vol. III)

Ulterior, a depus contestație suplimentară. (f.d. 203a-212, vol. III)

În motivarea contestației a invocat că creditorul SC „Megavil Grup” SRL la

cererea de validare a creanțelor nu a prezentat documente justificative din care

izvorăsc creanțele și actele de constituire, iar administratorul insolvabilității a

acceptat această creanță la rangul garantat și a prezentat instanței pentru a fi validată

conform cererii depuse.

A menționat că creanța SC „Megavil Grup” SRL față de SRL „Vinăria

Zîmbreni” rezultă din contractul de cesiune a creanței din 01.09.2015, prin care SRL

„Nox DDV” a cesionat SC „Megavil Grup” SRL creanța față de SRL „Vinăria

Zîmbreni”, apărută în temeiul contractului de împrumut din 25.11.2014. Prin

contractul de împrumut SRL „Nox DDV” a acordat un împrumut SRL „Vinăria

Zîmbreni” în sumă de 1 659 949,40 dolari SUA cu scadența la 31.12.2015,

echivalent în lei MD 25 000 000 lei. Ulterior, la 16.02.2015, între SRL „Vinăria

Zîmbreni” și SRL „Nox DDV” a fost semnat un contract de gaj, neautentificat

notarial, conform căruia, SRL „Vinăria Zîmbreni”, în scopul asigurării executării

corespunzătoare a obligațiilor sale față de SRL „Nox DDV” conform contractului de

împrumut din 25.11.2014, a constituit gajul în favoarea ultimei, asupra bunului

imobil, după cum urmează: utilaj pentru prelucrarea strugurilor de viță de vie,

fabricarea și păstrarea vinului și vin materie primă, conform avizelor de înregistrare

a gajului nr. 241322 din 16.02.2015, nr. 241327 din 16.02.2015. A indicat că utilajul

indicat în avizul nr. 241332 din 16.02.2015 deja a fost gajat în favoarea BC „Banca

Socială” SA în proces de lichidare conform contractului de gaj nr. 669 din

31.10.2013, confirmare de înregistrare a gajului nr. 210913 din 05.11.2013, Acordul

adițional nr. 731 din 05.10.2013, confirmare de înregistrare a gajului nr. 212871 din

06.12.2013.

Consideră că concomitent cu dobândirea dreptului la creanța patrimonială față

de SRL „Vinăria Zîmbreni” în baza contractului de cesiune a creanței din

01.09.2015,asupra SC „Megavil Grup” SRL au trecut toate drepturile de gaj/ipotecă,

ce decurg din contractul de gaj din 16.02.2015, iar la 01.10.2015, fără semnarea unui

contract de gaj, în favoarea SC „Megavil Grup” SRL de către SRL „Vinăria

Zîmbreni” a fost constituit un gaj suplimentar conform confirmării de înregistrare a

gajului nr. 254305 din 01.10.2015.

În opinia BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare contractul de împrumut

f/nr. din 25.11.2015, contractul de gaj f/nr. din 16.02.2015, confirmarea de

înregistrare a gajului nr. 241322 din 16.02.2015, nr. 241327 din 16.02.2015,

contractul de cesiune din 01.09.2015 și confirmarea de înregistrare a gajului nr.

254305 din 01.10.2015, sunt lovite de nulitate absolută.

Prin încheierea din 12 septembrie 2016 a Curții de Apel Chișinău a fost

desemnat Țurcanu Corneliu în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Vinăria

Zîmbreni” în proces de insolvabilitate. (f.d. 15-16, vol. IV)

Prin încheierea din 22 noiembrie 2016 a Curții de Apel Chișinău s-au admis

cererile SC „Megavil Grup” SRL și BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare.

S-a declarat creanța SC „Megavil Grup” SRL cu statut provizoriu la masa credală a

3

debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în proces de insolvabilitate în sumă de

40 693 152,21 lei și creanța BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare cu statut

provizoriu la masa credală a debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în proces de

insolvabilitate în sumă de 31 329 130,66 lei, cu dreptul de a participa și de a vota la

adunarea creditorilor, de a înainta și a retrage candidatura administratorului

insolvabilității/lichidatorului, dar fără drept de a participa la distribuirile de sume și

de a se realiza împotriva debitorului sau a membrilor ori asociaților acestuia.

(f.d. 42, 43-44, vol. IV)

Prin încheierea din 06 februarie 2017 a Curții de Apel Chișinău s-a confirmat

hotărârea adunării creditorilor privind trecerea la procedura de restructurare a

debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” și s-a trecut la procedura de restructurare a

debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni”. (f.d. 101-102, vol. IV)

Prin hotărârea din 11 iulie 2017 a Curții de Apel Chișinău s-a confirmat planul

procedurii de restructurare a SRL „Vinăria Zîmbreni”, s-a încetat procedura de

restructurare și s-a aplicat planul procedurii de restructurare față de SRL „Vinăria

Zîmbreni”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilității Crețu Ion.

(f.d. 134, 135-139, vol. IV)

Prin încheierea din 28 noiembrie 2017 a Curții de Apel Chișinău s-a admis

contestația depusă de BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare asupra tabelului

definitiv al creanțelor împotriva validării creanței SC „Megavil Grup” SRL. S-a

radiat creanța SC „Megavil Grup” SRL din tabelul definitiv al creanțelor. S-au

respins contestațiile depuse de SRL „Berhord”, SC „Megavil Grup” SRL și Țurcanu

Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni”, asupra tabelului

definitiv al creanțelor împotriva validării creanței BC „Banca Socială” SA în proces

de lichidare. S-a validat creanța BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare cu

suma de 31 329 130,66 lei ca creanță garantată. S-a obligat administratorul

insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor conform sumelor validate și

sumelor radiate. (f.d. 216, 217-225, vol. V)

La 13 decembrie 2017 Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL

„Vinăria Zîmbreni” în procedura planului, a declarat recurs, solicitând casarea

încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 noiembrie 2017, cu emiterea unei noi

încheieri, prin care contestația să fie admisă integral. (f.d. 226-228)

În motivarea recursului a invocat că BC „Banca Socială” SA în proces de

lichidare a acordat SRL „Vinăria Zîmbreni” credite în sumă totală de 1 644 462 euro

și 6 270 000 lei. Totodată, în scopul asigurării rambursării creditelor, pe lângă alte

garanții instituite, unicul asociat al SRL „Vinăria Zîmbreni”, Țurcanu Corneliu la

15.07.2013 a încheiat cu BC „Banca Socială” un contract de amanet în sumă de

572 231 euro pentru garantarea obligației SRL „Vinăria Zîmbreni” față de bancă.

Ulterior, la 27.03.2013, a încheiat un alt contract de amanet în sumă de 200 000 euro

pentru garantarea obligației SRL „Vinăria Zîmbreni” față de bancă.

La 30.11.2014, în temeiul art. 374 din Legea instituțiilor financiare, Banca

Națională a Moldovei a instituit la BC „Banca Socială” SA regimul de administrare

specială și în temeiul art. 3715 al aceleiași legi a instituit moratoriu asupra tuturor

creanțelor față de BC „Banca Socială” SA.

A menționat că până la instituirea de către Banca Națională a Moldovei a

regimului de administrare specială și instituirea moratoriului SRL „Vinăria

Zîmbreni” nu avea restanțe la obligațiile sale curente față de BC „Banca Socială”

SA. Ulterior, instituirii regimului de administrare specială, BC „Banca Socială” SA

4

a declarat toate obligațiile sale față de sine scadente și a cerut executarea acestora.

Însă, ținând cont de imposibilitatea lui Țurcanu Corneliu de a dispune de mijloacele

bănești din conturile sale în legătură cu situația de supraveghere și administrare

specială din partea BNM, banca, urmare a notificării din 13.02.2015, în termen de

15 zile, de la data de 28.02.2015, urma să debiteze conturile de amanet ale lui

Țurcanu Corneliu și să treacă suma amanetului în mărime de 772 231 euro în contul

stingerii datoriei SRL „Vinăria Zîmbreni”. Astfel, la data intentării procedurii de

insolvabilitate datoria debitorului față de Bancă urma să constituie 912 713,54 euro

și 6 842 660 lei.

Luând în considerație că BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare nu a

recunoscut situația de fapt și de drept în cauză, dar și calculele invocate, însă fără a

combate argumentele aduse de reprezentantul debitorului, consideră că este în

prezența unui litigiu de drept și contestația urma a fi admisă în temeiul art. 144 alin.

(4) al Legii insolvabilității cu radierea acestuia din tabel până la soluția irevocabilă a

unui eventual proces separat de confirmare a creanței.

Totodată, a indicat că prezența unui litigiu de drept a fost atestată și în privința

unei părți de utilaj, care nu era la momentul semnării contractului de gaj, acesta fiind

considerat de părți ca gaj al bunurilor viitoare.

Conform art. 8 alin.(1) al Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Prin prisma normei citate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul declarat de Țurcanu

Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în procedura planului,

este declarat în termen.

Examinând argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide

că recursul declarat de către Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL

„Vinăria Zîmbreni” în procedura planului, urmează a fi respins din următoarele

considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) al Codului de procedură civilă instanța de

recurs,după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul

și să mențină încheierea.

Din materialele dosarului rezultă că Curtea de Apel Chișinău prin încheierea

din 19 noiembrie 2015 a admis spre examinare cererea introductivă depusă de

SRL „Vinăria Zîmbreni” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

întreprinderea fondată și în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului

în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea

măsurilor de asigurare, în calitate de administrator provizoriu al insolvabilității fiind

numit Crețu Ion.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 ianuarie 2016 a fost constatată

insolvabilitatea debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” și a fost intentat procesul de

insolvabilitate față de SRL „Vinăria Zîmbreni”, în calitate de administrator fiind

desemnat Crețu Ion. S-a obligat administratorul să notifice creditorii, că termenul

limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor la Curtea de Apel Chișinău,

în vederea întocmirii tabelului definitiv, este până la data de 10 martie 2016.

La 09 martie 2016 BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare a depus

cerere, prin care a solicitat validarea creanței garantate a BC „Banca Socială” SA în

5

proces de lichidare față de SRL „Vinăria Zîmbreni” în mărime de 1 094 618,96 euro

și 6 798 063 lei, cu includerea creanței la rangul creditorilor garantați.

La 29 martie 2016 Crețu Ion, administratorul SRL „Vinăria Zîmbreni”, a

întocmit tabelul definitiv al creanțelor în care a inclus creanțele creditorului garantat

BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare în mărime de 1 094 618,98 euro și

6 798 093 lei.

Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în

proces de insolvabilitate la 11 aprilie 2016 a depus contestație asupra tabelului

definitiv al creanțelor în vederea validării creanței BC „Banca Socială” SA în proces

de lichidare.

Instanța de insolvabilitate, prin încheierea din 28 noiembrie 2017 a respins

contestațiile depuse de Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria

Zîmbreni” în procedura planului, asupra tabelului definitiv al creanțelor împotriva

validării creanței BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare. S-a validat creanța

BC„Banca SocialăSA în proces de lichidare cu suma de 31 329 130,66 lei ca creanță

garantată.

Cu referire la recursul înaintat de către Țurcanu Corneliu, reprezentantul

debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în procedura planului, în partea contestării

încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 noiembrie 2017 privind respingerea

contestațiilor depuse de către Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL

„Vinăria Zîmbreni” în procedura planului, asupra tabelului definitiv al creanțelor

împotriva validării creanței BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare, validarea

creanței BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare cu suma de 31 329 130,66

lei ca creanță garantată, cu obligarea administratorului insolvabilității să rectifice

tabelul definitiv al creanțelor conform sumelor validate, instanța de recurs reține

următoarele.

Examinând argumentele recursului prin prisma prevederilor legale și probelor

din dosar, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție consideră că încheierea emisă de către instanța de insolvabilitate la

28 noiembrie 2017, în partea contestată, este întemeiată, bazată pe aprecierea justă

a circumstanțelor de fapt.

Conform art.140 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012 dacă

are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul

înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a

creanțelor adresată instanței de judecată, care examinează cauza de insolvabilitate a

debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care

se păstrează în instanță.

Conform art. 142 alin. (1) al aceleiași legi, creanțele se supun procedurii de

verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau

administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate

prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

Potrivit art. 143 alin. (5) al Legii insolvabilității la expirarea termenului de

verificare, administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanța

de judecată, care examinează cazul de insolvabilitate a debitorului. Creditorii și

debitorul au acces la tabelul creanțelor și pot face contestații față de creanțele admise

de administrator/lichidator în tabel, precum și asupra celor înlăturate.

În conformitate cu art. 144 alin. (1) al Legii insolvabilității debitorul și

creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de

6

preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul

insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. (2) Contestațiile se depun în scris la

instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile

înainte de data ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în

tabelul definitiv. Contestațiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive și

se restituie fără a fi examinate.

Cu referire la contestația depusă de către Țurcanu Corneliu, reprezentantul

debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni”, se atestă că, SRL „Vinăria Zîmbreni” a

beneficiat de la BC „Banca Socială” SA credite: în baza contractului de credit nr.

184/2013 din 27.06.2013 în sumă de 200 000 euro, cu scadența la 27.06.2017; în

baza contractului de credit nr. 196/2013 din 15.06.2013, în sumă de 1 144 462 euro,

cu scadența la 15.07.2021;în baza contractului de credit nr. 291/2013 din 04.10.2013

în sumă de 300 000 euro, cu scadență la 04.10.2017; în baza contractului de credit

nr. 343/2013 din 03.12.2013 în sumă de 6 270 000 lei, cu scadența la 03.12.2021.

În scopul rambursării creditelor au fost încheiate contractele de gaj/ipotecă și

anume: contractul de ipotecă nr. 445 din 17.07.2013, autentificat notarial cu nr. 6499

din 17.07.2013 și acordurile adiționale nr. 657 din 31.10.2013, autentificate notarial

cu nr. 10990 din 05.11.2013; nr. 729 din 05.12.2013, autentificat notarial cu nr.

12144 din 06.12.2013, bunul imobil situat în r-nul Ialoveni, com. Zîmbreni, sat.

Zîmbreni: teren cu nr. cadastral 5536206.215, cu suprafața de 3,75 ha; construcție cu

nr. cadastral 5536206.215.01, cu suprafața de 233,5 m.p.; construcție cu nr.

cadastral 5536206.215.02, cu suprafața de 733,6 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.03, cu suprafața de 636,4 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.04, cu suprafața de 2020,0 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.05, cu suprafața de 118,1 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.06, cu suprafața de 757,2 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.07, cu suprafața de 1264,7 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.08, cu suprafața de 456,3 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215,09, cu suprafața de 286,7 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.10, cu suprafața de 44,4 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.11, cu suprafața de 82,6 m.p.; construcție cu nr. cadastral

5536206.215.12, cu suprafața de 23,3 m.p.;

-contractul de ipotecă nr. 732 din 06.12.2013m autentificat notarial cu nr.

12145 din 06.12.2013, bunul imobil: construcție cu nr. cadastral 0100518.144.01,

cu suprafața de 514,7 m.p.; construcție cu nr. cadastral 0100518.144.02, cu suprafața

de 514,7 m.p., teren aferent cu nr. cadastral 0100518.144, cu suprafața de 0,23 ha,

situate îm mun. Chișinău, str. Bucuriei nr. 7;

-contractul de ipotecă nr. 733 din 06.12.2013, autentificat notarial nr. nr. 12143

din 06.12.2013, bunul imobil: încăpere nelocativă, cu nr. cadastral

0100205.177.01.032, cu suprafața de 52,6 m.p., situat în mun. Chișinău, str. 31

August 1989, nr. 79/1;

-contractul de gaj nr. 444 din 16.07.2013, confirmare de înregistrare a gajului

nr. 204388 din 17.07.2013, acordurile adiționale nr. 667 din 31.10.2013, confirmare

de înregistrare a gajului nr. 210912 din 05.11.2013 și nr. 730 din 05.12.2013,

confirmare de înregistrare a gajului nr. 212870 din 06.12.2013, bunurile imobile,

utilaj conform anexei la contractul de gaj menționat supra, amplasate în raionul

Ialoveni, com. Zîmbreni, sat. Zîmbreni;

7

- contractul de gaj nr. 669 din 31.10.2013, confirmare de înregistrare a gajului

nr. 210913 din 05.11.2013, acordul adițional nr. 731 din 05.10.2013, confirmare de

înregistrare a gajului nr. 212871 din 06.12.2013, bunuri mobile – utilaj tehnic pentru

fabricarea vinurilor conform anexelor 1, 2, 3 la contractul de gaj menționat supra,

amplasate în r-nul Ialoveni, com. Zîmbreni, sat. Zîmbreni.

Contrar prevederilor contractuale, debitorul insolvabil SRL „Vinăria

Zîmbreni” nu și-a onorat obligațiile asumate în termenul prevăzut, înregistrând

datorii față de BC „Banca Socială” SA la siturația din 22.01.2016, în mărime de

1 094 618,96 euro și 6 798 063 lei.

Instanța de recurs reține că instanței de insolvabilitate i-au fost prezentate

actele ce confirmă suma solicitată de către creditorul BC „Banca Socială” SA în

proces de lichidare spre validare.

În conformitate cu art. 50 alin. (1) al Legii insolvabilității creditorii cu drept

de gaj convențional sau legal asupra unui bun din masa debitoare sunt îndreptățiți la

satisfacerea prioritară a capitalului împrumutat, a dobânzii și a cheltuielilor aferente

din contul bunului gajat. (2) Prevederea alin.(1) se aplică și: a) creditorului care

deține un bun sau un titlu în asigurarea dreptului său; b)creditorului care are un drept

de retenție; c) creanțelor persoanelor fizice, născute din contracte de investire în

construcția de locuințe.

Astfel, prin prisma normelor de drept enunțate supra, instanța de insolvabilitate

justificat a respins contestația depusă de Țurcanu Corneliu, reprezentantul

debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni”, fiind validată BC „Banca Socială” SA în

proces de lichidare ca creditor garantat al debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” cu

suma de 31 329 130,66 lei, or aceasta rezultă din contractele de credit nr. 184/2013

din 27.06.2013, nr. 196/2013 din 15.06.2013, nr. 291/2013 din 04.10.2013, nr.

343/2013 din 03.12.2013, încheiate între BC „Banca Socială” SA și SRL „Vinăria

Zîmbreni”.

Argumentul lui Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria

Zîmbreni” precum că instanța de insolvabilitate nu a elucidat pe deplin toate

circumstanțele cauzei, invocând că Banca, după expedierea notificării din

13.02.2015, în termen de 15 zile, urma să debiteze conturile de amanet ale lui

Țurcanu Corneliu și să treacă suma amanetului în mărime de 772 231 euro în contul

stingerii datoriei SRL „Vinăria Zîmbreni”, considerând că speța dată este un litigiu

de drept și contestația urma a fi admisă în temeiul art. 144 alin. (4) din Legea

insolvabilității, nu poate fi admis, deoarece o astfel de obligație a Băncii în contract

nu este prevăzută.

De asemenea, nu poate fi admis nici argumentul recurentului că prezența unui

litigiu de drept a fost atestată și în privința unei părți de utilaj, care nu era la

momentul semnării contractului de gaj, acesta fiind considerat de părți ca gaj al

bunurilor viitoare, deoarece BC „Banca Socială” SA și SRL „Vinăria Zîmbreni la

20.11.2014 au întocmit actul nr. 45 de verificare a existenței și păstrării bunurilor

gajate de către SRL „Vinăria Zîmbreni”, potrivit căruia, debitorul a recunoscut că

tot utilajul gajat în baza contractului de gaj a bunurilor viitoare nr. 669 din

31.10.2013 au parvenit în adresa debitorului și sunt în stare bună.

În asemenea circumstanțe, Colegiul consideră argumentele indicate de către

Țurcanu Corneliu, reprezentantul debitorului SRL „Vinăria Zîmbreni” în cererea de

recurs, ca fiind declarative și lipsite de suport juridic.

8

Art. 6 al Convenției garantează participanților dreptul la un proces echitabil.

Dreptul instituit de art.6 al Convenției este un drept de ordin procesual, ce presupune

apărarea tuturor drepturilor personale și patrimoniale ale unui subiect de drept, în

cadrul procedurilor interne și care urmează a fi realizate cu respectarea imperativă a

unor garanții, ce trebuie să se înscrie în coordonatele unui proces echitabil, în sensul

Convenției.

Curtea a statuat că textul art.6 al Convenției obligă instanțele să-și argumenteze

deciziile luate. Această obligație nu poate fi înțeleasă în sensul că ele trebuie să

răspundă în mod detaliat la fiecare argument al părților procesului. Obligația de

motivare a deciziilor variază în funcție de natura acestora. „O instanță nu este

obligată să dea un răspuns detaliat la fiecare argument înaintat de justițiabil. Totuși,

dacă o observație era esențială pentru soluționarea cauzei (în situația în care ar fi fost

acceptată de către tribunal) și a fost prezentată de părți întru susținerea poziției lor,

atunci tribunalul trebuia să o trateze în mod distinct în hotărârea judecătorească”

(Hiro Bălanivs Spania nr. 1021/2001 din 28.03.2003).

Ținând cont de cele menționate și având în vedere faptul că instanța de

insolvabilitate a constatat și a dat o apreciere justă probelor administrate, a aplicat

corect normele de drept material și procedural, iar argumentele invocate de către

recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

ajunge la concluzia de a respinge recursul ca neîntemeiat și a menține încheierea

Curții de Apel Chișinău.

Reieșind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a), 428 Cod procedură civilă

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se respinge recursul declarat de către Țurcanu Corneliu, reprezentantul

debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Vinăria Zîmbreni” în procedura

planului.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 noiembrie 2017 în partea

contestată.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Tatiana Vieru

judecători Iuliana Oprea

Maria Ghervas

9