ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.10.2016

2rc-850/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
05.10.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
temeiurile recursului
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-850/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

instanța de apel: E. Clim. dosarul nr. 2rc-850/16

05 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență

Președintele ședinței, judecătorul Mihai Poalelungi

Judecătorii Tatiana Vieru

Oleg Sternioală

examinând recursul declarat de către reprezentantul recurentului, Societatea

cu Răspundere Limitată „Vinăria Zâmbreni”, Corneliu Țurcanu,

în cauza civilă în procedura de insolvabilitate a Societății cu Răspundere

Limitată „Vinăria Zâmbreni” la cererile reprezentantului Lunca Ion în interesele lui

Lunca Vera, Lunca Ion și Afanasie Igor,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2016, prin care au

fost admise cererile depuse de către reprezentantul lui Lunca Vera, Lunca Ion și

Afanasie Igor, Lunca Ion cu privire la repunerea în termen a cererilor de validare a

creanțelor față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Vinăria

Zâmbreni”,

c o n s t a t ă

La 16 noiembrie 2015, reprezentantul S.R.L. „Vinăria Zâmbreni”, Corneliu

Țurcanu a depus cerere introductivă împotriva S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 19 noiembrie 2015, s-a admis

spre examinare cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 ianuarie 2016 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de S.R.L. „Vinăria Zâmbreni”, în calitate de

administrator al insolvabilității fiind numit Ion Crețu, deținător al autorizației nr.

191 din 23 februarie 2015.

Concomitent, s-a dispus notificarea tuturor creditorilor privind intentarea

procedurii de insolvabilitate față de S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” cu stabilirea

termenului-limită de înregistrarea a cererilor de validare a creanțelor pentru

întocmirea tabelului definitiv - 10 martie 2016.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor la 15 aprilie 2016, ora 11:00, în

incinta Curții de Apel Chișinău.

După expirarea termenului-limită de depunere a cererilor de admitere a

creanțelor, la 05 aprilie 2016 și 07 aprilie 2016 reprezentantul salariaților Igor

Afanase, Ion și Vera Lunca, Ion Lunca a depus cereri de validare a creanțelor,

cerând și repunerea în termen a acestora, motivând că nu au fost notificați de către

administratorul insolvabilității despre intentarea procedurii de insolvabilite față de

S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” și depunerea cererii de admitere a creanțelor în

termenul-limită stabilit de instanța de insolvabilitate - 10 martie 2016.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2016 au fost admise

cererile depuse de către reprezentantul salariaților Igor Afanase, Ion și Vera Lunca,

Ion Lunca cu privire la repunerea în termen a cererilor de validare a creanțelor față

de debitorul S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” și s-a numit ședința specială pentru

examinarea cererii de validare a creanțelor creditorilor Igor Afanase, Ion și Vera

Lunca pentru data de 01 iulie 2016 ora14:00 în incinta Curții de Apel Chișinău.

La 21 iunie 2016, reprezentantul recurentului S.R.L. „Vinăria Zâmbreni”,

Corneliu Țurcanu a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate,

cerând admiterea recursului, casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 iunie

2016 cu emiterea unei noi decizii sub formă de încheiere prin care să fie respinsă

cererea reprezentantului salariaților Igor Afanase, Ion și Vera Lunca, Ion Lunca cu

privire la repunerea în termen și validarea creanțelor.

În motivarea recursului, recurentul a indicat că, încheierea instanței de

insolvabilitate este neîntemeiată și ilegală, fiind pasibilă de casare, deoarece

aceasta ar fi fost emisă cu încălcarea vădită a normelor de drept procedural,

precum și nu au fost elucidate pe deplin toate circumstanțele care au importanță

pentru soluționarea cauzei civile.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului

și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care

urmează a fi respins cu menținerea încheierii primei instanțe din considerentele ce

urmează.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile CPC

și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Din materialele dosarului s-a constatat cu certitudine că, prin încheierea

Curții de Apel Chișinău din 19 noiembrie 2015, s-a admis spre examinare cererea

introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 ianuarie 2016 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de S.R.L. „Vinăria Zâmbreni”, în calitate de

administrator al insolvabilității fiind numit Ion Crețu, deținător al autorizației nr.

191 din 23 februarie 2015.

Concomitent, s-a dispus notificarea tuturor creditorilor privind intentarea

procedurii de insolvabilitate față de S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” cu stabilirea

termenului-limită de înregistrarea a cererilor de validare a creanțelor pentru

întocmirea tabelului definitiv - 10 martie 2016.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor la 15 aprilie 2016, ora 11:00, în

incinta Curții de Apel Chișinău.

După expirarea termenului-limită de depunere a cererilor de admitere a

creanțelor, la 05 aprilie 2016 și 07 aprilie 2016 reprezentantul salariaților Igor

Afanase, Ion și Vera Lunca, Ion Lunca a depus cereri de validare a creanțelor,

cerând și repunerea în termen a cererilor de admitere a creanței, motivând că nu au

fost notificați de către administratorul insolvabilității despre intentarea procedurii

de insolvabilite față de S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” și depunerea cererii de admitere

a creanțelor în termenul-limită stabilit de instanța de insolvabilitate - 10 martie

2016.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2016 au fost admise

cererile depuse de către reprezentantul salariaților Igor Afanase, Ion și Vera Lunca,

Ion Lunca cu privire la repunerea în termen a cererilor de validare a creanțelor față

de debitorul S.R.L. „Vinăria Zâmbreni” și s-a numit ședința specială pentru

examinarea cererii de validare a creanțelor creditorilor Igor Afanase, Ion și Vera

Lunca pentru data de 01 iulie 2016 ora 14:00 în incinta Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art.35 alin. (4) din Legea insolvabilității, odată cu

hotărârea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul

insolvabilității expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuți pentru ca

aceștia să înainteze creanțele față de debitorul insolvabil.

În conformitate cu art.140 alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității, dacă are

o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul

înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a

creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a

debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care

se păstrează în instanță. Cererea de admitere a creanței se depune în termenul

stabilit în hotărârea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în

notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind

înregistrarea cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului

preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului

definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

În conformitate cu art.145 alin. (2) și (3) din Legea insolvabilității, la cererea

întemeiată a creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care

examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a

creanțelor nu este respectat din cauza unor circumstanțe legate de persoana

creditorului sau de obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat din cauza unor

circumstanțe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanței ori dacă nu s-

a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanța de

insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanțelor.

Încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanței poate fi contestată

cu recurs de administratorul insolvabilității/lichidator, de debitor sau de creditori.

Drept urmare, având în susținere prevederile normei enunțate, Colegiul

consideră întemeiată încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2016,

deoarece, s-a constatat că, administratorul procesului de insolvabilitate a S.R.L.

„Vinăria Zâmbreni” nu a respectat procedura de notificare a creditorilor Igor

Afanase, Ion și Vera Lunca, în conformitate cu art. 35 alin. (4) din Legea

insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, motiv din care aceștia nu au cunoscut

despre intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L. „Vinăria Zâmbreni”.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea

instanței de insolvabilitate este întemeiată și legală, iar temeiurile invocate în

cererea de recurs sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge

recursul declarat de către reprezentantul recurentului, S.R.L. „Vinăria Zâmbreni”,

Corneliu Țurcanu și de a menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie

2016.

În conformitate cu art. 427 lit. a), Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

decide

Se respinge recursul declarat de către reprezentantul recurentului,

Societatea cu Răspundere Limitată „Vinăria Zâmbreni”, Corneliu Țurcanu.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2016, în cauza

civilă în procedura de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Vinăria

Zâmbreni” la cererile reprezentantului Lunca Ion în interesele lui Lunca Vera,

Lunca Ion și Afanasie Igor cu privire la repunerea în termen a cererilor de validare

a creanțelor față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Vinăria

Zâmbreni”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, Mihai Poalelungi

judecătorul

Judecătorii Tatiana Vieru

Oleg Sternioală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-07-18
0,95
2rci-173/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
civilă instanţa de recurs,după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 19 noiembrie 2015 a admis
CSJ 2017-11-08
0,95
2ri-351/17 — confirmarea planului procedurii de restructurare
Instanţa de insolvabilitate: E. Clim dosarul nr.2ri-351/17 D E C I Z I E 08 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, jud
CSJ 2017-11-08
0,95
2ri-351/17 — confirmarea planului procedurii de restructurare
Instanţa de insolvabilitate: E. Clim dosarul nr.2ri-351/17 D E C I Z I E 08 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, jud
CSJ 2018-07-18
0,95
2rci-173/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
examinare cererea introductivă depusă de Ţurcanu Corneliu, administratorul SRL „Vinăria Zîmbreni” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor deb
CSJ 2016-10-19
0,94
2rc-817/16 — contestarea creanțelor admuse neîntemeiat
prima instanţă: S. Arnăut dosarul nr.2rc-817/16 D E C I Z I E 19 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
Sursă