2rci-147/18 — validarea creantelor

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rci-147/18

Judecător: S. Arnăut

Î N C H E I E R E

13 iunie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului Ion Druță

Judecători Tatiana Vieru, Maria Ghervas

examinând recursul declarat de către lichidatorul Societății cu

răspundere limitată „Alexbel Grup”, Manalati Tair,

în cauza civilă la cererea introductivă depusă de Societatea cu

răspundere limitată „Alexbel Grup” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de sine,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 noiembrie 2018, prin

care s-a admis parțial contestația depusă de Primăria or. Vadul lui Vodă, s-a

validat creanța creditorului Primăria or. Vadul lui Vodă față de patrimoniul

Societății cu răspundere limitată „Alexbel Grup”, cu obligarea lichidatorului

să rectifice tabelul definitiv al creanțelor,

c o n s t a t ă:

La 01 septembrie 2016, administratorul SRL „Alexbel Grup”,

Polceaninov Vasile a depus cerere introductivă, solicitând admiterea spre

examinare a cererii introductive, intentarea procesului de insolvabilitate prin

inițierea procedurii de faliment simplificat față de întreprinderea SRL

„Alexbel Grup” SRL, desemnarea în calitate de administrator/ lichidator pe d-

nul Manalati Tair.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 septembrie 2016, s-a

admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Alexbel Grup”, s-

a instituit perioada de observație asupra debitorului SRL „Alexbel Grup”, iar

în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului SRL „Alexbel

Grup”, în perioada derulării procesului de insolvabilitate, a fost dispusă

aplicarea măsurii de asigurare și s-a numit în calitate de administrator

provizoriu al debitorului SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2017, s-a admis

cererea introductivă înaintată de către SRL „Alexbel Grup”, cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Alexbel Grup”. S-a

constatat insolvabilitatea debitorului SRL „Alexbel Grup”. S-a dispus

inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea SRL „Alexbel

Grup”. S-a ridicat dreptul lui Polceaninov Vasile de administrare a SRL

„Alexbel Grup” și s-a desemnat în calitate de lichidator al SRL „Alexbel

Grup” Manalati Tair. Ședința de validare a creanțelor și prima adunare de

1

raportare s-a stabilit pentru 02 mai 2017, ora. 10:00 .

La 17 februarie 2017, Primăria or. Vadul lui Vodă a depus cerere prin

care a solicitat validarea creanței de rangul V în mărime de 3128714,79 lei și

a creanței de rangul VI în mărime de 1139736 lei.

La 27 aprilie 2017, Primăria or. Vadul lui Vodă a depus contestație

(cerere de rectificare a tabelului creanțelor).

Prin încheierea protocolară a Curții de Apel Chișinău din 02 mai 2017, a

fost validată cu titlu provizoriu creditorul Primăria or. Vadul lui Vodă, cu

creanța chirografară de rangul V în mărime de 3128714,79 lei și creanța de

rangul VI în mărime de 1139736 lei. S-a dispus transmiterea lichidatorului a

tabelului definitiv al creanțelor pentru a-l pune în discuție la adunarea

generală a creditorilor. Examinarea contestației înaintate de Primăria or.

Vadul lui Vodă a fost fixată pentru 25 iulie 2017, ora 11:00.

La 04 mai 2017, lichidatorul SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair, a

declarat recurs nemotivat împotriva încheierii menționate.

Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 24 ianuarie 2018, s-a

restituit recursul declarat de lichidatorul SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair

împotriva încheierii protocolare a Curții de Apel Chișinău din 02 mai 2017

prin care creanța creditorului Primăria or. Vadul lui Vodă a fost validată cu

titlu provizoriu, până la examinarea contestației, emise în cauza civilă la

cererea introductivă depusă de Societatea cu răspundere limitată „Alexbel

Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 noiembrie 2017 s-a admis

parțial contestația depusă de Primăria or. Vadul lui Vodă, asupra tabelului

definitiv al creanțelor creditorilor SRL „Alexbel Grup”. S-a validat creanța

creditorului Primăria or. Vadul lui Vodă față de patrimoniul debitorului SRL

„Alexbel Grup” în sumă de 2164854,79 lei, ca creanță chirografară de rangul

III, suma de 963860 lei ca creanță chirografară de rangul V și suma de

974508 lei, ca creanță chirografară de rangul VI. S-a obligat lichidatorul să

rectifice tabelul definitiv al creanțelor creditorilor SRL „Alexbel Grup” și să

includă creanța creditorului Primăria or. Vadul lui Vodă față de debitorul SRL

„Alexbel Grup” în sumă de 2164854,79 lei, ca creanță chirografară de rangul

III, suma de 963860 lei ca creanță chirografară de rangul V și suma de

974508 lei, ca creanță chirografară de rangul VI.

Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 12 decembrie 2018, în

termenul prevăzut de lege, lichidatorul SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair a

declarat recurs, exprimându-și dezacordul cu încheierea contestată, însă fără a

invoca temeiurile recursului, argumentul ilegalității încheierii contestate,

precum și fără a formula careva solicitări, propuneri.

În temeiul art. 425 CPC, potrivit căruia termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii,

Colegiul constată că recursul fiind depus la 12 decembrie 2017, se încadrează

în termenul legal.

Examinând recursul, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție a RM consideră necesar

de a restitui recursul din considerentele ce urmează.

2

În conformitate cu prevederile art. 4261 lit. b1) CPC, instanța de recurs

este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs

nu corespunde prevederilor art. 437 alin. (1).

Potrivit art. 437 alin.(1) lit. f) CPC, cererea de recurs trebuie să fie

dactilografiată și trebuie să cuprindă esența și temeiurile recursului,

argumentul ilegalității deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile

respective.

Cercetând cererea de recurs, Colegiul constată că lichidatorul SRL

„Alexbel Grup”, Manalati Tair a declarat recurs împotriva încheierii Curții de

Apel Chișinău din 28 noiembrie 2017, fără a invoca careva argumente cu

privire la ilegalitatea sau netemeinicia încheierii contestate și fără a formula

careva solicitări și propuneri în acest sens.

Pe cale de consecință, având în vedere că recursul este unul nemotivat,

Colegiul ajunge la concluzia de a restitui cererea de recurs declarată de

lichidatorul SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair.

La acest capitol Colegiul explică recurentului că motivarea cererii de

recurs în privința netemeinicii și ilegalității actului contestat este o cerință

imperativă a legii, care nu poate fi neglijată, fiind o condiție necesară pentru

exercitarea liberului acces la justiție.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că prin restituirea recursului declarat de către

lichidatorul SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair, în vederea respectării

exigențelor legale, recurentului, nu i se îngrădește accesul liber la justiție

protejat de art. 6 din CEDO.

În astfel de circumstanțe, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

restitui recursul declarat de lichidatorul SRL „Alexbel Grup”, Manalati Tair.

În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 lit. b1) CPC, completul

Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție,

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de lichidatorul Societății cu răspundere

limitată „Alexbel Grup”, Manalati Tair împotriva încheierii Curții de Apel

Chișinău din 28 noiembrie 2018, în cauza civilă la cererea introductivă depusă

de Societatea cu răspundere limitată „Alexbel Grup” cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele completului Ion Druță

Judecătorii Tatiana Vieru

Maria Ghervas

3