2dsc-41/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanță, Curtea de Apel Chișinău dosarul nr. 2dsc-41/2017

judecător: M. Moraru

instanța de recurs, Curtea Supremă de Justiție

judecători: T. Vieru, I. Druță, G. Stratulat

Î N C H E I E R E

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

25 octombrie 2017 mun. Chișinău

în componența:

Președintele ședinței, Tatiana Vieru

judecători Ion Druță, Galina Stratulat

examinând din oficiu chestiunea cu privire la corectarea greșelii admise la

adoptarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 23 august 2017, în urma

examinării recursului declarat de Banca Comercială „ProCreditBank” Societate pe

Acțiuni

în cauza de insolvabilitate intentată în privința debitorului Societatea cu

Răspundere Limitată „Numex & Co”,

c o n s t a t ă :

La 11 iulie 2016, SRL „Numex & Co” a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată din

motivul incapacității de plată a datoriilor acumulate față de creditori săi.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2016 s-a admis spre

examinare cererea introductivă a debitorului privind intentarea procesului de

insolvabilitate, în calitate de administrator fiind desemnat Grigore Hanganu.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 12 septembrie 2016, s-a admis

cererea introductivă și s-a intentat procedura de insolvabilitate față de SRL

„Numex & Co”, în funcția de administrator fiind desemnat Grigore Hanganu. Prin

aceeași hotărâre instanța, în conformitate cu prevederile art. 34 al Legii

insolvabilității a stabilit data ședinței de validare a creanțelor creditorilor și data

primei adunări a creditorilor (adunarea de raportare), la ședințele de validare a

creanțelor fiind validate creanțele creditorilor conform tabelului definitive al

creanțelor.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 decembrie 2016, s-a

confirmat hotărârea adunării creditorilor procedurii de insolvabilitate intentată

față de SRL „Numex & Co” din 07 decembrie 2016, cu trecerea la procedura de

restructurare a debitorului insolvabil SRL „Numex & Co”, și obligarea debitorului

de a depune în instanța de insolvabilitate și adunării creditorilor, în termen de 30

zile, un plan de restructurare a debitorului spre aprobare. S-a instituit imediat

moratoriu asupra executării silite a obligațiilor pecuniare ale creditorilor existente

la data aplicării procedurii de restructurare, cu excepția creanțelor privind plata

salariilor și a pensiilor alimentare, privind recuperarea prejudiciilor cauzate

sănătății angajaților sau cu excepția creanțelor apărute în legătură cu decesul

acestora, a creanțelor de revendicare a patrimoniului din posesie ilegală, precum

și a creanțelor pecuniare și fiscale, a căror scadență a survenit în perioada de după

deschiderea procedurii de restructurare.

La 07 decembrie 2017, Adunarea generală a creditorilor SRL „Numex &

Co” a votat planul procedurii de restructurare a debitorului insolvabil, fiind întărit

în acest sens graficul de achitări pe parcursul a trei ani.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 11 mai 2017 s-a confirmat

planul procedurii de restructurare, votat la adunarea generală a creditorilor din 07

decembrie 2017 și s-a aplicat planul procedurii de restructurare față de debitorul

SRL „Numex & Co”, fiind numit în calitate de administrator al insolvabilității

Hanganu Grigore, hotărârea fiind publicată la 26 mai 2017.

La fel, instanța de insolvabilitate prin hotărârea sa a instituit moratoriu

asupra executării silite a obligațiilor pecuniare ale creditorilor, existente la data

aplicării procedurii de restructurare.

La 30 mai 2017, administratorul SRL „Numex & Co”, Hanganu Grigore, a

depus o cerere privind aplicarea măsurilor de asigurare, cu aplicarea sechestrului

pe bunurile imobile ce aparțin terților garanți, prin punerea sechestrului și

interzicerea executării silite de către executorul judecătoresc Pașa Nicolae, asupra

următoarelor bunuri imobile ce aparțin: lui Silion Ion și Silion Natalia, bunurile

imobile cu nr. cadastrale 0100512.160, 0100512.160.01, 0100512.160.02,

0100512.160.03, cu suprafețele de 0,059 ha, 158.6 m.p., 23,6 m.p., 17,6 m.p., care

reprezintă teren, casă de locuit, construcții accesorii corespunzător; Zaslavscaia

Tatiana și Zaslavschii Serghei bunul imobil cu nr. cadastral 0100313.104.01.057

cu suprafața de 50,4 m.p., care reprezintă încăpere locativă, amplasată în mun.

Chișinău, str. Milescu Spătaru 17, ap. 57; Silion Marin, bunul imobil cu nr.

cadastral 0100311.148.01.043, cu suprafața de 52,7 m.p., care reprezintă încăpere

locativă, amplasată în mun. Chișinău, str. Igor Vieru 18, ap.43; Capișco Dmitrii și

Capișco Olga, bunul imobil cu nr. cadastral 0100511.156.01.058, cu suprafața de

56,3 m.p., care reprezintă încăpere locativă, amplasată în mun. Chișinău, str. Paris

32/2, ap. 58; Pșeneac Veaceslav și Pșeneac Larisa, bunul imobil cu nr. cadastral

0100304.121.01.039 cu suprafața de 65,6 m.p., care reprezintă încăpere locativă,

amplasată în mun. Chișinău, str. V. Varzaru 5/1, ap. 39.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2017 s-a admis cererea

administratorului insolvabilității SRL „Numex & Co”, Hanganu Grigore privind

aplicarea măsurilor de asigurare asupra bunurilor imobile ce aparțin terților

garantați prin punerea sechestrului și interzicerea executării silite de către

executorul judecătoresc Nicolae Pașa prin încheierea 019-3237/16 din 29 mai

2017.

S-a aplicat sechestru asupra bunurilor imobile ce aparțin: lui Silion Ion și

2

Silion Natalia, bunurile imobile cu nr. cadastrale 0100512.160, 0100512.160.01,

0100512.160.02, 0100512.160.03, cu suprafețele de 0,059 ha, 158.6 m.p., 23,6

m.p., 17,6 m.p., care reprezintă teren, casă de locuit, construcții accesorii

corespunzător; Zaslavscaia Tatiana și Zaslavschii Serghei bunul imobil cu nr.

cadastral 0100313.104.01.057 cu suprafața de 50,4 m.p., care reprezintă încăpere

locativă, amplasată în mun. Chișinău, str. Milescu Spătaru 17, ap. 57; Silion

Marin, bunul imobil cu nr. cadastral 0100311.148.01.043, cu suprafața de 52,7

m.p., care reprezintă încăpere locativă, amplasată în mun. Chișinău, str. Igor

Vieru 18, ap.43; Capișco Dmitrii și Capișco Olga, bunul imobil cu nr. cadastral

0100511.156.01.058, cu suprafața de 56,3 m.p., care reprezintă încăpere locativă,

amplasată în mun. Chișinău, str. Paris 32/2, ap. 58; Pșeneac Veaceslav și Pșeneac

Larisa, bunul imobil cu nr. cadastral 0100304.121.01.039 cu suprafața de 65,6

m.p., care reprezintă încăpere locativă, amplasată în mun. Chișinău, str. V.

Varzaru 5/1, ap. 39.

La 06 iunie 2017, BC „ProCreditBank” SA a declarat recurs împotriva

încheierii Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2017, solicitând admiterea

recursului, casarea încheierii instanței de insolvabilitate și emiterea unei noi

decizii de respingere a cererii administratorului insolvabilității SRL „Numex &

Co” privind aplicarea sechestrului.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 23 august 2017 s-a casat

integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2017, în cauza de

insolvabilitate intentată în privința debitorului Societatea cu Răspundere Limitată

„Numex & Co”, cu restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău,

în alt complet de judecată.

Examinând materialele dosarului, instanța de recurs a stabilit că în partea

dispozitivă a deciziei Curții Supreme de Justiție din 23 august 2017 a fost comisă

o eroare evidentă, considerând necesar de a corecta din oficiu, potrivit

următoarelor circumstanțe.

În conformitate cu art. 249 alin. alin. (1) și (2) Cod de procedură civilă,

după pronunțarea hotărârii, instanța care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze

nici să o modifice. La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța

judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume,

calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

La caz, se constată că la redactarea deciziei Curții Supreme de Justiție din

23 august 2017, emisă în cauza de insolvabilitate intentată în privința debitorului

Societatea cu Răspundere Limitată „Numex & Co” a fost comisă o eroare în

partea dispozitivă a deciziei, indicându-se eronat sintagma „în alt complet de

judecată”, în loc de sintagma „în același complet de judecată.

Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. alin. (1) și (2) Cod de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a corecta din oficiu eroarea strecurată

în partea dispozitivă a deciziei instanței de recurs din 23 august 2017, prin

indicarea corectă a completului de judecată care urmează a examina cauza la

rejudecare.

În conformitate cu art. 249, art. art. 269-270 Cod de procedură civilă,

3

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e :

Se corectează greșeala strecurată în dispozitivul deciziei Curții Supreme

de Justiție din 23 august 2017, emisă în cauza de insolvabilitate intentată în

privința debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Numex & Co”, prin:

- substituirea în dispozitivul deciziei Curții Supreme de Justiție din 23

august 2017 a sintagmei „în alt complet te judecată” cu sintagma „în același

complet de judecată”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, Tatiana Vieru

judecători Ion Druță

Galina Stratulat

4