2ac-35/18 — cu privire la contestarea actului administrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la contestarea actului administrativ
- Temei legal
- strămutarea pricinii
2ac-35/18 — cu privire la contestarea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
dosarul nr. 2ac-35/18
ÎNCHEIERE
28 martie 2018 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Dumitru Mardari
Luiza Gafton
examinând demersul înaintat de vicepreședintele Curții de Apel Comrat,
Grigore Colev cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în
judecată a lui Piotr Avramov împotriva Întreprinderii de Stat „Întreprinderea
pentru silvicultură Comrat” cu privire la contestarea actului administrativ, la o altă
instanță de judecată egală în grad
constată:
La 12 iunie 2015, Piotr Avramov a depus cerere de chemare în judecată
împotriva ÎS „Întreprinderea pentru silvicultură Comrat” cu privire la contestarea
actului administrativ.
Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 27 noiembrie 2017 a fost respinsă
acțiunea ca neîntemeiată.
La 27 noiembrie 2017, Piotr Avramov a depus cerere de apel nemotivat
împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând admiterea acesteia și casarea
hotărârii Judecătoriei Comrat din 27 noiembrie 2017.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 24 ianuarie 2018 nu s-a dat curs
cererii de apel declarate de Piotr Avramov, acordat termen de 15 zile din momentul
recepționării încheierii pentru a depune cerere de apel motivat.
La 2 februarie 2018, Piotr Avramov a depus apel motivat împotriva hotărârii
Judecătoriei Comrat din 27 noiembrie 2017.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 12 martie 2018 au fost admise
declarațiile de abținere a Judecătorilor Curții de Apel Comrat, Grigore Colev și
Afanasii Curdov de la examinarea cererii de apel înaintată de Piotr Avramov.
Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 14 martie 2018 a fost admisă
declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc și
remisă cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Piotr Avramov
împotriva ÎS „Întreprinderea pentru silvicultură Comrat” cu privire la contestarea
actului administrativ, pentru a fi repartizată unui alt complet de judecători al Curții
de Apel Comrat.
La 20 martie 2018, vicepreședintele Curții de Apel Comrat, Grigore Colev a
înaintat Curții Supreme de Justiție un demers prin care a solicitat strămutarea
cauzei la o altă instanță egală în grad, din motiv că în Curtea de Apel Comrat nu
este posibil de format completul de judecători pentru examinarea cererii de apel
declarat de Piotr Avramov.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite cererea
de strămutare a pricinii din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 49 alin. (1) CPC, judecătorul care a luat parte la
judecarea pricinii în primă instanță nu mai poate participa la judecarea acesteia în
instanță de apel, de recurs și nici la rejudecarea ei în primă instanță, după casare.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, instanța strămută pricina la o
altă instanță din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor
judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine
imposibilă.
Prin prisma acestor prevederi legale, la caz se constată că deși în Curtea de
Apel Comrat activează șase judecători, prin încheierea instanței de apel din
12 martie 2018 a fost admisă cererea de abținere de la judecarea prezentei cauze a
judecătorilor Grigorii Colev și Afanasii Curdov, prin încheierea din 14 martie 2018
a fost admisă cererea de abținere a judecătorului Ștefan Starciuc, iar atribuțiile
judecătorului Serghei Gubenco au fost suspendate.
Ca urmare, având în vedere că substituirea judecătorilor Grigore Colev,
Afanasii Curdov, Ștefan Starciuc și Serghei Gubenco este imposibilă din lipsă de
alți judecători la această instanță de judecată, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a
admite demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Grigore Colev cu privire
la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.
Distinct de aceste considerente, pricina se va strămuta la Curtea de Apel
Cahul, care este o instanță de același nivel și se află în imediata apropiere.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4), 49 alin. (2), 269-270 CPC,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție
dispune:
Se admite demersul înaintat de Vicepreședintele Curții de Apel Comrat,
Grigore Colev cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în
judecată a lui Piotr Avramov împotriva Întreprinderii de Stat „Întreprinderea
pentru silvicultură Comrat”, la o altă instanță de judecată egală în grad.
Se strămută cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Piotr
Avramov împotriva Întreprinderii de Stat „Întreprinderea pentru silvicultură
Comrat” la Curtea de Apel Cahul pentru examinarea cererii de apel depuse de Piotr
Avramov.
Încheierea este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Dumitru Mardari
Luiza Gafton