2ac-127/18 — Încasarea sumei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Încasarea sumei
- Temei legal
- Stramutarea cauzei
2ac-127/18 — Încasarea sumei (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 2ac–45/18
Î N C H E I E R E
17 octombrie 2018 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție
În componența:
Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Dumitru Visternicean
Nicolae Craiu
examinând demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat privind
strămutarea cauzei civile intentate la cererea SRL ”Sarvaltehauto” împotriva lui
Dimitrov Ivan cu privire la încasarea prejudiciului cauzat,
c o n s t a t ă:
La 07 noiembrie 2017, SRL ”Sarvaltehauto” a depus o cerere de chemare în
judecată împotriva lui Dimitrov Ivan cu privire la încasarea prejudiciului cauzat de
angajat în mărime de 27 967, 06 de lei și a cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea din 27 iunie 2018 a Judecătoriei Comrat (sediul Ceadîr-Lunga),
a fost respinsă acțiunea reclamantei SRL ”Sarvaltehauto”.
Nefiind de acord cu hotărârea instanței de fond, aceasta a fost contestată de
părți.
La 12 septembrie 2018, la 03 octombrie 2018, judecătorii Curții de Apel
Comrat, Colev Grigorii, Galupa Marina și respectiv Starciuc Ștefan și Caraianu
Liudmila, s-au abținut de la examinarea cauzei, prin încheierile din 24 septembrie
și respectiv 03 octombrie 2018, declarațiile de abținere fiind admise.
Vicepreședintele Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii, a înaintat demers de
strămutare a pricinii civile în cauză, din motivul imposibilității formării unui
complet de judecată pentru judecarea cauzei în ordine de apel.
Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a
admite demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei, din următoarele
considerente.
Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. d) al Codului de procedură civilă,
instanța strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la
judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea
judecătorilor săi devine imposibilă.
În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă,
strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează
de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de
atac.
Raportând la caz prevederile normelor enunțate, completul Colegiului civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că
demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei depus de vicepreședintele
Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii este întemeiat.
Or, la caz, s-a stabilit cu certitudine că, examinarea cauzei în ordine de apel
de către Curtea de Apel Comrat nu este posibilă așa cum, în prezent, în cadrul
Curții de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru
examinarea cererii nominalizate, deoarece la moment activează șase judecători,
dintre care – atribuțiile unuia din judecători au fost suspendate.
Având în susținere norma legală menționată supra, completul Colegiului civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că,
la caz, există temei de strămutare a pricinii spre judecare, în ordine de apel, la o
altă instanță de apel, or la Curtea de Apel Comrat numărul de judecători
compatibili în exercițiu este insuficient pentru formarea unui complet de judecată
întru judecarea cauzei.
Pentru considerentele menționate, cauza civilă intentată la cererea de chemare
în judecată depusă de SRL ”Sarvaltehauto” împotriva lui Dimitrov Ivan cu privire
la încasarea prejudiciului cauzat, se strămută la Curtea de Apel Cahul, ca instanță
de judecată egală în grad și situată în nemijlocita apropiere a razei de activitate a
Curții de Apel Comrat.
În conformitate cu art. art. 43, 269-270 al Codului de procedură civilă,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție
d i s p u n e :
Se admite demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii,
cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
Cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă SRL ”Sarvaltehauto”
împotriva lui Dimitrov Ivan cu privire la încasarea prejudiciului cauzat, se strămută
la Curtea de Apel Cahul pentru examinarea acesteia în ordine de apel.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Dumitru Visternicean
Nicolae Craiu