2ac-29/19 — Recunoasterea valabilitătii contractului

Dosarul nr. 2ac-29/19 Î N C H E I E R E 06 martie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Nicolae Craiu Svetlana Filincova examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat privind strămutarea cauzei civile intentate la cererea lui Vornic Ion împotriva Alionei Ionel și lui Ionel Vasile cu privire la recunoașterea valabilității contractului de vânzare- cumpărare, c o n s t a t ă: La 05 august 2016, Vornic Ion a depus o cerere de chemare în judecată (modificată ulterior) împotriva Alionei Ionel și lui Ionel Vasile cu privire la recunoașterea valabilității contractului de vânzare-cumpărare.

Prin hotărârea din 15 decembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia (sediul central), acțiunea reclamantului a fost admisă. Nefiind de acord cu hotărârea instanței de fond, aceasta a fost contestată de către Ionel Vasile. La 19 februarie 2019, cauza civilă menționată supra a parvenit în adresa Curții de Apel Comrat. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, a înaintat demers de strămutare a pricinii civile în cauză, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru judecarea cauzei în ordine de apel. În motivarea demersului a indicat că, anterior la examinarea acestei cauze în ordine de apel au participat judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasii, potrivit prevederilor art. 49 alin. (2) al Codului de procedură civilă, fiind în imposibilitate de a participa la examinarea cauzei, iar în cadrul Curții de Apel Comrat la moment își exercită atribuțiile doar 5 judecători.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei, din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) al Codului de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează 1 de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

Raportând la caz prevederile normelor enunțate, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei depus de președintele interimar Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii este întemeiat. Or, la caz, s-a stabilit cu certitudine că, examinarea cauzei în ordine de apel de către Curtea de Apel Comrat nu este posibilă așa cum, în prezent, în cadrul Curții de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cererii nominalizate, deoarece la moment activează 6 judecători, dintre care – atribuțiile unuia au fost suspendate de către Consiliul Superior al Magistraturii.

Având în susținere norma legală menționată supra, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că, la caz, există temei de strămutare a pricinii spre judecare, în ordine de apel, la o altă instanță de apel, or la Curtea de Apel Comrat numărul de judecători în exercițiu este insuficient pentru formarea unui complet de judecată întru judecarea cauzei. Pentru considerentele menționate, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Vornic Ion împotriva Alionei Ionel și lui Ionel Vasile cu privire la recunoașterea valabilității contractului de vânzare-cumpărare, se strămută la Curtea de Apel Cahul, ca instanță de judecată egală în grad și situată în nemijlocita apropiere a razei de activitate a Curții de Apel Comrat.

În conformitate cu art. art. 43, 269-270 ale Codului de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. Cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Vornic Ion împotriva Alionei Ionel și lui Ionel Vasile cu privire la recunoașterea valabilității contractului de vânzare-cumpărare, se strămută la Curtea de Apel Cahul pentru examinarea acesteia în ordine de apel. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Nicolae Craiu Svetlana Filincova 2