2ac-316/22 — recunoasterea nulitatii contractului de vinzare cumparate

Dosarul nr. 2ac-316/22

2-18004543-01-2ac-19122022

ÎNCHEIERE

28 decembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecători Victor Burduh

Mariana Pitic

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dosia Todorova,

Prascovia Cebotari, Nicolai Curdov și Maria Curdov împotriva Consiliului orășenesc

Ceadîr-Lunga, Primăriei comunei Ceadîr-Lunga și Societății cu Răspundere Limitată

„Ilichear” cu privire la anularea deciziei și recunoașterea nulității contractului de vânzare-

cumpărare,

c o n s t a t ă:

La 30 martie 2016, Prascovia Cebotari a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Consiliului orășenesc Ceadîr-Lunga, Primăriei comunei Ceadîr-Lunga și SRL

„Ilichear” privind anularea parțială a deciziei Consiliului orășenesc Ceadîr-Lunga nr. VI

din 18 mai 2006 și recunoașterea nulității contractului de vânzare-cumpărare nr. 1902 din

12 iulie 2007 încheiat între Primăria comunei Ceadîr-Lunga și SRL „Ilichear”.

La 30 martie 2016, Maria Curdova și Nicolai Curdov au depus cerere de chemare

în judecată împotriva Primăriei comunei Ceadîr-Lunga, Consiliului orășenesc Ceadîr-

Lunga și SRL „Ilichear” privind anularea parțială a deciziei Consiliului orășenesc Ceadîr-

Lunga nr. VI din 18 mai 2006 și recunoașterea nulității contractului de vânzare-cumpărare

nr. 1902 din 12 iulie 2007 încheiat între Primăria comunei Ceadîr-Lunga și SRL

„Ilichear” .

La 30 martie 2016, Dosia Todorov a depus cerere de chemare în judecată împotriva

Primăriei comunei Ceadîr-Lunga, Consiliului orășenesc Ceadîr-Lunga și SRL „Ilichear”

privind anularea parțială a deciziei Consiliului orășenesc Ceadîr-Lunga nr. VI din 18 mai

2006 și recunoașterea nulității contractului de vânzare-cumpărare nr. 1902 din 12 iulie

2007 încheiat între Primăria comunei Ceadîr-Lunga și SRL „Ilichear”.

Prin încheierea din 17 iunie 2016 a Judecătoriei Ceadîr-Lunga acțiunile depuse au

fost comasate pentru a fi examinate într-o singură procedură (f.d.70-71, Vol. I).

Prin încheierea protocolară din 05 decembrie 2016, în proces a fost atrasă în calitate

de copîrît, ÎI „Vornicova Maria V.”.

1

Prin hotărârea din 31 mai 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga au fost

respinse acțiunile depuse de Prascovia Cebotari, Maria Curdova și Nicolai Curdov și

Dosia Todorov ca fiind depuse tardiv.

Prin decizia din 17 octombrie 2018 a Curții de Apel Comrat a fost admis apelul

declarat de avocatul Jecov Nicolai, în interesele Prascoviei Cebotari, Mariei Curdova și

lui Nicolai Curdov și Dosiei Todorov a fost casată hotărârea din 31 mai 2018 a

Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga și a fost restituită cauza spre rejudecare în

aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Prin hotărârea din 09 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești au

fost admise parțial acțiunile depuse de Prascovia Cebotari, Maria Curdova și Nicolai

Curdov și Dosia Todorov. A fost anulată parțial decizia Consiliului orășenesc Ceadîr-

Lunga nr. VI din 18 mai 2006. A fost recunoscută nulitatea contractului de vânzare-

cumpărare nr. 1902 din 12 iulie 2007 încheiat între Primăria comunei Ceadîr-Lunga și

SRL „Ilichear” în partea vânzării loturilor de teren, ocupate de construcții ce aparțin cu

drept de proprietate Prascoviei Cebotari cu suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx,

Dosiei Todorov cu suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx, Mariei Curdova și lui

Nicolai Curdov cu suprafața de 22 m.p. cu nr. cadastral 9602210.412.05 cu aducerea

părților la poziția inițială. A fost recunoscută nulitatea contractului de vânzare-cumpărare

din 03 martie 2016 încheiat între SRL „Ilichear” și ÎI „Vornicova Maria M.” în partea

vânzării loturilor de teren, ocupate de construcții ce aparțin cu drept de proprietate

Prascoviei Cebotari cu suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx, Dosiei Todorov cu

suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx, Mariei Curdova și lui Nicolai Curdov cu

suprafața de 22 m.p. cu nr. cadastral xxxxx cu aducerea părților la poziția inițială. În rest,

acțiunile au fost respinse.

La 23 februarie 2022, prin intermediul PIGD, cauza a fost repartizată pentru

examinare în procedură de apel, fiind repartizată completului de judecată format din

judecătorii, Dmitrii Fujenco, președintele completului, Liudmila Caraianu și Andrei

Mironov, judecători.

Prin încheierea din 05 aprilie 2022 a Curții de Apel Comrat a fost primită în

procedură și intentată procedura de apel la cererea de apel depusă de către Primăria

comunei Ceadîr-Lunga.

La 06 octombrie 2022, judecătorul Curții de Apel Comrat, Liudmila Caraianu, a

depus cerere de abținere de la examinarea cauzei în baza art. 50 alin. (1) lit. d) din Cod

de procedură civilă.

Prin încheierea din 10 octombrie 2022 a Curții de Apel Comrat a fost admisă cererea

de abținere a Judecătorului Curții de Apel Comrat, Liudmila Caraianu, și a fost transmisă

cauza pentru a fi repartizată altui complet de judecată (f.d.83-86).

La 05 decembrie 2022, judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și

Afanasi Curdov au depus cerere de abținere de la examinarea cauzei în baza art. 50 alin.

(1) din Cod de procedură civilă.

Prin încheierea din 07 decembrie 2022 a Curții de Apel Comrat a fost admisă cererea

de abținere a Judecătorilor Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și Afanasi Curdov și

a fost transmisă cauza pentru a fi repartizată altui complet de judecată (f.d.109-112).

Prin demersul din 14 decembrie 2022, Președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov a solicitat Curții Supreme de Justiție soluționarea chestiunii

2

privind strămutarea cauzei la altă instanță de același grad pentru examinarea în ordine de

apel, indicând că formarea unui alt complet de judecată este imposibilă din motivul că,

judecătorii Grigori Colev și Ștafena Starciuc anterior au examinat prezenta cauză în

ordine de apel, fiind pronunțată decizia din 17 octombrie 2018 a Curții de Apel Comrat,

iar judecătorii Afanasi Curdov, Ludmila Caraianu și Andrei Mironov au depus declarații

de abținere în prezenta cauză și care au fost admise prin încheierea din 10 octombrie 2022

și 07 decembrie 2022, în instanță activând doar șapte judecători, iar din lipsa judecătorilor

eligibili, sistemul nu a repartizat cauza.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul de

strămutare a cauzei spre judecare în ordine de apel la o altă instanță de judecată de același

nivel, înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov

din următoarele considerente.

În corespundere cu prevederilor art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă,

judecătorul care a luat parte la judecarea cauzei în instanță de apel nu mai poate participa

la judecarea ei în primă instanță, repetat, în instanță de apel și nici în instanță de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța strămută

pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai

multor judecători ori din alte motive întemeiate substituirea judecătorilor săi devine

imposibilă.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea pricinii în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

Colegiul reține că, la moment, în cadrul Curții de Apel Comrat activează 7 judecători

– Serghei Gubenco, Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Afanasi Curdov,

Ludmila Caraianu și Andrei Mironov.

Din materialele cauzei rezultă că, prin hotărârea din 31 mai 2018 a Judecătoriei

Comrat, sediul Ceadîr-Lunga a fost respinsă acțiunea depusă de Prascovia Cebotari,

Maria Curdova și Nicolai Curdov și Dosia Todorov ca fiind depuse tardiv.

Prin decizia din 17 octombrie 2018 a Curții de Apel Comrat (în componența: Grigore

Colev-președinte, Maria Galupa și Ștefan Starciuc-judecători) a fost admis apelul declarat

de avocatul Jecov Nicolai, în interesele Prascoviei Cebotari, Mariei Curdova și lui Nicolai

Curdov și Dosiei Todorov a fost casată hotărârea din 31 mai 2018 a Judecătoriei Comrat,

sediul Ceadîr-Lunga și a fost restituită cauza spre rejudecare în aceiași instanță, în alt

complet de judecată

Prin hotărârea din 09 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești au

fost admise parțial acțiunile depuse de Prascovia Cebotari, Maria Curdova și Nicolai

Curdov și Dosia Todorov. A fost anulată parțial decizia Consiliului orășenesc Ceadîr-

Lunga nr. VI din 18 mai 2006. A fost recunoscută nulitatea contractului de vînzare-

cumpărare nr. 1902 din 12 iulie 2007 încheiat între Primăria comunei Ceadîr-Lunga și

SRL „Ilichear” în partea vînzării loturilor de teren, ocupate de construcții ce aparțin cu

drept de proprietate Prascoviei Cebotari cu suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx,

Dosiei Todorov cu suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx, Mariei Curdova și lui

Nicolai Curdov cu suprafața de 22 m.p. cu nr. cadastral xxxxx cu aducerea părților la

poziția inițială. A fost recunoscută nulitatea contractului de vânzare-cumpărare din 03

3

martie 2016 încheiat între SRL „Ilichear” și ÎI „Vornicova Maria M.” în partea vânzării

loturilor de teren, ocupate de construcții ce aparțin cu drept de proprietate Prascoviei

Cebotari cu suprafața de 18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx, Dosiei Todorov cu suprafața de

18 m.p. cu nr. cadastral xxxxx, Mariei Curdova și lui Nicolai Curdov cu suprafața de 22

m.p. cu nr. cadastral 9602210.412.05 cu aducerea părților la poziția inițială. În rest,

acțiunile au fost respinse.

Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la 26 noiembrie 2022, Primăria com.

Ceadîr-Lunga a contesta-o cu apel.

Tot, materialele cauzei relevă că prin încheierile Curții de Apel Comrat din 10

octombrie 2022 și 07 decembrie 2022 au fost admise declarațiile de abținere de la

examinarea prezentei cauze în ordine de apel a judecătorilor Afanasi Curdov, Liudmila

Caraianu și Andrei Mironov.

Prin prisma normelor precitate raportate la caz, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că există temei de

strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță egală în grad, or,

la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea

cererii de apel depusă de Primăria com. Ceadî-Lunga.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul și a

strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Cahul pentru examinarea cererii de apel.

În conformitate cu art. art. 49, 50, 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov de strămutare a cauzei pentru judecare într-o instanță egală în grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Dosia Todorova, Prascovia

Cebotari, Nicolai Curdov și Maria Curdov împotriva Consiliului orășenesc Ceadîr-Lunga,

Primăriei comunei Ceadîr-Lunga și Societății cu Răspundere Limitată „Ilichear” cu

privire la anularea deciziei și recunoașterea nulității contractului de vânzare-cumpărare,

se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Victor Burduh

Mariana Pitic

4