2rc-750/17 — Stabilirea remuneratiei administratorului insolvabilitatii
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Stabilirea remuneratiei administratorului insolvabilitatii
- Temei legal
- Solutiuonarea chestiunii in afara sedintei de judecată, ne-citarea partii
2rc-750/17 — Stabilirea remuneratiei administratorului insolvabilitatii (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosar nr. 2rc-745/17 Instanța de fond: D. Corolevschi DECIZIE 22 noiembrie 2017 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, Svetlana Filincova, Judecători Iurie Bejenaru, Maria Ghervas examinând recursul declarat de Babcinețchi Igor, în cauza civilă de insolvabilitate a SRL ”Labis-Com”, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, prin care a fost admisă cererea administratorului insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie, cu privire la încasarea remunerației administratorului insolvabilității și de restituire a cheltuielilor aferente, co ns tată : Administratorul insolvabilității al SRL ”Labis-Com” - Boșcanean Vitalie, a depus în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Bălți o cerere prin care a solicitat stabilirea cuantumului remunerației sale și încasarea cheltuielilor avansate în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL ”Labis-Com” pentru perioada de activitate 30.09.2016 - 17.02.2017.
În motivarea cererii administratorul insolvabilității a indicat, că prin Hotărârea Curții de Apel Bălți, din 30 septembrie 2016 s-a dispus intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL”Labis-Com” și desemnarea lui Boșcanean Vitalie în calitate de administrator al insolvabilității, deținător al autorizației MJ nr.15 din 14.01.2015. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13 martie 2017, s-a dispus intrarea imediată în procedura de faliment a debitorului SRL ”Labis-Com” . Reieșind din activitatea de administrator al insolvabilității al SRL ”Labis-Com” - Boșcanean Vitalie a solicitat încasarea remunerației fixe și cheltuielilor avansate pentru perioada de raportare 30.09.2016 - 17.02.2017 care constituie în total suma de 10 652 ( zece mii șase sute cincizeci și doi ) lei, care urmează a fi achitată din patrimoniul debitorului, iar în cazul insuficienței bunurilor, din contul membrilor organelor de conducere și anume din contul lui Babcinețchi Igor.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, a fost admisă cererea administratorului insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie, cu privire la încasarea remunerației administratorului insolvabilității și de restituire a cheltuielilor aferente; s-a încasat din contul administratorului SRL „Labis-Com” – Babcinețchi Igor în beneficiul administratorului insolvabilității Boșcanean Vitalie, suma de 8400 lei cu titlu de remunerație pentru serviciile de administrare a insolvabilității prestate în perioada de observație și suma de 2252 lei cu titlu de cheltuieli aferente procesului de insolvabilitate. La data de 28 august 2017, Babcinețchi Igor a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate și remiterea cauzei la rejudecare.
În motivarea recursului, a indicat că soluția instanței de insolvabilitate este una ilegală și neîntemeiată, deoarece instanța nu l-a citat legal pentru ședința de judecată, mai mult ca atât acestea nici nu cunoștea despre existența pe rolul instanței de insolvabilitate a cauzei menționate. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. În situația în care la materialele dosarului nu este atât dovada expedierii încheierii recurate de către instanța de insolvabilitate, cât și dovada recepționării acesteia de către recurent, Colegiul consideră recursul declarat în termen.
Studiind materialele dosarului, în raport cu temeiurile invocate în cererea de recurs și prevederile legale, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către Babcinețchi Igor este întemeiat și urmează a fi admis, cu remiterea cauzei la rejudecare, din următoarele considerente. Conform art. 427 lit. b) al Codului de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii este în drept, să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. În corespundere cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.
Potrivit art. 6 alin. (1), (2) și (4) din Legea insolvabilității, citarea participanților la proces se efectuează de către instanța de insolvabilitate din oficiu. În procedurile contencioase reglementate de prezenta lege vor fi citate în calitate de părți numai persoanele ale căror drepturi sau interese sînt supuse spre soluționare instanței de insolvabilitate în condiții de contradictorialitate. În celelalte cazuri, se aplică dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la procedura necontencioasă în măsura în care nu contravin unor dispoziții expres prevăzute de prezenta lege. Notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.
În conformitate cu prevederile art. 70 alin. (13) din Legea insolvabilității, în cazul în care se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot acoperi cheltuielile procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului, achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum și compensarea cheltuielilor aferente se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligația organelor de conducere ale debitorului consemnate la art. 247. Încheierea judecătorească se emite cu citarea administratorului/lichidatorului, a membrilor organelor de conducere ale debitorului în a cărui obligație se cere trecerea acoperirii cheltuielilor masei debitoare, a președintelui comitetului creditorilor.
Încheierea poate fi atacată cu recurs de persoanele vizate în ea. Neprezentarea părților citate legal nu împiedică examinarea cauzei. În acest sens, Colegiul reține că potrivit materialelor cauzei, cererea declarată de către administratorul insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie cu privire la stabilirea cuantumului remunerației administratorului în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL ”Labis-Com”, a fost examinată din oficiu de către instanța de insolvabilitate, respectiv, fără a cita părțile interesate pentru a examina în procedură contencioasă cererea respectivă, astfel încălcând normele imperative a legii menționate anterior, iar eroarea judiciară respectivă a instanței de insolvabilitate nu este posibil de corectat în ordine de recurs.
În asemenea situație, faptul constatat nu degrevează în nici o măsură instanța de insolvabilitate, expediind actele de procedură pe adresa participanților la proces, să dispună la materialele cauzei de dovada înmânării sau imposibilității înmânării actului. Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră oportun de a explica că în cazul eșuării comunicării actului de procedură la adresele cunoscute ale participanților la proces, instanța investită cu sarcina înștiințării ultimilor, urma să întreprindă toate măsurile legale cu privire la citare sau comunicare a actului de procedură, iar numai după aceste procedee, având dovada înmânării sau imposibilității înmânării, să constate îndeplinirea tuturor măsurilor prevăzute de lege și să purceadă la acțiuni ulterioare.
Mai mult ca atât, încheierea judecătorească prevăzută de art. 70 alin. (13) din Legea insolvabilității se emite de instanța de judecată, adică în ședința de judecată cu respectarea normelor procedurale cu privire la citare și a principiului contradictorialității în proces, și nicidecum de către judecător unipersonal (din oficiu). Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că instanța de insolvabilitate a examinat cauza cu încălcarea normelor de drept procedural, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul declarat, de a casa încheierea și de a restitui cauza la rejudecare în același complet de judecată.
În conformitate cu art. 427 lit. b) al Codului de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se admite recursul declarat de Babcinețchi Igor. Se casează încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, emisă în cauza civilă de insolvabilitate a SRL ”Labis-Com”, la cererea administratorului insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie cu privire la stabilirea cuantumului remunerației administratorului și încasarea cheltuielilor aferente, cu restituirea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Bălți în același complet de judecată. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței Svetlana Filincova Judecători Iurie Bejenaru Maria Ghervas
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.