2rc-750/17 — Stabilirea remuneratiei administratorului insolvabilitatii

Dosar nr. 2rc-745/17

Instanța de fond: D. Corolevschi

DECIZIE

22 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, Svetlana Filincova,

Judecători Iurie Bejenaru, Maria Ghervas

examinând recursul declarat de Babcinețchi Igor, în cauza civilă de

insolvabilitate a SRL ”Labis-Com”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, prin care a fost

admisă cererea administratorului insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean

Vitalie, cu privire la încasarea remunerației administratorului insolvabilității și de

restituire a cheltuielilor aferente,

co ns tată :

Administratorul insolvabilității al SRL ”Labis-Com” - Boșcanean Vitalie, a

depus în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Bălți o cerere prin care a solicitat

stabilirea cuantumului remunerației sale și încasarea cheltuielilor avansate în cadrul

procesului de insolvabilitate a SRL ”Labis-Com” pentru perioada de activitate

30.09.2016 - 17.02.2017.

În motivarea cererii administratorul insolvabilității a indicat, că prin Hotărârea

Curții de Apel Bălți, din 30 septembrie 2016 s-a dispus intentarea procesului de

insolvabilitate față de SRL”Labis-Com” și desemnarea lui Boșcanean Vitalie în

calitate de administrator al insolvabilității, deținător al autorizației MJ nr.15 din

14.01.2015.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13 martie 2017, s-a dispus intrarea

imediată în procedura de faliment a debitorului SRL ”Labis-Com” .

Reieșind din activitatea de administrator al insolvabilității al SRL ”Labis-Com”

- Boșcanean Vitalie a solicitat încasarea remunerației fixe și cheltuielilor avansate

pentru perioada de raportare 30.09.2016 - 17.02.2017 care constituie în total suma de

10 652 ( zece mii șase sute cincizeci și doi ) lei, care urmează a fi achitată din

patrimoniul debitorului, iar în cazul insuficienței bunurilor, din contul membrilor

organelor de conducere și anume din contul lui Babcinețchi Igor.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, a fost admisă cererea

administratorului insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie, cu privire la

încasarea remunerației administratorului insolvabilității și de restituire a cheltuielilor

aferente; s-a încasat din contul administratorului SRL „Labis-Com” – Babcinețchi

Igor în beneficiul administratorului insolvabilității Boșcanean Vitalie, suma de 8400

lei cu titlu de remunerație pentru serviciile de administrare a insolvabilității prestate

în perioada de observație și suma de 2252 lei cu titlu de cheltuieli aferente procesului

de insolvabilitate.

La data de 28 august 2017, Babcinețchi Igor a declarat recurs împotriva

încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, prin care a solicitat admiterea

acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate și remiterea cauzei la

rejudecare.

În motivarea recursului, a indicat că soluția instanței de insolvabilitate este una

ilegală și neîntemeiată, deoarece instanța nu l-a citat legal pentru ședința de judecată,

mai mult ca atât acestea nici nu cunoștea despre existența pe rolul instanței de

insolvabilitate a cauzei menționate.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile

instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice

din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

În situația în care la materialele dosarului nu este atât dovada expedierii

încheierii recurate de către instanța de insolvabilitate, cât și dovada recepționării

acesteia de către recurent, Colegiul consideră recursul declarat în termen.

Studiind materialele dosarului, în raport cu temeiurile invocate în cererea de

recurs și prevederile legale, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către Babcinețchi Igor

este întemeiat și urmează a fi admis, cu remiterea cauzei la rejudecare, din

următoarele considerente.

Conform art. 427 lit. b) al Codului de procedură civilă, instanța de recurs, după

ce examinează recursul împotriva încheierii este în drept, să admită recursul și să

caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

În corespundere cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității, procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.

Potrivit art. 6 alin. (1), (2) și (4) din Legea insolvabilității, citarea participanților

la proces se efectuează de către instanța de insolvabilitate din oficiu.

În procedurile contencioase reglementate de prezenta lege vor fi citate în calitate

de părți numai persoanele ale căror drepturi sau interese sînt supuse spre soluționare

instanței de insolvabilitate în condiții de contradictorialitate. În celelalte cazuri, se

aplică dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la procedura

necontencioasă în măsura în care nu contravin unor dispoziții expres prevăzute de

prezenta lege.

Notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres

prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova.

În conformitate cu prevederile art. 70 alin. (13) din Legea insolvabilității, în

cazul în care se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot

acoperi cheltuielile procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului,

achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum și compensarea

cheltuielilor aferente se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligația

organelor de conducere ale debitorului consemnate la art. 247. Încheierea

judecătorească se emite cu citarea administratorului/lichidatorului, a membrilor

organelor de conducere ale debitorului în a cărui obligație se cere trecerea acoperirii

cheltuielilor masei debitoare, a președintelui comitetului creditorilor. Încheierea poate

fi atacată cu recurs de persoanele vizate în ea. Neprezentarea părților citate legal nu

împiedică examinarea cauzei.

În acest sens, Colegiul reține că potrivit materialelor cauzei, cererea declarată de

către administratorul insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie cu privire

la stabilirea cuantumului remunerației administratorului în cadrul procesului de

insolvabilitate a SRL ”Labis-Com”, a fost examinată din oficiu de către instanța de

insolvabilitate, respectiv, fără a cita părțile interesate pentru a examina în procedură

contencioasă cererea respectivă, astfel încălcând normele imperative a legii

menționate anterior, iar eroarea judiciară respectivă a instanței de insolvabilitate nu

este posibil de corectat în ordine de recurs.

În asemenea situație, faptul constatat nu degrevează în nici o măsură instanța de

insolvabilitate, expediind actele de procedură pe adresa participanților la proces, să

dispună la materialele cauzei de dovada înmânării sau imposibilității înmânării

actului.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră oportun de a explica că în cazul eșuării comunicării actului de

procedură la adresele cunoscute ale participanților la proces, instanța investită cu

sarcina înștiințării ultimilor, urma să întreprindă toate măsurile legale cu privire la

citare sau comunicare a actului de procedură, iar numai după aceste procedee, având

dovada înmânării sau imposibilității înmânării, să constate îndeplinirea tuturor

măsurilor prevăzute de lege și să purceadă la acțiuni ulterioare.

Mai mult ca atât, încheierea judecătorească prevăzută de art. 70 alin. (13) din

Legea insolvabilității se emite de instanța de judecată, adică în ședința de judecată cu

respectarea normelor procedurale cu privire la citare și a principiului

contradictorialității în proces, și nicidecum de către judecător unipersonal (din

oficiu).

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că instanța de

insolvabilitate a examinat cauza cu încălcarea normelor de drept procedural, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a admite recursul declarat, de a casa încheierea și de a restitui cauza la

rejudecare în același complet de judecată.

În conformitate cu art. 427 lit. b) al Codului de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se admite recursul declarat de Babcinețchi Igor.

Se casează încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iulie 2017, emisă în cauza

civilă de insolvabilitate a SRL ”Labis-Com”, la cererea administratorului

insolvabilității SRL ”Labis-Com”, Boșcanean Vitalie cu privire la stabilirea

cuantumului remunerației administratorului și încasarea cheltuielilor aferente, cu

restituirea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Bălți în același complet de

judecată.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței Svetlana Filincova

Judecători Iurie Bejenaru

Maria Ghervas