Bilmez și alții împotriva Turciei și încă o cerere

Publicat la 7 noiembrie 2022 SECȚIUNE DE APLICAȚII Nr. 37306/21 și Nr. 37307/21 Șirin BİLMEZ și alții împotriva Türkiye și Emel TARTMAK și alții împotriva Türkiye depuse la 16 iulie 2021 și, respectiv, 16 iulie 2021 depuse la 19 octombrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la neexecuția hotărârilor formulate de Curtea Silvană a Muncii, prin care reclamanții au fost acordate compensații pentru creanțele lor care rezultă din acordurile de muncă cu Comunitatea Silvană. În baza articolului 6 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plâng de neexecuția continuă a deciziilor judiciare finale care le acordă compensații.

A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamanților la instanță, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, precum și a dreptului lor la bucuria pașnică a bunurilor în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, din cauza neexecuției autorităților de a executa deciziile judiciare finale dictate de Curtea Civilă Silvană (a se vedea Tetik și alții c. Turcia, nr. 25885/19 și 37 altele, 15 martie 2022)? Apendicele nr. App. nr. Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță Hotărârea Comisiei de Compensare Hotărârea de prim ordin a Curții Constituționale 37306/21 Bilmez c. Turcia 03/05/2011 23/06/2020 24/03/2012 29/11/2108 și 30/03/2021 37307/21 Tartmak și Turkey 11/06/2009 12/05/20 06/01/2010 29/11/2108 și 30/03/2021

Published on 7 November 2022

SECOND SECTION

Applications nos. 37306/21 and 37307/21 Șirin BİLMEZ and Others against Türkiye and Emel TARTMAK and Others against Türkiye lodged on 16 July 2021 and 16 July 2021 respectively communicated on 19 October 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the non-execution of decisions delivered by the Silvan Labour Court, whereby the applicants were awarded compensation for their receivables arising from labour agreements with the Silvan Municipality. Relying on Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention the applicants complain about the continuing non-execution of the final judicial decisions awarding them compensation.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicants’ right of access to court, guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, and their right to peaceful enjoyment of possessions within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, on account of the authorities’ failure to execute the final judicial decisions delivered by the Silvan Civil Court (see Tetik and others v. Turkey, no. 25885/19 and 37 others, 15 March 2022)? APPENDIX No. App. No. Case Title First Instance Court`s Decision Compensation Commission Decision First Execution Order Constitutional Court`s Decision 1. 37306/21 Bilmez and O thers v. Turkey 03/05/2011 23/06/2020 24/03/2012 29/11/2108 and 30/03/2021 2. 37307/21 Tartmak and O thers v. Turkey 11/06/2009 12/05/2020 06/01/2010 29/11/2108 and 30/03/2021