ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.09.2017

2rc-398/17 — Contestatie privind neincluderea creantelor în tabelul definitiv al creantelor

HOTĂRÂRE
29.09.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Contestatie privind neincluderea creantelor în tabelul definitiv al creantelor
Temei legal
Temeiurile declarării recursului
Citează această cauză
2rc-398/17 — Contestatie privind neincluderea creantelor în tabelul definitiv al creantelor (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 2rc-398/17

Instanța de fond: Curtea de Apel Bălți, judecător – Iulia Grosu

29 septembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, judecător – Svetlana Filincova,

Judecători – Iuliana Oprea, Maria Ghervas

examinând recursurile declarate de către SRL „Demeder-Com”, prin

administratorul Gavriș Nicolae și administratorul Lupacescu Nicolae, de către BC

„Moldindconbank” SA împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 03 aprilie

2017, prin care au fost admise contestațiile înaintate de către „Floarea Soarelui”

SA, „Operator Angro” SRL, ÎM „Zernoff” SRL privind neincluderea creanțelor în

tabelul definitiv al creanțelor și admisă parțial contestația BC „Moldindconbank”

SA privind neincluderea creanțelor în tabelul definitiv al creanțelor, în pricina de

insolvabilitate față de SRL „Demeder-Com”,

a con st at at:

La 03.02.2016, SRL „Demeder-Com” a depus în instanța de insolvabilitate

cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine,

pe motivul incapacității de plată.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016, a fost constatată și

intentată procedura de insolvabilitate față de SRL „Demeder-Com”, cu sediul în

s. Prajila, r-1 Florești, cod fiscal 1002602002812, iar în calitate de administrator al

insolvabilității a fost numit Gavriș Nicolae.

De asemenea, prin hotărârea nominalizată a mai fost stabilit termenul-limită

de înregistrare a cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului

definitiv - 18 aprilie 2016 și a fost propus creditorilor garantați de a preciza

neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință, precum și termenul

de verificare a creanțelor de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv - 22

aprilie 2016. Data ședinței de validare a creanțelor fiind stabilită pentru 27 aprilie

2016.

La 15 aprilie 2016, SA „Floarea Soarelui” a depus în instanța de

1

insolvabilitate cerere de admitere a creanțelor, solicitând validarea creanțelor față

de SRL „Demeder-Com” în mărime de 6.980.927,98 de lei, ce rezultă din

contractul de cesiune a creanței garantate nr. 158 din 06 mai 2015, contractul de

credit nr. 75/1 din 28 martie 2014, contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie

2014, Acordul adițional nr. 2958 din 04 iulie 2014, contractul de gaj nr. 75/1-1 din

07 iulie 2009, dintre care 5.920.740,93 lei cu titlu de creanță garantată și

1.060.187,05 lei, cu titlu de creanță chirografară de rang inferior, cu includerea

acestora în tabelul definitiv.

În susținerea cererii, SA „Floarea Soarelui” a invocat că, în temeiul

contractului de cesiune a creanței garantate nr. 158 din 06 mai 2015, încheiat între

BC „Moldindconbank” SA, în calitate de cedent, dânsa, în calitate de cesionar, și

SRL „Demeder-Com”, în calitate de debitor, banca a cesionat în beneficiul ei o

parte din creanța sa garantată în mărime de 14.842.918,88 lei de, deținută de către

debitor în baza contractului de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014, în sumă de

6.324.463,56 lei.

Astfel, în baza contractului de cesiune din 06 mai 2015, dânsa a substituit BC

„Moldindconbank” SA, în calitate de creditor al debitorului SRL „Demeder-Com”,

conform contractului de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014 cu o creanță în sumă de

6.324.463,56 lei.

Conform pct. 6 alin. (1) din contractul de credit, rata dobânzii a fost stabilită

de 11,75% anual, iar potrivit pct. 3 din același contract, termenul scadent a fost

stabilit - 28 martie 2015.

Totodată, reieșind din pct. 10 alin. (16) și (17) din contractul de credit,

debitorul urmează să achite creditorului 0,1% din suma neachitată pentru fiecare zi

de întârziere și 0,1% din dobânda aferentă creditului la scadență pentru fiecare zi

de întârziere.

Afară de aceasta, SA „Floarea Soarelui” a indicat că, la 06 mai 2015, a

încheiat cu debitorul SRL „Demeder-Com” un contract de vânzare-cumpărare nr.

06/05, prin care ultimul s-a obligat să-i livreze 2500 tone metrice de floarea

soarelui, roadă a anului 2015.

Conform pct. 3.1 din contractul respectiv termenul livrării nu trebuia să

depășească data de 01 octombrie 2015.

Concomitent, a mai indicat că, la 06 mai 2015, a încheiat cu debitorul un

contract de cesiune nr. 158, potrivit căruia, debitorul s-a obligat să achite datoria ce

rezultă din contractul dat și contractul de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014, prin

livrarea materiei prime - floarea soarelui în cantitatea, termenii și calitatea indicată

în contractul nr. 06/05 din 06 mai 2015. Însă debitorul până în prezent nu și-a

onorat în volumul deplin obligațiunile asumate prin actele juridice sus-menționate,

astfel, încât din totalul de floarea soarelui la prețul de 6.324.463,56 lei, pe care

2

ultimul urma să o furnizeze până la 01 octombrie 2015, acesta cu întârziere și-a

îndeplinit obligațiile doar în volum de 1.004.290,91 lei.

Pe lângă acestea, conform pct. 1 alin. (2) din contractul de cesiune nr. 158 din

06 mai 2015, a avut loc și cesiunea proporțională a drepturilor de gaj și ipotecă,

deținută de BC „Moldindconbank” SA, care rezultă din contractul de ipotecă nr.

3260 din 28 martie 2014, valoarea ipotecii constituind 130.160 Euro și Acordul

adițional la acesta, contractul de gaj nr. 75/1 din 07 iulie 2009 și Acordurile

adiționale la acesta, valoarea totală a gajului constituind - 4737.900 lei, și

contractul de gaj nr. 75/1-2 din 24 iulie 2009 și Acordurile adiționale la acesta,

valoarea gajului constituind 960.000 lei.

Astfel, conform actelor juridice nominalizate, la situația din 15 martie 2016,

debitorul SRL „Demeder-Com” îi datorează suma totală de 6.980.927,98 lei, dintre

care: soldul datoriei - 5320.172,65 lei; dobânda - 600.568,28 lei și penalități -

1.060.187, 05 lei

La 18 aprilie 2016, BC „Moldindconbank” SA a depus în instanța de

insolvabilitate cerere privind validarea creanței față de SRL „Demeder-Com” în

sumă de 6.781.945,45 lei, ce rezultă din contractul de credit nr. 157 din 06 mai

2015, încheiat cu SA „Floarea Soarelui” și în suma de 2.356.090,25 lei ce rezultă

din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, încheiat cu Rotari Nicolae,

în total suma de 9.138.035,7 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv ca

creanță garantată.

În motivarea acțiunii a indicat că, prin intermediul filialei „Bălți”, în baza

contractului de credit nr. 157 din 06 mai 2015, a acordat SA „Floarea Soarelui” un

credit în sumă de 6.250.000 lei, termenul de scadență fiind 06 februarie 2016.

Întru asigurarea rambursării la timp a creditului acordat SA „Floarea

Soarelui”, la 28 martie 2014, SRL „Demeder-Com” a semnat contractul de ipotecă

nr. 3260, modificat prin Acordurile adiționale din 04 iulie 2014 și din 07 mai 2015,

prin care a ipotecat bunuri imobile: teren agricol „1.0” cu suprafața de 5,9327 ha,

nr. cadastral nr. 4544205.021; clădire administrativă „1.1” cu suprafața de 317,2

m.p., nr. cadastral 4544205.021.01; depozit „1.2” cu suprafața de 1675,2 m.p., nr.

cadastral 4544205.021.02; depozit „1.3” cu suprafața 1675,2 m.p., nr. cadastral

4544205.021.03; depozit „1.4” cu suprafața de 1725,1 m.p., nr. cadastral

4544205.021.04; clădire de producere „1.5”, cu suprafața de 1725,1 m.p., nr.

cadastral 4544205.021.05; clădire de producere „1.6” cu suprafața de 1312,2 m.p.,

nr. cadastral 4544205.021.06; clădire de producere „1.7”, cu suprafața de 297,7

m.p., nr. cadastral 4544205.021.07; clădire de producere „1.8” cu suprafața de

297,7 m.p., nr. cadastral 4544205.021.08; depozit „1.9” cu suprafața de 159,4 m.p.,

nr. cadastral 4544205.021.09, amplasate în r-1 Florești, com. Prăjila, extravilan, în

valoare totală de 6.034.000 lei.

3

Conform contractului de credit nr. 157 din 06 mai 2015, la situația din 12

aprilie 2016, datoria totală a SA „Floarea Soarelui” față de bancă constituie

6.781.945,45 lei, dintre care: 6.250.000 lei suma creditului; 128.063,81 lei

dobânda; 400.000 lei dobânda pentru neplata la scadență a creditului și 3.881,64 lei

dobânda pentru neplata la scadență a dobânzii.

Afară de aceasta, conform contractului de credit nr. 459 din 26 noiembrie

2014, prin intermediul filialei „Florești”, a acordat lui Nicolae Rotari un credit în

sumă de 1.555.000 lei, cu termenul de rambursare - 26 noiembrie 2015.

La fel, întru asigurarea rambursării în termen a creditului acordat lui Nicolae

Rotari, la 07 iulie 2009 SRL „Demeder-Com” a semnat contractul de gaj nr. 75/1-

1, modificat prin Acordurile adiționale: nr. 1 din 27 decembrie 2010; nr. 2 din 01

februarie 2012; nr. 3 din 18 aprilie 2012; nr. 4 din 06 iunie 2012; nr. 5 din 04

februarie 2013; nr. 6 din 22 aprilie 2013; nr. 7 din 28 martie 2014; nr. 8 din 26

noiembrie 2014, prin care a gajat bunuri mobile - utilaj și tehnică agricolă în

valoare totală de 4.737.900 lei.

La situația din 30 martie 2016, datoria totală a lui Rotari Nicolae față de

bancă este în mărime de 2.356.090,25 lei, dintre care: 1.525.000 lei suma

creditului; 243.325,69 lei dobânda; 515.940,29 lei dobânda pentru neplata la

scadență a creditului; 45.633,65 lei dobânda pentru neplata la scadență a dobânzii

în sumă de și 26.190,62 lei comision.

La 19 aprilie 2016, IM „Zernoff” SRL a depus în instanța de insolvabilitate

cerere privind admiterea creanței, solicitând validarea creanței față de SRL

„Demeder-Com” în sumă de 16.755.002,7 lei, cu includerea acesteia în tabelul

definitiv al creanțelor ca creanță garantată ce rezultă din contractele de vânzare-

cumpărare nr. 10/03 din 10 martie 2015 și nr. 16/03 din 16 martie 2015.

În motivarea cererii a indicat că, la 10 martie 2015, a semnat cu SRL

„Demeder-Com” contractul de vânzare-cumpărare nr. 10/03, prin care debitorul în

calitate de vânzător, s-a obligat să-i livreze 3000 tone de grâu la prețul de

4.500.000 lei.

În calitate de cumpărător și-a onorat pe deplin obligațiunile sale, achitând

debitorului costul mărfii, fapt ce se confirmă prin ordinul de plată nr. 255 din 10

martie 2015 și Actul de verificare a decontărilor reciproce. În schimb, SRL

„Demeder-Com” nu și-a onorat integral obligațiile, livrându-i parțial marfă în

volum de 1301,87 tone de grâu.

Totodată, potrivit Acordului adițional nr. 1, la contractul de vânzare nr. 10/03

din 10 martie 2015, debitorul urmează să-i mai livreze 636,79 tone de floarea

soarelui, care conform prețului mediu pe piață este de 7,85 lei/kg (fără TVA), fapt

ce rezultă din scrisoarea Camerei de Comerț și Industrie a Republicii Moldova nr.

125 din 07 aprilie 2016.

4

Astfel, debitorul îi datorează suma de 5.398.705,62 lei, constituită din: 636,79

tone de floarea soarelui x 1000 x 7,85 lei x 1, 08. Debitorul urmează să-i mai achite

și penalitatea de 0,5% din valoarea contractului pentru fiecare zi de întârziere, ce

constituie suma de 3.374.191,01 lei pentru perioada 30 septembrie 2015 - 02

februarie 2016 (126 de zile).

Reieșind din prevederile pct. 4.3 din actul juridic nominalizat pentru refuzul

de a executa obligațiile contractuale, debitorul urmează să-i achite o penalitate în

mărime fixă de 4.500.000 lei, iar datoria debitorului pe contractul de vânzare-

cumpărare nr. 10/03 din 10 martie 2015 constituie în mărime totală de

13.272.896,63 lei.

Afară de aceasta, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 16/03 din 16

martie 2015, SRL „Demeder-Com” în calitate de vânzător s-a obligat să-i livreze

1562,5 tone de orz, contra sumei de 2.500.000 lei până la 31 iulie 2015.

Indică ÎM „Zernoff” SRL că, prin ordinul de plată nr. 289 din 16 martie 2015,

a achitat integral costul mărfii, fapt ce rezultă și din Actul de verificare a

decontărilor reciproce, însă debitorul nu și-a onorat integral obligațiunile asumate,

livrându-i parțial marfă în volum de 5.80,13 tone de orz.

În același timp, conform Acordului adițional nr. 1 la contractul nr. 16/03 din

16 martie 2015, debitorul trebuia să-i mai livreze 392,94 tone de floarea soarelui,

din care i-a livrat doar 315,95 tone. Astfel, debitorul nu i-a livrat 76,99 tone de

floarea soarelui, care reieșind din prețul mediu pe piață de 7,85 lei/kg (fără TVA),

constituie 604.372,58 lei (76,99 x 1000 x 7,85 x l,08).

Concomitent, a susținut că debitorul urmează să-i achite și penalitatea de

0,5% din valoarea contractului pentru fiecare zi de întârziere (pct. 4.2), ce

constituie suma de 377.732, 86 lei, pentru perioada 30 septembrie 2015 - 02

februarie 2016 (126 de zile).

De asemenea, potrivit pct. 4.3 din contract, părțile au convenit asupra unei

penalități în mărime fixă de 2.500.000 lei pentru refuzul de a executa obligațiile

contractuale. În total, datoria debitorului ce rezultă din contractul de vânzare-

cumpărare nr. 16/03 din 16 martie 2015, constituie - 3.482.105, 44 lei.

La 19 aprilie 2016, și SRL „Operator Angro” a depus cerere în instanța de

insolvabilitate, solicitând validarea creanței garantate față de SRL „Demeder-Com”

în mărime de 15.117.889,5 lei, asigurată cu recolta de floarea soarelui în cantitate

de 750 tone și combina de model „John Deer”, certificat tehnic de înmatriculare

seria AB nr. 124791, șasiu 1ZOW55ACDD092514, a/p 2014, culoare verde, motor

CD 6068L286236, nr. de înmatriculare TAB300, cu includerea acesteia în tabelul

definitiv.

În susținerea cererii, SRL „Operator Angro” a indicat că, la 26 iunie 2015, a

încheiat cu SRL „Demeder-Com” un contract de vânzare-cumpărare nr. 26/06,

5

potrivit căruia, ultima în calitate de vânzător s-a obligat să-i livreze 2667 tone de

porumb contra sumei de 4.000.500 lei până la 30 octombrie 2015.

Declară că și-a onorat integral obligațiunile sale față de debitor, fapt ce se

confirmă prin: contractul de preluare a datoriei nr. OA/DC/AM/1 din 26 iunie 2015

cu suma de 336.231,48 lei, achitați prin ordinul de plată nr. 29 din 01 iulie 2015;

ordinul de plată nr. 28 din 01 iulie 2014 - 365.000 lei; ordinul de plată nr. 30 din

02 iulie 2015 - 200.000 lei; ordinul de plată nr. 30 din 03 iulie 2015 - 127.000 lei și

ordinul de plată nr. 32 din 09 iulie 2015 - 2.972.268, 52 lei, în total 4.000.500 lei,

precum și Actul de verificare a decontărilor reciproce la situația din 29 martie

2016.

În vederea asigurării executării obligațiilor ce rezultă din contractul de

vânzare-cumpărare nr. 26/06 din 26 iunie 2015 privind livrarea a 2667 tone de

porumb, au fost încheiate 2 contracte de gaj: nr. 26/06 din 26 iunie 2015, prin care

au fost gajate 750 tone de floarea soarelui și nr. 02/07 din 02 iulie 2015, prin care a

fost gajată combina „John Deer”, certificat de înmatriculare seria AB nr. 124791,

șasiul 1ZOW550ACDD092514, anul producerii 2014, culoare verde, motor

CD6068L286236, nr. de înmatriculare TAB300.

Potrivit scrisorii Camerei de Comerț și Industrie a Republicii Moldova nr. 124

din 07 aprilie 2016, prețul mediu de piață a porumbului este de 3,2 lei/kg (fără

TVA). Astfel, la data deschiderii procedurii de insolvabilitate valoarea nominală a

2667 tone de porumb a constituit 9.217.152 lei.

De asemenea, debitorul urmează să-i achite și penalitatea de 0,5% din

valoarea contractului pentru fiecare zi de întârziere (pct. 4.2), adică suma de

1.900.237,5 lei pentru perioada 31 octombrie 2015 -02 februarie 2016 (95 de zile).

La fel, pct. 4.3 din actul juridic menționat prevede penalitate în mărime fixă

de 4.000.500 lei pentru refuzul de a executa obligațiile contractuale.

La 21 aprilie 2016, administratorul insolvabilității SRL „Demeder-Com” a

prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor creditorilor

împotriva patrimoniului debitorului, potrivit căruia, au fost admise și validate

parțial creanțele creditorilor: SA „Floarea Soarelui”; ÎM „Zernoff” SRL și SRL

„Operator Angro”, iar creanțele creditorului BC „Moldindconbank” SA nu au fost

admise.

La 22 aprilie 2016, SRL „Operator Angro” a depus contestație la tabelul

definitiv al creanțelor, solicitând admiterea acesteia, validarea creanței sale integral

față de SRL „Demeder-Com”, cu includerea în tabelul definitiv a creanței

neadmise în sumă de 5.900.737,5 lei.

La 22 aprilie 2016, și ÎM „Zernoff” SRL a depus contestație la tabelul

definitiv, solicitând admiterea acesteia, validarea integrală a creanței sale față de

SRL „Demeder-Com” în sumă de 10.751.923,87 lei, cu includerea acesteia în

6

tabelul definitiv al creanțelor.

La 25 aprilie 2016, BC „Moldindconbank” SA a depus contestație la tabelul

definitiv, solicitând admiterea acesteia, validarea creanței față de SRL „Demeder-

Com” în sumă de 6.781.945,45 lei, ce rezultă din contractul de credit nr. 157 din

06 mai 2015, încheiat cu SA „Floarea Soarelui”, întru asigurarea rambursării

căruia, a fost încheiat contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie 2014, modificat

prin Acordurile adiționale din 04 iulie 2014 și 07 mai 2014 și, în sumă de

2.356.090,25 lei, ce rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014,

încheiat cu Rotari Nicolae, întru garantarea și asigurarea căruia, au fost încheiate

contractele de fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014 și gaj nr. 75/1-l din 07

iulie 2009, modificat prin Acordurile adiționale nr. 1-8, respectiv din: 27

decembrie 2010, 18 aprilie 2012, 06 iunie 2012, 22 aprilie 2013, 28 iulie 2014 și

26 noiembrie 2014, în total suma de 9.138.035,7 lei, cu includerea acesteia în

tabelul definitiv ca creanță garantată.

La 25 aprilie 2016, și SA „Floarea Soarelui” a depus contestație la tabelul

definitiv, solicitând includerea în rangul creanțelor chirografare de rang inferior

(rangul VI) creanța în sumă de 1.06.187,05 lei față de SRL „Demeder-Com”,

neadmisă de administratorul insolvabilității Gavriș Nicolae, cu rectificarea în

acesta sens a tabelului definitiv al creanțelor din 21 aprilie 2016.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 mai 2016, au fost respinse

contestațiile depuse de către SRL „Operator Angro”, ÎM „Zernoff” SRL, BC

„Moldindconbank” SA, SA „Floarea Soarelui” la tabelul definitiv al creanțelor

SRL „Demeder Com” din 21 aprilie 2016.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 10 august 2016, au fost admise

recursurile declarate de către SRL „Operator Angro”, ÎM „Zernoff” SRL, BC

„Moldindconbank” SA, SA „Floarea Soarelui”, casată încheierea Curții de Apel

Bălți din 24 mai 2016, în partea prin care au fost respinse contestațiile înaintate de

către BC „Moldindconbank” SA, SA „Floarea Soarelui”, SRL „Operator Angro”,

ÎM „Zernoff”, cu remiterea în această parte a cazei spre rejudecare la Curtea de

Apel Bălți.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, au fost respinse

contestațiile depuse de către BC „Moldindconbank” SA, SA „Floarea Soarelui”,

SRL „Operator Angro” și ÎM „Zernoff”’ SRL privind neincluderea creanțelor lor

în tabelul definitiv al creanțelor SRL „Demeder Com” din 21 aprilie 2016.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 18 ianuarie 2017, s-au admis

recursurile declarate de către BC „Moldindconbank” SA, SA „Floarea Soarelui”,

SRL „Operator Angro” și ÎM „Zernoff” SRL S-a casat integral încheierea Curții de

Apel Bălți din 24 octombrie 2016 cu restituirea pricinii civile spre rejudecare la

Curtea de Apel Bălți, în același complet de judecată.

7

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 03 aprilie 2017, au fost admise

integral contestațiile înaintate de către „Floarea Soarelui” SA, „Operator Angro”

SRL, ÎM „Zernoff” SRL privind neincluderea creanțelor în tabelul definitiv al

creanțelor și admisă parțial contestația BC „Moldindconbank” SA privind

neincluderea creanțelor în tabelul definitiv al creanțelor.

S-a dispus includerea în tabelul definitiv al creanțelor de către administratorul

SRL „Demeder-Com”, în proces de insolvabilitate, a creanțelor neincluse anterior,

și anume:

„Floarea Soarelui” SA – penalități în sumă de 1 060 187,05 lei;

SRL „Operator Angro” – penalități în sumă de 5 900 737,5 lei;

ÎM „Zernoff” SRL – penalități în sumă de 10 751923,87 lei;

BC „Moldinconbank” SA – suma de 1 525 000 lei, ce rezultă din contractul

de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, încheiat cu Rotari Nicolae și contractul de

fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014.

La 06.04.2017, SRL „Demeder-Com”, prin administratorul Gavriș Nicolae, a

depus recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 03 aprilie 2017, prin care

a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii nominalizate, soluționarea prin

decizie a problemei în fond, prin care să fie respinse ca neîntemeiate contestațiile

„Floarea Soarelui” SA, „Operator Angro” SRL, ÎM „Zernoff” SRL și BC

„Moldindconbank” SA.

În motivarea recursului a indicat că sumele dispuse pentru a fi introduse în

tabelul de creanțe al debitorului insolvabil constituie penalități, calculate de către

creditori și neîntemeiate pe careva acte judecătorești și/sau recunoscute de către

debitor.

La 18.04.2017, administratorul SRL „Demeder-Com”, Lupacescu Nicolae, a

declarat recurs împotriva încheierii enunțate, prin care a solicitat casarea acesteia,

cu emiterea unei decizii noi de respingere a contestațiilor.

La 19 aprilie 2017, BC „Moldindconbank” SA a depus recurs împotriva

încheierii Curții de Apel Bălți din 03 aprilie 2017, prin care a solicitat admiterea

recursului, casarea parțială a încheierii, în partea ce ține de admiterea parțială a

contestației BC „Moldindconbank” SA, cu pronunțarea unei hotărâri noi prin care

să fie admisă integral contestația BC „Moldindconbank” SA.

În motivarea recursului a indicat că instanța de judecată la judecarea cauzei nu

a ținut cont de toate circumstanțele cauzei și nu le-a elucidat pe deplin, fiind

neglijate vădit prevederile Legii de insolvabilitate.

La 27.07.2017, BC „Moldindconbank” SA a depus cerere de recurs

suplimentară, menționând că instanța de insolvabilitate la emiterea încheierii din

03 aprilie 2017 nu a ținut cont de drepturile de gaj deținute de către bancă și astfel

eronat a dispus doar încasarea parțială a creanței ce constituie suma creditului.

8

La 18.09.2017, reprezentantul BC „Molsdindcombank” SA a depus referință

la cererea de recurs depusă de SRL „Demeder-Com”, prin administratorul Gavriș

Nicolae, prin care a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă

recursul și să mențină încheierea.

Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că instanța de

insolvabilitate a aplicat și a interpretat corect normele de drept material.

Conform art. 76 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

înaintarea creanțelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu

reglementările privind procedura de insolvabilitate.

Astfel, instanța de insolvabilitate, potrivit materialelor dosarului, corect a

stabilit că, obligația principală (datoria) față de „Floarea Soarelui” SA, „Operator

Angro” SRL, ÎM „Zernoff” SRL a fost validată, nefiind contestată, clauza penală

reprezentând un accesoriu al obligației principale, or potrivit art. 142 alin. (7) din

Legea insolvabilității, o creanță se înscrie în tabel ținându-se cont de atât de suma

datorată efectiv, cât și de dobânda corespunzătoare sau de penalitate, sau de orice

alt accesoriu calculat până la data deschiderii procedurii.

Cu referire la prevederile art. 630 alin. (1) Cod civil raportate la prevederile

art. 624 alin. (1) Cod civil, Colegiul constată că, instanța de insolvabilitate

întemeiat a reținut că reducerea clauzei penale este un drept al instanței și nu o

obligație, ultima limitându-se doar la verificarea proporționalității și nu a

legalității, fiind un instrument de exercitare a unei oportunități și nicidecum

expunerea asupra unui litigiu de drept.

În situația analizată, Colegiul menționează că argumentele recurentei SRL

„Demeder-Com”, precum că sumele dispuse pentru a fi introduse în tabelul de

creanțe al debitorului insolvabil constituie penalități, calculate de către creditori,

care nu sunt întemeiate pe careva acte judecătorești și/sau recunoscute de către

debitor, sunt de natură declarativă, or debitorul având pârghia legală de contestare

a clauzelor contractului, pe care le consideră abuzive, nu a decurs la această

oportunitate, în așa fel, dând de înțeles că nu are careva obiecții față de sumele ce

reprezintă un accesoriu al obligației principale.

În mod firesc, clauza penală conceptual nu poate fi litigioasă dacă obligația

principală este incontestabilă și/sau recunoscută prin consemnare în tabelul de

creanță, or validitatea obligației principale constituie o condiție esențială pentru

validitatea clauzei penale, iar dacă obligația principală se stinge, atunci și clauza

penală se stinge.

9

Cât privește argumentele recursului depus de BC „Moldindconbank” SA

împotriva încheierii din 03 aprilie 2017 de admitere parțială a contestației BC

„Moldindconbank” SA privind neincluderea creanțelor în tabelul definitiv al

creanțelor, precum că instanța de insolvabilitate eronat nu a admis integral

contestația, Colegiul atestă că instanța de insolvabilitate întemeiat a admis parțial

contestația acesteia cu includerea în tabelul definitiv al creanțelor a sumei de 1 525

000 de lei, ce rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26.11.2014, încheiat cu

Rotari Nicolae și contractul de fidejusiune nr. 459-1 din 26.11.2014, deoarece după

cum rezultă din materialele speței pe rolul Judecătoriei Florești se află cauza

privind încasarea sumei datoriei și a plăților aferente (dobânzi, penalități etc.),

intentată în baza contractului de credit nominalizat, în așa mod, fiind constatată

existența unui litigiu de drept, din care considerente a fost dispusă includerea în

tabelul definitiv al creanțelor doar suma de bază a contractului. Deci, în acest sens,

nu sunt întemeiate argumentele recurentului BC „Moldindconbank” SA, precum

că, la caz, sunt aplicabile prevederile art. 142 alin. (10) din Legea insolvabilității,

conform cărora, creanța unui creditor față de mai mulți debitori solidari în raport

cu care au fost admise spre examinare cereri introductive va fi înscrisă în toate

tabelele de creanțe ale debitorilor cu valoare nominală, până va fi complet

acoperită. Nicio reducere a sumei creanței prevăzute în tabelul de creanțe nu va fi

făcută în vreunul dintre tabelele de creanțe ale debitorilor, până ce creditorul nu

este pe deplin satisfăcut, în mijloace bănești sau în bunuri. Dacă totalul sumelor

distribuite creditorului, în toate acțiunile cu debitorii, va depăși totalul sumei care îi

este datorată, acesta va trebui să restituie sumele primite în plus, care vor fi

reînscrise ca fonduri în patrimoniul debitorilor, proporțional sumelor pe care

fiecare dintre debitori le-a plătit peste ceea ce era datorat.

Față de această poziție a recurentului, Colegiul reține că reieșind din

materialele speței, acțiunea privind încasarea datoriei și a plăților aferente ce

rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26.11.2014, este îndreptată către Rotari

Nicolae, iar „Demeder-Com” SRL, este fidejusorul acestuia în temeiul contractului

de fidejusiune nr. 459-1 din 26.11.2014, iar conform art. 181 alin. (4) din Legea

insolvabilității, degrevarea de obligații a debitorului nu atrage degrevarea de

obligații a fidejusorului sau a codebitorului principal. Prin urmare, sunt lipsite de

temei argumentele recurentului, precum că, prin încheierea pronunțată, îi sunt

lezate grav interesele sale ca creditor garantat, de vreme ce pe chestiunea abordată

urmează să se expună instanța de judecată sesizată cu litigiul de drept în privința

obiectului dedus judecății.

Reieșind din cele expuse și având în vedere faptul că încheierea Curții de

Apel Bălți din 03 aprilie 2017 este legală și întemeiată, iar argumentele invocate în

cererile de recurs sunt lipsite de suport juridic, Colegiul civil, comercial și de

10

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge recursurile și de a menține încheierea contestată.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

Se resping recursurile declarate de către SRL „Demeder-Com”, prin

administratorul Gavriș Nicolae, administratorul SRL „Demeder-Com”, Lupacescu

Nicolae, și recursul declarat de BC „Moldindcombank” SA.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 03 aprilie 2017, în pricina de

insolvabilitate față de SRL „Demeder-Com”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

Judecătorul Svetlana Filincova

Judecători

Iuliana Oprea

Maria Ghervas

11

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-12-27
0,97
2rc-875/17 — validarea creanței
Prima instanţă: I. Grosu dosarul nr. 2rc-875/17 D E C I Z I E 27 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Valeriu
CSJ 2017-01-18
0,97
2rc-10/17 — neincluderea creantelor in tabelul definitiv
Prima instanţă: Iu. Grosu dosarul nr. 2rc-10/17 (Curtea de Apel Bălți) D E C I Z I E 18 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componență: Preşedintele şedinţei,
CSJ 2017-06-07
0,96
2rc-396/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: Iu. Grosu dosarul nr.2rc-396/17 (instanţa de insolvabilitate Curtea de Apel Bălţi) Î N C H E I E R E 07 iunie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în compo
CSJ 2016-10-19
0,95
2ri-311/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanță: Iu. Grosu dosarul nr. 2ri-311/16 D E C I Z I E 19 octombrie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul T
CSJ 2017-08-23
0,95
2rc-648/17 — privind intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rc-648/17 Instanţa de fond: CA Bălți– Iu. Grosu D E C I Z I E 23 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei judecătorul
Sursă