ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 19.10.2016

2ri-311/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
19.10.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
confirmarea planului pocedurii de restructurare
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2ri-311/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

prima instanță: Iu. Grosu dosarul nr. 2ri-311/16

19 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii: Tamara Chișca-Doneva, Valentina Clevadî

Oleg Sternioală, Mariana Pitic

examinând recursul declarat de către Banca comercială ,,Moldova-

Agroindbank” societate pe acțiuni,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată

,,Demeder-Com” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine,

împotriva hotărârii Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, prin care a fost

confirmat planul procedurii de restructurare a Societății cu răspundere limitată

,,Demeder-Com”, aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016, a fost încetată

procedura de restructurare și a fost aplicat față de Societatea cu răspundere limitată

,,Demeder-Com” planul procedurii de restructurare,

c o n s t a t ă:

La data de 03 februarie 2016, SRL ,,Demeder-Com” a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 a fost constatată

insolvabilitatea SRL ,,Demeder-Com” și a fost intentat procesul de insolvabilitate,

fiind numit în calitate de administrator al insolvabilității Nicolae Gavriș.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 iunie 2016 a fost admisă cererea

administratorului insolvabilității, Nicolae Gavriș cu privire la aprobarea hotărârilor

adunării de raportare a creditorilor SRL ,,Demeder-Com” din 16 iunie 2016 privind

intentarea procedurii de restructurare a debitorului, fiind intentată procedura de

restructurare a debitorului SRL ,,Demeder-Com” în proces de insolvabilitate.

La data de 05 august 2016, administratorul insolvabilității, Nicolae Gavriș a

depus o cerere, prin care a solicitat confirmarea planului procedurii de restructurare

a SRL ,,Demeder-Com”, acceptat de către creditori și debitor, conform hotărârilor

reflectate în procesul-verbal nr. 2 al adunării creditorilor din 02 august 2016 și

desemnarea sa în funcția de administrator al insolvabilității.

1

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 a fost confirmat

planul procedurii de restructurare a Societății cu răspundere limitată ,,Demeder-

Com”, aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016, a fost încetată procedura

de restructurare, a fost aplicat față de Societatea cu răspundere limitată ,,Demeder-

Com” planul procedurii de restructurare și a fost confirmat în funcția de

administrator al insolvabilității SRL ,,Demeder-Com” pe perioada planului, Nicolae

Gavriș. Au fost anulate toate sechestrele aplicate pe patrimoniul debitorului, precum

și alte măsuri de asigurare saude limitare a societății debitoare, administratorului

insolvabilității în dreptul de administrare și de valorificare a masei debitoare

aplicate de alte instanțe de judecată sau de organele abilitate în acest sens și a fost

restabilit debitorul în dreptul de administrare a masei debitoare a SRL ,,Demeder-

Com” în conformitate cu planul confirmat, din momentul devenirii irevocabile a

prezentei hotărâri.

La data de 12 septembrie 2016, în termenul prevăzut de lege, BC ,,Moldova-

Agroindbank” SA a declarat recurs împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând

admiterea recursului, casarea integrală a hotărârii primei instanțe și emiterea unei

noi hotărâri cu privire la refuzul în confirmarea încheiere cu privire la admiterea

cererii enunțate.

În motivarea recursului a indicat că, nu este de acord cu hotărârea instanței

de insolvabilitate.

Menționează că, în cadrul procesului de insolvabilitate, banca a fost validată

cu suma de 6 590 222,81 lei, ca creanță garantată.

Susține că, în scopul depășirii insolvabilității SRL ,,Demeder-Com”, la

adunarea creditorilor din 16 iunie 2015 a fost propusă inițierea procedurii de

restructurare față de SRL ,,Demeder-Com”, propunerea fiind acceptată de către

majoritatea creditorilor, cu excepția BC ,,Moldova-Agroindbank” SA.

Afirmă că, în legătură cu acest fapt, adunarea creditorilor SRL ,,Demeder-

Com” a acordat reprezentantului debitorului un termen de 30 zile pentru prezentarea

proiectului planului procedurii de restructurare.

Relevă că, la data de 21 iulie 2016, reprezentantul debitorului a prezentat

proiectul planului procedurii de restructurare față de SRL ,,Demeder-Com”, care a

fost aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016.

Mai relevă că, conform pct. 4.4 și 4.5 ale planului procedurii de restructurare

al SRL ,,Demeder-Com”, datoriile acesteia față de recurentă urmează a fi achitate

conform următorului grafic: la 01 decembrie 2016 – 3 000 000 lei, la 01 decembrie

2017 – 1 800 000 lei și la 01 decembrie 2018 – 1 790 222,81 lei.

Invocă că, conform aceluiași plan, creanțele creditorilor garantați ÎCS

,,Moldova Zahăr” SRL în sumă de 19 442 139,80 lei și SC ,,Agrounigrup” SRL în

2

sumă de 2 807 179,80 lei, precum și creanțele creditorilor chirografari Casa

Națională de Asigurări Sociale în sumă de 122 451,03 lei și Inspectoratul Fiscal de

Stat pe r-nul Florești în sumă de 128 995,93 lei urmează a fi achitate integral în

perioada octombrie-decembrie 2016.

Consideră că, planul procedurii de restructurare al SRL ,,Demeder-Com”

contravine prevederilor art. 184 alin. (2), 190 și 203 din Legea insolvabilității,

deoarece nu este aplicat un tratament corect și echitabil față de BC ,,Moldova-

Agroindbank” SA.

Menționează că, prin eșalonarea plăților pe parcursul a 3 ani, recurenta este

defavorizată față de alți creditori.

Prin referința depusă la data de 17 octombrie 2016 administratorul

insolvabilității SRL ,,Demeder-Com”, Nicolae Gavriș a solicitat respingerea

recursului și menținerea hotărârii primei instanțe.

În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se

examinează fără înștiințarea participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea

hotărârii instanței de insolvabilitate din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța, după ce

judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia

instanței de apel și hotărârea primei instanțe.

În conformitate cu art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilității se

judecăîn instanțăconform normelor generale din prezentul cod, cu excepțiile și

completările stabilite delegislația insolvabilității.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederileCodului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

Pe parcursul judecării cauzei s-a constatat că, prin hotărârea Curții de Apel

Bălți din 15 martie 2016 a fost constatată insolvabilitatea SRL ,,Demeder-Com” și a

fost intentat procesul de insolvabilitate, fiind numit în calitate de administrator al

insolvabilității Nicolae Gavriș.

Ulterior, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 iunie 2016 a fost admisă

cererea administratorului insolvabilității, Nicolae Gavriș cu privire la aprobarea

hotărârilor adunării de raportare a creditorilor SRL ,,Demeder-Com” din 16 iunie

2016 privind intentarea procedurii de restructurare a debitorului, fiind intentată

procedura de restructurare a debitorului SRL ,,Demeder-Com” în proces de

insolvabilitate.

La data de 05 august 2016, administratorul insolvabilității, Nicolae Gavriș a

depus o cerere, prin care a solicitat confirmarea planului procedurii de restructurare

3

a SRL ,,Demeder-Com”, acceptat de către creditori și debitor, conform hotărârilor

reflectate în procesul-verbal nr. 2 al adunării creditorilor din 02 august 2016 și

desemnarea sa în funcția de administrator al insolvabilității.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 a fost confirmat

planul procedurii de restructurare a SRL ,,Demeder-Com”, aprobat la adunarea

creditorilor din 02 august 2016, a fost încetată procedura de restructurare, a fost

aplicat față de SRL ,,Demeder-Com” planul procedurii de restructurare și a fost

confirmat în funcția de administrator al insolvabilității SRL ,,Demeder-Com” pe

perioada planului, Nicolae Gavriș.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție, verificând legalitatea hotărârii recurate, conchide că, aceasta a

fost adoptată în conformitate cu normele de drept material și procedural și este

bazată pe aprecierea corectă și completă a tuturor probelor și circumstanțelor cauzei,

motiv pentru care este considerată legală și întemeiată.

În susținerea opiniei enunțate, instanța de recurs reține că, conform art. 202

alin.(1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, examinarea chestiunii

acceptării planului procedurii de restructurare a debitorului ține de competența

exclusivă a adunării creditorilor, iar conform alin.(4) și (5) ale aceluiași articol,

adunarea creditorilor are dreptul să adopte una din următoarele hotărâri:de acceptare

a planului procedurii de restructurare și de respingere a planului procedurii de

restructurare și de inițiere a procedurii falimentului.

Conform hotărârii reflectate în procesul-verbal nr.2 al adunării creditorilor

SRL ,Demeder-Com” din 02 august 2016, planul procedurii de restructurare al SRL

,,Demeder-Com” a fost acceptat de adunarea creditorilor.

Conform art. 59 alin. (1) și (2) din Legea enunțată, hotărârea adunării

creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de

procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a

reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea

creditorilor care: au votat împotriva hotărârii, faptul fiind consemnat în procesul-

verbal al adunării; nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost

înștiințați în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; sunt

lezați în drepturi printr-o hotărâre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de

zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit

de lege, cu încălcarea cotelor de voturi. Cererea prevăzută la alin. (1) se depune la

dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoștinței de

procesul-verbal al adunării creditorilor și se soluționează în ședință publică în cel

mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului

insolvabilității/lichidatorului și a președintelui adunării creditorilor.

Drept urmare, analizând situația de fapt, se atestă că, recurentaBC

,,Moldova-Agroindbank” SA nu a contestat hotărârea adunării creditorilor SRL

,,Demeder-Com” din 02 august 2016.

4

Conform art.204 alin.(1) și (2)din Legea insolvabilității, după acceptare de

către creditori și debitor, planul procedurii de restructurare trebuie să fie confirmat

de către instanța de insolvabilitate. Până la confirmarea planului procedurii de

restructurare, instanța de insolvabilitate audiază administratorul insolvabilității,

comitetul creditorilor, dacă a fost desemnat, și debitorul.

Conform art.205 din Legea enunțată, instanța de insolvabilitate poate să nu

aprobe hotărârea adunării creditorilor și să nu confirme planul procedurii de

restructurare dacă:a fost ignorată o condiție esențială ce ține de conținutul planului,

de modul realizării lui, precum și de modalitatea de acceptare a planului de către

creditori, iar această încălcare nupoate fi înlăturată; saulichiditățile debitorului

depășesc vădit creanțele creditorilor incluși în tabelul creanțelor validate; sauplanul

conține date fictive sau cu eroare flagrantă; saunu este întrunită una din condițiile

prevăzute la art.204 alin.(4); sauremunerarea și alte plăți aferente activității

administratorului provizoriu,administratorului insolvabilității, experților și

specialiștilor antrenați în proces nu au fostachitate sau plata lor nu a fost asigurată în

modul stabilit în plan.

Prin urmare, ținând cont de faptul că, planul procedurii de restructurare a

fost acceptat unanim de către adunarea creditorilor SRL ,,Demeder-Com”, fiind

susținut în ședința de judecată a instanței de insolvabilitate de către administratorul

insolvabilității, membrii comitetului creditorilor și debitor, precum și de faptul că,

hotărârea adunării creditorilor SRL ,,Demeder-Com” din 02 august 2016 nu a fost

contestată și este în vigoare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că, instanța de insolvabilitate temeinic

și legal a confirmat planul procedurii de restructurare a SRL ,,Demeder-Com”,

aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016, a încetat procedura de

restructurare și a aplicat față de SRL ,,Demeder-Com” planul procedurii de

restructurare.

Conform art. 182 din Legea insolvabilității, restructurarea este o procedură

de insolvabilitate ce se aplică debitorului în vederea achitării datoriilor lui, care

prevede întocmirea, aprobarea, implementarea și respectarea unui plan al procedurii

de restructurare, incluzând, împreună sau separat: restructurarea operațională și/sau

financiară a debitorului; restructurarea corporativă prin modificarea structurii de

capital social; restrângerea activității prin lichidarea unor bunuri din patrimoniul

debitorului; orice alte acțiuni neinterzise de legislația în vigoare.

Argumentul invocat de către recurentă precum că, prin planul procedurii de

restructurare confirmat de către instanța de insolvabilitate este defavorizată față de

alți creditori este neîntemeiat. Or, conform pct. 6.6 din planul procedurii de

restructurare, în cadrul executării planului procedurii de restructurare al SRL

,,Demeder-Com” se vor calcula dobânzi Ia creanțele SA ,,Floarea Soarelui”și BC

,,Moldova-Agroindbank” SA în mărime de 10% anual,cu achitarea acestor dobânzi

la a 3 tranșă, adică nu mai târziu de 05 decembrie 2018.

5

Deasemenea, conform planului procedurii de restructurare confirmat, BC

,,Moldova-Agroindbank” SA este supusă unui tratament corect și echitabil.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că, hotărțrea

instanței de insolvabilitate este întemeiată și legală, iar argumentul invocat de către

recurentă este neîntemeiat, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a

menține hotărârea instanței de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a)CPC, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către Banca comercială ,,Moldova-

Agroindbank” societate pe acțiuni.

Se menține hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 în cauza civilă

la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată ,,Demeder-Com” cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, Tatiana Vieru

judecătorul

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Valentina Clevadî

Oleg Sternioală

Mariana Pitic

6

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-03-22
0,98
2ri-67/17 — Intentarea procedurii falimentului
prima instanță: I. Grosu dosarul nr. 2ri-67/17 D E C I Z I E 22 martie 2017 mun. Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte, judecătorul Valeriu Doagă Jud
CSJ 2017-06-07
0,96
2rc-396/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: Iu. Grosu dosarul nr.2rc-396/17 (instanţa de insolvabilitate Curtea de Apel Bălţi) Î N C H E I E R E 07 iunie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în compo
CSJ 2016-09-14
0,96
2rc-757/16 — proces de insolvabilitate
dosarul nr. 2rc-757/16 prima instanţă – (Curtea de Apel Bălți) I. Grosu D E C I Z I E 14 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinț
CSJ 2017-08-23
0,96
2rc-648/17 — privind intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rc-648/17 Instanţa de fond: CA Bălți– Iu. Grosu D E C I Z I E 23 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei judecătorul
CSJ 2018-08-22
0,96
2rci-176/18 — Intentarea procedurii de insolvabilitate
Dosar nr. 2rci-176/18 Judecătoria Soroca, sediul Florești (jud. R. Rusu-Parii) Curtea de Apel Bălți (jud: Elena Grumeza, Ruslana Burdeniuc, Stela Procopciuc) Î N C H E I E R E 22 august 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de con
Sursă