2rc-648/17 — privind intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-648/17 — privind intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 2rc-648/17

Instanța de fond: CA Bălți– Iu. Grosu

D E C I Z I E

23 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței

judecătorul Svetlana Filincova,

judecători Luiza Gafton, Maria Ghervas,

examinând recursurile declarate de către Firma de Producție și Comerț

„Bioprotect” Societate cu Răspundere Limitată și de către Gavriș Nicolae,

lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Demeder-Com” în procedura

falimentului,

în cauza privind insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Demeder-

Com”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 iunie 2017, prin care s-au admis

contestațiile depuse de către SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL și

s-a anulat hotărârea adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” în procedura de

restructurare din 19 mai 2017 adoptată pe marginea întrebării a doua și anume

alegerea în calitate de membru a comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” a

reprezentantului FPC „Bioprotect” SRL Crețu Sergiu,

C O N S T A TĂ:

La 03 februarie 2016 SRL „Demeder-Com” a depus în instanța de

insolvabilitate cerere introductivă privind intentarea față de sine a procesului de

insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 s-a constatat

insolvabilitatea SRL „Demeder-Com” și s-a intentat proces de insolvabilitate. În

calitate de administrator al insolvabilității a fost numit administratorul autorizat

Gavriș Nicolae.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 iunie 2016 a fost admisă cererea

administratorului insolvabilității Gavriș Nicolae privind aprobarea hotărârilor

adunării de raportare a creditorilor SRL „Demeder-Com” din 16.06.2016 privind

intentarea procedurii de restructurare a debitorului, fiind intentată procedura de

restructurare a debitorului SRL „Demeder-Com”.

1

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 s-a confirmat planul

procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, aprobat la adunarea creditorilor

din 02 august 2016, s-a încetat procedura de restructurare și s-a aplicat față de

debitorul SRL „Demeder-Com” planul procedurii de restructurare.

La 19 mai 2017 a avut loc ședința adunării repetate a creditorilor SRL

„Demeder-Com” în planul procedurii de restructurare, cu ordinea de zi: 1) Audierea

Raportului administratorului procesului de insolvabilitate al SRL „Demeder-Com”;

2) Alegea noului membru al comitetului creditorilor, prin înlocuirea membrului

reprezentant al SRL „Agrounigrup”.

La 26 mai 2017 SRL „Agrounigrup” a înaintat în instanța de insolvabilitate

contestație asupra hotărârii adunării creditorilor din 19 mai 2017.

În motivarea contestației a indicat că, prin citația din 27 aprilie 2017 a fost

înștiințat de către administratorul SRL „Demeder-Com” în procedura de

restructurare Gavriș Nicolae despre faptul că la 10 mai 2017, ora 13:00 va avea loc

adunarea creditorilor SRL „Demeder-Com” cu următoarea ordine de zi: 1) Audierea

Raportului administratorului procesului de insolvabilitate al SRL „Demeder-Com”;

2) Alegerea noului membru al comitetului creditorilor, prin înlocuirea membrului

reprezentant al SRL „Agrounigrup”.

A menționat că, anterior, la 10 aprilie 2017 a înaintat către administratorul

insolvabilității o cerere de substituire a lui Moțarschi Vadim, reprezentant al SRL

„Agrounigrup” cu noul reprezentant – Ciobanu Leonid.

La adunarea repetată a creditorilor din 19 mai 2017 s-a hotărât a alege ca

membru al comitetului creditorilor pe Crețu Sergiu, reprezentant al FPC

„Bioprotect” SRL.

Consideră că hotărârea adunării creditorilor este ilegală și urmează a fi anulată,

deoarece Moțarschi Vadim, având calitate de reprezentant al SRL „Agrounigrup”, a

fost ales membru al comitetului creditorilor, iar ulterior, prin rezilierea contractului

de asistență juridică dintre SRL „Agrounigrup” și Moțarschi Vadim, creditorul

SRL „Agrounigrup” a intervenit cu solicitarea de a substitui membrul existent al

comitetului creditorilor cu noul său reprezentant, Ciobanu Leonid.

În acest sens, în înțelesul pct. 2 al ordinii de zi a adunării generale a creditorilor

SRL „Demeder-Com”, la adunarea generală a creditorilor, urma să fie supusă votului

candidatura lui Ciobanu Leonid, care îl subrogă în drepturi și obligații pe Moțarschi

Vadim. Astfel, votul pe marginea întrebării nr. 2 din ordinea de zi a adunării

creditorilor SRL „Demeder-Com” urma să se desfășoare în condiții generale, adică

adunarea să se expună doar asupra înlocuirii reprezentantului SRL „Agrounigrup”

cu un reprezentant nou.

Totodată, contestatarul a menționat că supunerea la vot a altor candidaturi

pentru a fi alese în calitate de membru al comitetului creditorilor, în felul cum a avut

loc la adunarea repetată a creditorilor SRL „Demeder-Com” din 19 mai 2017

echivalează cu o modificare a ordinii de zi a adunării creditorilor.

Potrivit prevederilor art. 55 alin. (6) al Legii insolvabilității orice hotărâre a

adunării creditorilor asupra unei chestiuni neincluse în ordinea de zi este nulă, cu

2

excepția cazului în care la adunare participă titularii tuturor creanțelor cu drept de

vot.

Astfel, la adunarea repetată a creditorilor SRL „Demeder-Com” din 19 mai

2017 au participat doar 64,012 % din totalul creanțelor validate, context în care

ordinea de zi a adunării nu putea fi modificată.

A mai indicat că, decizia de modificare a ordinii de zi a adunării creditorilor

din 19 mai 2017 nu doar contravine legii insolvabilității, dar și îngrădește dreptul

creditorului SRL „Agrounigrup” de a fi reprezentat în cadrul organelor de conducere

a debitorului, or dreptul SRL „Agrounigrup” de a renunța la un reprezentant și a

contacta altul este garantat de legislație, astfel că o atare modificare nu poate să

prejudicieze dreptul SRL „Agrounigrup” de a participa la administrarea

SRL „Demeder-Com” prin intermediul comitetului creditorilor.

Potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” din

19 mai 2017 problema substituirii reprezentanților creditorilor SRL „Agrounigrup”

nici un a fost supusă votului, apelându-se direct la modificarea componenței

comitetului creditorilor prin înregistrarea noilor candidaturi, care au fost supuse

votului contrar prevederii Legii insolvabilității.

Contestatorul SRL „Agrounigrup” a solicitat anularea hotărârii adunării

generale a creditorilor SRL „Demeder-Com” în procedura planului, prin care s-a

hotărât a numi în calitate de membru al comitetului creditorilor pe Crețu Sergiu,

reprezentant al FPC „Bioprotect” SRL.

La 30 mai 2017 SC „Tradiție Agro Flor” SRL a depus contestație asupra

hotărârii adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” din 19 mai 2017.

În motivarea contestației a invocat că contrar prevederilor art. 55 alin. (3) și (7)

al Legii insolvabilității de către administratorul insolvabilității nu a fost expediată în

adresa creditorilor hotărârea de convocare a adunării creditorilor, precum și

materialele aferente ordinii de zi, inclusiv raportul administratorului care urma a fi

audiat la adunarea creditorilor, care urma a fi expediate în decurs de 5 zile din data

adoptării hotărârii de convocare și aduse la cunoștință creditorilor nu mai târziu de

3 zile înainte de desfășurarea adunării creditorilor.

A mai invocat că, la 10 mai 2017 administratorul SRL „Demeder-Com” Gavriș

Nicolae a expediat în adresa creditorilor o notificare, prin care a comunicat că la

19 mai 2017, ora 10:00 va avea loc adunarea repetată a creditorilor SRL „Demeder-

Com” în procedura planului, cu ordinea de zi: 1) Audierea raportului

administratorului procesului de insolvabilitate al SRL „Demeder-Com”; 2) Alegerea

noului membru al comitetului creditorilor, prin înlocuirea membrului reprezentant

al SRL „Agrounigrup”.

Consideră că această adunare repetată a creditorilor SRL „Demeder-Com” în

procedura planului a fost convocată și desfășurată cu grave abateri legale

procedurale, care au dus la adoptarea unor hotărâri vădit ilegale, fapt ce impune

anularea hotărârilor adoptate la Adunarea creditorilor SRL „Demeder-Com” din

19 mai 2017.

3

A menționat că hotărârile adunării repetate a creditorilor SRL „Demeder-Com”

contravin prevederilor legale ce țin de convocarea adunării, fiind contrare art. 55

alin. (3) al Legii insolvabilității.

De asemenea, au fost încălcați termenii de convocare a adunării repetate a

creditorilor, contestatarul fiind lipsit de posibilitatea de a fi înștiințat în mod legal

despre data, ora și locul adunării.

Contestatarul consideră că la 19 mai 2017 a avut loc modificarea ordinii de zi,

contrar normelor legale, or, chestiunea nr. 2 din ordinea de zi „Alegerea noului

membru al comitetului creditorilor, prin înlocuirea membrului reprezentant al

SRL „Agrounigrup” a fost înlocuită în mod neîntemeiat și ilegal cu „Alegerea noului

membru al comitetului creditorilor din rândurile creditorilor SRL „Demeder-Com”

în procedura planului”.

A mai susținut că la 25 aprilie 2017 a avut loc ședința comitetului creditorilor

SRL „Demeder-Com” în procedura planului, unde s-a hotărât „…de a lua act de

cererea depusă de membrul comitetului creditorilor Moțarschi Vadim și cererea de

substituire a acestuia cu noul reprezentant al SRL „Agrounigrup” Ciobanu Leonid”

concomitent s-a mai hotărât „…ca examinarea chestiunii de substituire a lui

Moțarschi Vadim cu noul reprezentant al SRL „Agrounigrup” să aibă loc la

următoarea ședință a comitetului creditorilor, iar la ședința din 25 aprilie 2017

Ciobanu Leonid să poată doar asista și să ofere la necesitate careva explicații, fără

drept de vot”.

Hotărârea Comitetului creditorilor din 25 aprilie 2017 nu a fost contestată,

anulată, iar în raport cu prevederile art. 62 alin. (6) al Legii insolvabilității, hotărârea

comitetului creditorilor este obligatorie pentru toate persoanele antrenate în

procedurile de insolvabilitate, de faliment sau de restructurare a debitorului și

acționează în partea ce nu contravine hotărârilor adunării creditorilor și ale instanței

de insolvabilitate.

Hotărârile Adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” în procedura planului

din 19 mai 2017 contravin procedurilor de convocare și desfășurare a adunării

stabilite la alin. (5) art. 56 al Legii insolvabilității, deoarece la acea adunare lipsea

Lista creditorilor cu drept de vot, aprobată de către instanța de insolvabilitate cu cel

puțin 2 zile înainte de petrecerea adunării din 19 mai 2017.

Hotărârea Adunării creditorilor contravine și prevederilor art. 60 alin. (7) al

Legii insolvabilității, care expres stabilește că nu poate fi aleasă nici persoana care

se află în conflict de interese cu debitorul sau a cărei calitate de membru al

comitetului creditorilor este limitată de legislația în vigoare.

Contestatarul consideră că administratorul FPC „Bioprotect” SRL Crețu Sergiu

nu este în drept de a ocupa funcția de membru al comitetului creditorilor

SRL „Demeder-Com” în proces de restructurare, deoarece acesta a înaintat în

Judecătoria Florești (actuala Soroca) două cereri de chemare în judecată, aflate în

procedură, împotriva SRL „Demeder-Com”, unde urmărește masa debitoare în mod

forțat și contestă tranzacțiile încheiate între debitor și persoanele terțe.

Prin urmare, pe rolul instanțelor de judecată se află două acțiuni pertinente,

unde Crețu Sergiu, în calitate de administrator al FPC „Bioprotect” SRL, parte

4

reclamantă, a înaintat și semnat pretenții pecuniare formulate față de debitorul

SRL „Demeder-Com”, iar alegerea acestuia în Comitetul creditorilor

SRL „Demeder-Com” va influența și promova adoptarea unor hotărâri și decizii ale

comitetului pe marginea litigiilor demarate favorabile FPC „Bioprotect” SRL, unde

SRL „Demeder-Com” are calitate procesuală de pârât. Astfel, consideră că Crețu

Sergiu se află în conflict de interese cu SRL „Demeder-Com” în procedura planului

și nu poate fi ales (desemnat) în calitate de membru al Comitetului creditorilor

SRL „Demeder-Com”, deoarece aceasta vine în contradicție cu interesele și

drepturile creditorilor și debitorului, iar potrivit prevederilor art. 60 alin. (7) al Legii

insolvabilității nu poate fi aleasă nici persoana care se află în conflict de interese cu

debitorul.

În concluziile celor relatate se relevă că hotărârile Adunării creditorilor

SRL „Demeder-Com” în procedura de restructurare din 19 mai 2016 contravin

prevederilor art. 55, art. 57 și art. 60 al Legii insolvabilității, fiind adoptate prin

derogare de la procedura legală de convocare și desfășurare a adunării creditorilor,

prin încălcarea termenilor de desfășurare a adunării repetate, lipsirea contestatarului

de posibilitatea de a obiecta asupra modificării ordinii de zi în data desfășurării

adunării repetate, precum și a vota asupra ordinii de zi modificate în mod ilegal,

lipsirea contestatarului de posibilitatea de a face cunoștință cu materialele ordinii de

zi în mod anticipat, desfășurarea adunării repetate în lipsa Listei creditorilor cu drept

de vot pentru data de 19 mai 2017, aprobate de instanța de insolvabilitate, precum și

adoptarea contrară Legii insolvabilității a schimbării componenței nominale a

Comitetului creditorilor, prin desemnarea în acest comitet a persoanelor, ce se află

în conflict de interese cu debitorul.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 iunie 2017 s-au admis contestațiile

depuse de SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL și s-a anulat

hotărârea adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” în procedura de restructurare

din 19 mai 2017 adoptată pe marginea întrebării a doua și anume alegerea în calitate

de membru al comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” a reprezentantului

FPC „Bioprotect” SRL Crețu Sergiu. (f.d. 64-69)

La 21 iunie 2017 FPC „Bioprotect” SRL a declarat recurs, solicitând casarea

încheierii Curții de Apel Bălți din 12 iunie 2017 cu adoptarea unei noi decizii, prin

care a respinge contestațiile depuse de SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro

Flor” SRL și cu menținerea în vigoare a hotărârii adunării creditorilor

SRL „Demeder-Com” în procedura de restructurare din 19 mai 2017. (f.d. 76, 90-

93)

În motivarea recursului reprezentantul recurentei a indicat că încheierea

instanței de insolvabilitate este neîntemeiată și ilegală, bazată pe aprecierea incorectă

a circumstanțelor de fapt și aplicarea eronată a normelor de drept procedural și

material.

De asemenea, instanța de insolvabilitate a emis încheierea contestată în absența

reprezentantului FPC „Bioprotect” SRL, nefiind înștiințat în mod legal despre locul,

data și ora ședinței de judecată.

5

La caz, chestiunea soluționării de către instanța de insolvabilitate vizează

nemijlocit drepturile și interesele FPC „Bioprotect” SRL, or, prin astfel de atitudine

față de participant la proces se încalcă principiul contradictorialității, care presupune

organizarea procesului astfel, încât părțile și ceilalți participanți la proces să aibă

posibilitatea de a-și formula, argumenta și dovedi poziția în proces, de a alege

modalitatea și mijloacele susținerii ei de sine stătător și independent de instanță, de

alte organe și persoane, de a-și expune opinia supra oricărei probleme de fapt și de

drept care are legătură cu pricina dată judecății și de a-și expune punctul de vedere

asupra inițiativelor instanței.

A mai indicat că argumentele indicate în contestațiile depuse de

SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL nu puteau fi puse la baza

încheierii de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 19 mai 2017, ori adunarea

repetată a creditorilor din 19 mai 2017 a avut loc în strictă conformitate cu

prevederile Legii insolvabilității.

De asemenea, la 11 iulie 2017 lichidatorul SRL „Demeder-Com” în procedura

falimentului a declarat recurs, solicitând casarea încheierii Curții de Apel Bălți din

12 iunie 2017 și respingerea ca neîntemeiate și tardive a contestațiilor depuse de

SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL declarate împotriva hotărârii

adunării comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” din 19 mai 2017, invocând

că instanța de insolvabilitate neîntemeiat a admis contestațiile SRL „Agrounigrup”

și SC „Tradiție Agro Flor” SRL, or, situația de fapt și de drept aplicabilă speței

condiționa la respingerea contestațiilor depuse.

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Prin prisma normei citate, Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursurile depuse de Firma

de Producție și Comerț „Bioprotect” Societate cu Răspundere Limitată și de către

Gavriș Nicolae, lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Demeder-Com” în

procedura falimentului, sunt declarate în termen.

Examinând argumentele invocate în recursuri în raport cu actele cauzei,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

conchide că recursurile declarate urmează a fi respinse din considerentele ce

urmează:

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC instanța de recurs după ce judecă recursul

împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

La 19 mai 2017 a avut loc adunarea repetată a creditorilor SRL „Demeder-

Com” în procedura planului de restructurare, cu ordinea de zi: 1)Audierea Raportului

administratorului procesului de insolvabilitate al SRL „Demeder-Com”; 2) Alegerea

noului membru al comitetului creditorilor, prin înlocuierea membrului reprezentant

al SRL „Agrounigrup”.

La 26 mai 2017 și la 30 mai 2017 SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiția Agro

Flor” SRL au depus în instanța de insolvabilitate contestații asupra hotărârii adunării

repetate a creditorilor din 19 mai 2017.

6

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 iunie 2017 s-au admis contestațiile

depuse de SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL și s-a anulat

hotărârea adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” în procedura de restructurare

din 19 mai 2017 adoptată pe marginea întrebării a doua și anume alegerea în calitate

de membru al comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” a reprezentantului

FPC „Bioprotect” SRL Crețu Sergiu.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ consideră întemeiată

concluzia instanței de insolvabilitate, din următoarele motive.

În conformitate cu art. 59 alin. (1) al Legii insolvabilității hotărârea adunării

creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de

procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a

reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea

creditorilor care: a) au votat împotriva hotărârii, faptul fiind consemnat în procesul-

verbal al adunării; b) nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost

înștiințați în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; c) sunt

lezați în drepturi printr-o hotărâre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de

zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit

de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Creditorii SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL sunt creditorii

SRL „Demeder-Com”, iar reprezentantul SRL „Agrounigrup” Moțarschi Vadim a

fost ales în calitate de membru al comitetului creditorilor.

Prin cererea din 31 martie 2017 avocatul Moțarschi Vadim, în interesele SRL

„Agrounigrup” s-a adresat către administratorul SRL „Demeder-Com”, Gavriș

Nicolae cu o cerere, prin care a solicitat substituirea sa din componența comitetului

creditorilor SRL „Demeder-Com” cu un alt reprezentant, numele căruia va fi

comunicat ulterior de căte administratorul SRL „Agrounigrup”. (f.d. 22)

Ulterior, la 10 aprilie 2017 administratorul SRL „Agrounigrup” a depus în

instanța de insolvabilitate o cerere, prin care a solicitat substituirea lui Moțarschi

Vadim din componența comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” cu Ciobanu

Leonid. (f.d. 23)

La 25 aprilie 2017 a avut loc adunarea creditorilor la care a fost discutată

cererea lui Moțarschi Vadim, prin care a solicitat substituirea acestuia din comitetul

creditorilor cu noul reprezentant al SRL „Agrounigrup” , Ciobanu Leonid. În urma

punerii la vot a cererii în cauză, „s-a hotărât ca examinarea chestiunii de substituire

a lui Moțarschi Vadim cu noul reprezentant al SRL „Agrounigrup” Ciobanu Leonid

să aibă loc la următoarea ședință a comitetului creditorilor, iar la ședința din

25.04.2017 Ciobanu Leonid să poată doar asista și să ofere, la necesitate, careva

explicații, fără drept de vot”. (f.d. 24-27) Hotărârea Comitetului creditorilor din

25 aprilie 2017 nu a fost contestată, anulată.

Conform art. 62 alin. (6) al Legii insolvabilității hotărârea comitetului

creditorilor este obligatorie pentru toate persoanele antrenate în procedurile de

insolvabilitate, de faliment sau de restructurare a debitorului și acționează în partea

ce nu contravine hotărârilor adunării creditorilor și ale instanței de insolvabilitate.

7

Potrivit procesului-verbal nr. 5 al Adunării repetate a creditorilor din 19 mai

2017, la prima chestiune s-a hotărât de a lua act de raportul prezentat de

administratorul insolvabilității și la cea dea doua chestiune, în rezultatul votării,

Adunarea creditorilor s-a hotărât de a alege pe Crețu Sergiu (reprezentantul FPC

„Bioprotect” SRL) în calitate de nou membru al comitetului creditorilor SRL

„Demeder-Com”.

SRL „Agrounigrup” și SRL „Tradiție Agro Flor” au depus contestații împotriva

hotărârii adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” din 19 mai 2017, invocând că

prin alegerea lui Crețu Sergiu (reprezentantul FPC „Bioprotect” SRL) în calitate de

nou membru al comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” a avut loc modificarea

ordinii de zi a adunării creditorilor.

În conformitate cu art. 55 alin. (6) al Legii insolvabilității avizul privind

convocarea adunării creditorilor trebuie să cuprindă ordinea ei de zi. Orice hotărâre

a adunării creditorilor asupra unei chestiuni neincluse în ordinea de zi este nulă, cu

excepția cazului în care la adunare participă titularii tuturor creanțelor cu drept de

vot.

Analizând situația de fapt și drept instanța de recurs constată că administratorul

SRL „Demedet-Com” în proces de insolvabilitate a convocat la 10 mai 2017

adunarea creditorilor, fiind notificați creditorii, având următoarea ordine de zi:

1)Audierea raportului administratorului procesului de insolvabilitate al SRL

„Demeder-Com”; 2) Alegerea noului membru al comitetului creditorilor, prin

înlocuirea membrului reprezentant al SRL „Agrounigrup”.

Având în vedere că la 10 mai 2017 nu a avut loc adunarea creditorilor stabilită,

din lipsă de cvorum, administratorul insolvabilității a expediat în adresa creditorilor

o notificare, prin care s-a dispus ca la data de 19 mai 2017, ora 10:00 va avea loc

adunarea repetată a creditorilor, cu aceiași ordine de zi.

Instanța de recurs constată că hotărârea luată la ședința adunării repetate a

creditorilor din 19 mai 2017 diferă de ordinea de zi a aceleiași ședințe și contravine

hotărârii adoptate de către comitetul creditorilor din 25 aprilie 2017, fiind ales un

nou membru al comitetului creditorilor (reprezentantul FPC „Bioprotect” SRL și nu

a fost înlocuit reprezentantul SRL „Agrounigrup” propus de către acesta.

În conformitate cu art. 57 alin. (8) al Legii insolvabilității în cazul în care

adunarea creditorilor se convoacă repetat, modificarea ordinii de zi nu se admite, cu

excepția situației în care sînt prezenți toți creditorii cu drept de vot.

În speță, s-a constatat că la ședința repetată a adunării creditorilor din

19 mai 2017 au fost prezenți 16 creditori, ce dețin 64, 012 % din totalul creanțelor

validate, ceea ce nu permite luarea unei hotărări asupra unei chestiuni ce nu a fost

inclusă în ordinea de zi. Or, în rezultatul schimbării ordinii de zi, creditorii au fost

lipsiți de dreptul de a înainta candidaturi pentru alegerea în comitetul creditorilor,

deoarece înlocuirea unui reprezentant cu altul este o chestiune, iar alegerea unui nou

membru al comitetului creditorilor este alta.

8

Instanța de recurs reține că sunt neîntemeiate argumentele aduse de către

recurenți ce ține de faptul că la adunarea repetată a creditorilor din 19 mai 2017 au

fost puse în discuție chestiunile incluse în ordinea de zi, respectiv nu era nici un

temei legal de a anula hotărârea adunării creditorilor referitor la întrebarea a doua

pusă în discuție, or, în cazul de față la adunarea creditorilor nu s-a pus în discuție

chestiunea care a fost amânată pentru examinare din ședința din 25 aprilie 2017,

privind substituirea reprezentantului, dar nu alegerea unui nou membru.

Analizând circumstanțele speței prin prisma normelor legale menționate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că instanța de insolvabilitate temeinic și legal a admis contestațiile depuse

de către SRL „Agrounigrup” și SC „Tradiție Agro Flor” SRL și a anulat hotărârea

adunării creditorilor SRL „Demeder-Com” în procedura de restructurare din 19 mai

2017 adoptată pe marginea întrebării a doua și anume alegerea în calitate de membru

a comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” a reprezentantului FPC

„Bioprotect” SRL Crețu Sergiu.

În acest context, Colegiul respinge argumentele formulate în recursuri cu

referire la faptul că Curtea de Apel Bălți a aplicat greșit normele de drept procedural

și de drept material, deoarece aceste afirmații vin în contradicție cu constatările

expuse și sunt lipsite de suport legal.

Ținând cont de cele menționate și având în vedere faptul că instanța de

insolvabilitate a constatat și a dat o apreciere justă probelor administrate, a aplicat

corect normele de drept material și procedural, iar argumentele invocate de către

recurenți sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

ajunge la concluzia de a respinge recursurile ca neîntemeiate și a menține încheierea

Curții de Apel Bălți.

Reieșind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E:

Se resping recursurile declarate de Firma de Producție și Comerț „Bioprotect”

Societate cu Răspundere Limitată și de către Gavriș Nicolae, lichidatorul Societății

cu Răspundere Limitată „Demeder-Com” în procedura falimentului.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 12 iunie 2017, în pricina privind

insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Demeder Com”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței

judecătorul Svetlana Filincova

judecători Luiza Gafton

Maria Ghervas

9