2rc-10/17 — neincluderea creantelor in tabelul definitiv

Prima instanță: Iu. Grosu dosarul nr. 2rc-10/17 (Curtea de Apel Bălți) D E C I Z I E 18 ianuarie 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Dumitru Mardari examinînd, fără înștiințarea participanților la proces, recursurile declarate de către Banca Comercială ”Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, Societatea pe Acțiuni ”Floarea Soarelui”, Societatea cu Răspundere Limitată ”Operator Angro” și Întreprinderea Mixtă ”Zernoff” Societate cu Răspundere Limitată, în pricina civilă a Societății cu Răspundere Limitată ”Demeder-Com” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, prin care au fost respinse contestațiile depuse de către Banca Comercială ”Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, Societatea pe Acțiuni ”Floarea Soarelui”, Societatea cu Răspundere Limitată ”Operator Angro” și Întreprinderea Mixtă ”Zernoff” Societate cu Răspundere Limitată privind neincluderea creanțelor lor în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com” din 21 aprilie 2016, c o n s t a t ă La 03 februarie 2016, SRL ”Demeder-Com” a depus în instanța de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, invocând drept temei incapacitatea de plată.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016, a fost constatată și intentată procedura de insolvabilitate în privința SRL ”Demeder-Com” cu sediul în s. Prajila, r-l Florești, cod fiscal 1002602002812, iar în calitate de administrator al insolvabilității a fost numit Gavriș Nicolae.

De asemenea, prin hotărârea nominalizată a mai fost stabilit teremnul-limită de înregistrare a cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv – 18 aprilie 2016 și a fost propus creditorilor garantați de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință, precum și, termenul de verificare a creanțelor de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv – 22 aprilie 2016. Data ședinței de validare a creanțelor fiind stabilită pentru 27 aprilie 2016. La 13 aprilie 2016, SRL ”Agarista Agricola” a depus în instanța de insolvabilitate cerere privind admiterea creanțelor, solicitînd validarea creanței în mărime de 9.478.047,66 lei față de SRL ”Demeder-Com”, cu includerea acesteia în tabelul definitiv în calitate de creanță garantată prin producție agricolă conform contractului de gaj și sumei de 805.634,05 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul VI, cu titlu de penalitate, invocând că în baza contractului nr. 14-10 din 04 martie 2014, modificat prin Acordul Adițional din 20 aprilie 2015 și contractul nr. 15-324 din 20 februarie 2015 încheiate cu SRL ”Demeder-Com”, s-a 1 obligat să livreze ultimei marfă – preparate pentru protecția plantelor, în asortimentul, cantitatea și prețul indicat în facturile fiscale.

Declară că reieșind din Acordul adițional din 20 aprilie 2015, debitorul s-a obligat să achite plata pentru marfa procurată în anul 2014 în valoare de 3.489.536,52 lei, după cum urmează: 2.000.000 lei la 25 august 2015 și 1.489.536,52 lei la 15 septembrie 2015. Afirmă că în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 15-324 din 20 februarie 2015, debitorul s-a obligat să mai achite plata pentru marfa procurată în valoare de 5.988.511,14 lei, după următoarea schemă: 30% din această sumă la 20 octombrie 2015; 40% - 20 decembrie 2015, iar restul 30% la 27 februarie 2016. Susține că, în vederea garantării obligațiilor asumate, la 19 octombrie 2015 a încheiat cu SRL ”Demeder-Com” contractul de gaj nr. 15-09, autentificat notarial la 02 noiembrie 2015 sub nr. 255930, potrivit căruia debitorul a pus în gaj producție agricolă - grâu recolta anului 2016 de pe 1000 ha în cantitate de 2000 tone, însă ultimul nu și-a onorat obligațiunile contractuale, datoria pentru perioada 2014-2015, constituind suma de 9.478.047,66 lei.

Totodată, indică că conform pct. 5.1 din contractele vizate supra, pentru neplata mărfii în termenii stabiliți, cumpărătorul este obligat să achite 0,5 % penalitate pentru fiecare zi de întârziere din suma restantă.

Astfel, penalitatea de întârziere pentru neachitare mărfii pentru perioada 2014-2015 constituind suma de 805.634,05 lei, ce rezultă din: 9.478.047,66 lei datoria × 0,5% × 17 zile (27 februarie 2016 - 15 martie 2016). La 13 aprilie 2016, și FPC ”Bioprotect” SRL a depus în instanța de insolvabilitate cerere de admitere a creanțelor, solicitînd validarea creanțelor garantate sale față de SRL ”Demeder-Com” în mărime de 901.302,01 dolari SUA, 98.461,60 Euro și 50.000 lei, ce rezultă din contractele de vânzare-cumpărare de producție - mijloace de protecție a plantelor nr. 1902/14-19 și nr. 1902/14-23 din 19 februarie 2014; nr. 1702/15-01C din 17 februarie 2015; nr. 1403/15-01C din 14 martie 2015; nr. 0304/15-07 și nr. 0304/15-02C din 03 aprilie 2015 și facturile fiscale, cu includerea acestora în tabelul definitiv.

În susținerea cererii FPC ”Bioprotect” SRL a invocat că la 19 februarie 2014 a încheiat cu debitorul SRL ”Demeder-Com” 2 contracte de vânzare-cumpărare de producție – mijloace de protecție a plantelor nr. 1902/14-19 și nr. 1902/14-23. Conform pct. 2.1.3 din contractele nominalizate, asortimentul, cantitatea și valoarea faptică al mărfii urmează a fi stabilită conform facturilor ce confirmă livrarea mărfurilor, și anume: seria FB nr. 5567679 din 21 martie 2014; seria FB nr. 5567900 din 28 martie 2014; seria FB nr. 55680257 din 31 martie 2014; seria FB nr. 5568171 din 01 aprilie 2014; seria FB nr. 5568323 din 03 aprilie 2014; seria FB nr. 5568414 din 04 aprilie 2014; seria FB nr. 5568548 din 04 aprilie 2014; seria FB nr. 55668627 din 09 aprilie 2014; seria FB nr. 55668870 din 15 aprilie 2014, seria FB nr. 5929401 din 03 mai 2014; seria FB nr. 5929403 din 03 mai 2014, în sumă totală de 447.660,76 dolari SUA și 29.041,59 Euro.

Susține că pentru creanța formată în temeiul contractelor nr. 1902/14-19 și nr. 1902/14- 23 din 19 februarie 2014, s-a adresat cu cerere de chemare în judecată în ordine contencioasă în vederea încasării datoriei din contul debitorului, acțiunea aflându-se pe rolul Judecătoriei Florești, care a fost suspendată la demersul administratorului insolvabilității Gavriș Nicolae. Concomitent, declară că au fost calculate și penalități contractuale în mărime de 134.298 dolari SUA și 16.020 Euro, precum și achitată taxa de stat pentru examinarea acțiunii în sumă de 50.000 lei.

La fel, a mai încheiat cu debitorul în anul 2015 următoarele contracte de vânzare- cumpărare de producție – mijloace de protecție a plantelor: nr. 1702/-01C din 17 februarie 2 2015; nr. 1403/15-01C din 14 martie 2015; nr. 0304/15-07 din 03 aprilie 2015 și nr. 0304/15- 02C din 03 aprilie 2015. Conform pct. 2.1.3 din contractele respective asortimentul, cantitatea și valoarea faptică a mărfurilor urma a fi stabilită conform facturilor fiscale ce confirmă livrarea acestora, și anume: seria FB nr. 7653582 din 16 aprilie 2015; seria FB nr. 7653571 din 16 aprilie 2015; seria FB nr. 765481 din 02 mai 2015; seria FB nr. 7654566 din 02 mai 2015; seria FB nr. 7654612 din 04 mai 2015; seria FB nr. 7654587 din 04 mai 2015; seria FB nr. 7654564 din 02 mai 2015; seria FB nr. 7654797 din 06 mai 2015; seria FB nr. 7654764 din 05 mai 2015, în valoare totală de 319.343,25 dolari SUA și 53.400,01 Euro.

Indică FPC ”Bioprotect” SRL că în prezent debitorul îi datorează: 901.302,01 dolari SUA, 98.461,60 Euro și 50.000 lei. La 15 aprilie 2016, SA ”Floarea Soarelui” a depus în instanța de insolvabilitate cerere de admitere a creanțelor, solicitînd validarea creanțelor față de SRL ”Demeder-Com” în mărime de 6.980.927,98 lei, ce rezultă din contractul de cesiune a creanței garantate nr. 158 din 06 mai 2015, contractul de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014, contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie 2014, Acordul adițional nr. 2958 din 04 iulie 2014, contractul de gaj nr. 75/1-1 din 07 iulie 2009, dintre care 5.920.740,93 lei cu titlu de creanță garantată și 1.060.187,05 lei cu titlu de creanță chirografară de rang inferior, cu includerea acestora în tabelul definitiv.

În susținerea cererii SA ”Floarea Soarelui” a invocat că în temeiul contractului de cesiune a creanței garantate nr. 158 din 06 mai 2015, încheiat între BC ”Moldindconbank” SA, în calitate de cedent, dânsa, în calitate de cesionar, și SRL ”Demeder-Com”, în calitate de debitor, banca a cesionat în beneficiul dînsei o parte din creanța sa garantată în mărime de 14.842.918,88 lei deținută de către debitor în baza contractului de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014 în sumă de 6.324.463,56 lei. Astfel, în baza contractului de cesiune din 06 mai 2015 dânsa a substituit BC ”Moldindconbank” SA în calitate de creditor al debitorului SRL ”Demeder-Com” conform contractului de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014 cu o creanță în sumă de 6.324.463,56 lei.

Declară că conform pct. 6 alin. (1) din contractul de credit, rata dobânzii a fost stabilită de 11,75% anual, iar potrivit pct. 3 din același contract, termenul scadent a fost stabilit - 28 martie 2015. Totodată, reieșind din pct. 10 alin. alin. (16) și (17) din contractul de credit, debitorul urmează să achite creditorului 0,1% din suma neachitată pentru fiecare zi de întârziere și 0,1% din dobânda aferentă creditului la scadență pentru fiecare zi de întârziere.

Afară de aceasta, afirmă SA ”Floarea Soarelui” că la 06 mai 2015 a încheiat cu debitorul SRL ”Demeder-Com” un contract de vânzare-cumpărare nr. 06/05, prin care ultimul s-a obligat să-i livreze 2500 tone metrice de floarea soarelui, roada anului 2015. Conform pct. 3.1 din contractul respectiv termenul livrării nu trebuia să depășească data de 01 octombrie 2015. Concomitent, indică că la 06 mai 2015 a mai încheiat cu debitorul un contract de cesiune nr. 158 potrivit căruia debitorul s-a obligat să achite datoria ce rezultă din contractul dat și contractul de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014 prin livrarea materiei prime – floarea soarelui în cantitatea, termenii și calitatea indicată în contractul nr. 06/05 din 06 mai 2015. Însă, debitorul până în prezent nu și-a onorat în volumul deplin obligațiunile asumate prin actele juridice sus-menționate, astfel încât din totalul de floarea soarelui la prețul de 6.324.463,56 lei, pe care ultimul urma să o furnizeze până la 01 octombrie 2015, acesta cu întârziere și-a îndeplinit obligațiile doar în volum de 1.004.290,91 lei.

3 Pe lângă acestea, conform pct. 1 alin. (2) din contractul de cesiune nr. 158 din 06 mai 2015, a avut loc și cesiunea proporțională a drepturilor de gaj și ipotecă, deținută de BC ”Moldindconbank” SA, care rezultă din contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie 2014, valoarea ipotecii constituind 130.160 Euro și Acordul adițional la acesta, contractul de gaj nr. 75/1 din 07 iulie 2009 și Acordurile adiționale la acesta, valoarea totală a gajului constituind – 4.737.900 lei și contractul de gaj nr. 75/1-2 din 24 iulie 2009 și Acordurile adiționale la acesta, valoarea gajului constituind 960.000 lei.

Astfel, conform actelor juridice nominalizate, la situația din 15 martie 2016 debitorul SRL ”Demeder-Com” îi datorează suma totală de 6.980.927,98 lei, dintre care: soldul datoriei – 5.320.172,65 lei; dobânda – 600.568,28 lei și penalități – 1.060.187, 05 lei La 18 aprilie 2016, BC ”Moldindconbank” SA a depus în instanța de insolvabilitate cerere privind validarea creanței față de SRL ”Demeder-Com” în sumă de 6.781.945,45 lei ce rezultă din contractul de credit nr. 157 din 06 mai 2015 încheiat cu SA ”Floarea Soarelui” și în suma de 2.356.090,25 lei ce rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014 încheiat cu Rotari Nicolae, în total suma de 9.138.035,7 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv ca creanță garantată.

În motivarea acțiunii a indicat că prin intermediul filialei ”Bălți” în baza contractului de credit nr. 157 din 06 mai 2015 a acordat SA ”Floarea Soarelui” un credit în sumă de 6.250.000 lei, teremnul de scadență fiind 06 februarie 2016. Declară că, întru asigurarea rambursării la timp a creditului acordat SA ”Floarea Soarelui”, la 28 martie 2014 SRL ”Demeder-Com” a semnat contractul de ipotecă nr. 3260, modificat prin Acordurile adiționale din 04 iulie 2014 și din 07 mai 2015, prin care a ipotecat bunuri imobile: teren agricol ”1.0” cu suprafața de 5,9327 ha, nr. cadastral nr. 4544205.021; clădire administrativă ”1.1” cu suprafața de 317,2 m.p., nr. cadastral 4544205.021.01; depozit ”1.2” cu suprafața de 1675,2 m.p., nr. cadastral 4544205.021.02; depozit ”1.3” cu suprafața 1675,2 m.p., nr. cadastral 4544205.021.03; depozit ”1.4” cu suprafața de 1725,1 m.p., nr. cadastral 4544205.021.04; clădire de producere ”1.5”, cu suprafața de 1725,1 m.p., nr. cadastral 4544205.021.05; clădire de producere ”1.6” cu suprafața de 1312,2 m.p., nr. cadastral 4544205.021.06; clădire de producere ”1.7” cu suprafața de 297,7 m.p., nr. cadastral 4544205.021.07; clădire de producere ”1.8” cu suprafața de 297,7 m.p., nr. cadastral 4544205.021.08; depozit ”1.9” cu suprafața de 159,4 m.p., nr. cadastral 4544205.021.09, amplasate în r-l Florești, com.

Prăjila, extravilan, în valoare totală de 6.034.000 lei. Susține că, conform contractului de credit nr. 157 din 06 mai 2015, la situația din 12 aprilie 2016 datoria totală a SA ”Floarea Soarelui” față de bancă constituie 6.781.945,45 lei, dintre care: 6.250.000 lei suma creditului; 128.063,81 lei dobânda; 400.000 lei dobânda pentru neplata la scadență a creditului și 3.881,64 lei dobânda pentru neplata la scadență a dobânzii.

Afară de aceasta, conform contractului de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, prin intermediul filialei ”Florești”, a acordat lui Nicolae Rotari un credit în sumă de 1.555.000 lei, cu termenul de rambursare - 26 noiembrie 2015. La fel, întru asigurarea rambursării în termen a creditului acordat lui Nicolae Rotari, la 07 iulie 2009 SRL ”Demeder-Com” a semnat contractul de gaj nr. 75/1-1, modificat prin Acordurile adiționale: nr. 1 din 27 decembrie 2010; nr. 2 din 01 februarie 2012; nr. 3 din 18 aprilie 2012; nr. 4 din 06 iunie 2012; nr. 5 din 04 februarie 2013; nr. 6 din 22 aprilie 2013; nr. 7 din 28 martie 2014; nr. 8 din 26 noiembrie 2014, prin care a gajat bunuri mobile – utilaj și tehnică agricolă în valoare totală de 4.737.900 lei.

4 Indică că la situația din 30 martie 2016, datoria totală a lui Rotari Nicolae față de bancă este în mărime de 2.356.090,25 lei, dintre care: 1.525.000 lei suma creditului; 243.325,69 lei dobânda; 515.940,29 lei dobânda pentru neplata la scadență a creditului; 45.633,65 lei dobânda pentru neplata la scadență a dobânzii în sumă de și 26.190,62 lei comision.

La 19 aprilie 2016, ÎM ”Zernoff” SRL a depus în instanța de insolvabilitate cerere privind admiterea creanței, solicitînd validarea creanței față de SRL ”Demeder-Com” în sumă de 16.755.002,07 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor ca creanță garantată ce rezultă din contractele de vânzare-cumpărare nr. 10/03 din 10 martie 2015 și nr. 16/03 din 16 martie 2015. În motivarea cererii a indicat că la 10 martie 2015 a semnat cu SRL ”Demeder-Com” contractul de vânzare-cumpărare nr. 10/03, prin care debitorul în calitate de vânzător, s-a obligat să-i livreze 3000 tone de grâu la prețul de 4.500.000 lei. Declară că în calitate de cumpărător și-a onorat pe deplin obligațiunile sale, achitând debitorului costul mărfii, fapt ce se confirmă prin ordinul de plată nr. 255 din 10 martie 2015 și Actul de verificare a decontărilor reciproce.

În schimb, SRL ”Demeder-Com” nu și-a onorat integral obligațiile, livrându-i parțial marfă în volum de 1301,87 tone de grâu. Totodată, potrivit Acordului adițional nr. 1 la contractul de vânzare nr. 10/03 din 10 martie 2015, debitorul urmează să-i mai livreze 636,79 tone de floarea soarelui, care conform prețului mediu pe piață este de 7,85 lei/kg (fără TVA), fapt ce rezultă din scrisoarea Camerei de Comerț și Industrie a Republicii Moldova nr. 125 din 07 aprilie 2016. Astfel, debitorul îi datorează suma de 5.398.705,62 lei, constituită din: 636,79 tone de floarea soarelui × 1000 × 7,85 lei × 1, 08. Afirmă că debitorul urmează să-i achite și penalitatea de 0,5% din valoarea contractului pentru fiecare zi de întârziere, ce constituie suma de 3.374.191,01 lei pentru perioada 30 septembrie 2015 – 02 februarie 2016 (126 de zile).

Mai indică că reieșind din prevederile pct. 4.3 din actul juridic nominalizat pentru refuzul de a executa obligațiile contractuale, debitorul urmează să-i achite o penalitate în mărime fixă de 4.500.000 lei. Susține că datoria debitorului pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 10/03 din 10 martie 2015 constituie în mărime totală de 13.272.896,63 lei. Afară de aceasta, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 16/03 din 16 martie 2015, SRL ”Demeder-Com” în calitate de vânzător s-a obligat să-i livreze 1562,5 tone de orz, contra sumei de 2.500.000 lei până la 31 iulie 2015. Indică ÎM ”Zernoff” SRL că prin ordinul de plată nr. 289 din 16 martie 2015 a achitat integral costul mărfii, fapt ce rezultă și din Actul de verificare a decontărilor reciproce, însă debitorul nu și-a onorat integral obligațiunile asumate, livrându-i parțial marfă în volum de 580,13 tone de orz.

În același timp, conform Acordului adițional nr. 1 la contractul nr. 16/03 din 16 martie 2015, debitorul trebuia să-i mai livreze 392,94 tone de floarea soarelui, din care i-a livrat doar 315,95 tone. Astfel, debitorul nu i-a livrat 76,99 tone de floarea soarelui, care reieșind din prețul mediu pe piață de 7,85 lei/kg (fără TVA), constituie 604.372,58 lei (76,99 × 1000× 7,85 ×1,08). Concomitent, susține că debitorul urmează să-i achite și penalitatea de 0,5% din valoarea contractului pentru fiecare zi de întârziere (pct. 4.2), ce constituie suma de 377.732, 86 lei pentru perioada 30 septembrie 2015 – 02 februarie 2016 (126 de zile). 5 De asemenea, potrivit pct. 4.3 din contract, părțile au convenit asupra unei penalități în mărime fixă de 2.500.000 lei pentru refuzul de a executa obligațiile contractuale.

În total, datoria debitorului ce rezultă din contractul de vânzare-cumpărare nr. 16/03 din 16 martie 2015, constituie – 3.482.105, 44 lei. La 19 aprilie 2016, și SRL ”Operator Angro” a depus cerere în instanța de insolvabilitate, solicitînd validarea creanței garantate față de SRL ”Demeder-Com” în mărime de 15.117.889,5 lei, asigurată cu recolta de floarea soarelui în cantitate de 750 tone și combina de model ”John Deer”, certificat tehnic de înmatriculare seria AB nr. 124791, șasiu 1ZOW55ACDD092514, a/p 2014, culoare verde, motor CD 6068L286236, nr. de înmatriculare TAB300, cu includerea acesteia în tabelul definitiv.

În susținerea cererii SRL ”Operator Angro” a indicat că la 26 iunie 2015 a încheiat cu SRL ”Demeder-Com” un contract de vânzare-cumpărare nr. 26/06, potrivit căruia ultima în calitate de vânzător s-a obligat să-i livreze 2667 tone de porumb contra sumei de 4.000.500 lei până la 30 octombrie 2015. Declară că și-a onorat integral obligațiunile sale față de debitor, fapt ce se confirmă prin: contractul de preluare a datoriei nr. OA/DC/AM/1 din 26 iunie 2015 cu suma de 336.231,48 lei, achitați prin ordinul de plată nr. 29 din 01 iulie 2015; ordinul de plată nr. 28 din 01 iulie 2015 – 365.000 lei; ordinul de plată nr. 30 din 02 iulie 2015 – 200.000 lei; ordinul de plată nr. 31 din 03 iulie 2015 – 127.000 lei și ordinul de plată nr. 32 din 09 iulie 2015 – 2.972.268, 52 lei, în total 4.000.500 lei, precum și Actul de verificare a decontărilor reciproce la situația din 29 martie 2016. Susține că, în vederea asigurării executării obligațiilor ce rezultă din contractul de vânzare-cumpărare nr. 26/06 din 26 iunie 2015 privind livrarea a 2667 tone de porumb, au fost încheiate 2 contracte de gaj: nr. 26/06 din 26 iunie 2015, prin care a fost gajate 750 tone de floarea soarelui și nr. 02/07 din 02 iulie 2015, prin care a fost gajată combina ”John Deer”, certificat de înmatriculare seria AB nr. 124791, șasiul 1ZOW550ACDD092514, anul producerii 2014, culoare verde, motor CD6068L286236,

nr. de înmatriculare TAB300. Indică că potrivit scrisorii Camerei de Comerț și Industrie a Republicii Moldova nr. 124 din 07 aprilie 2016, prețul mediu de piață a porumbului este de 3,2 lei/kg (fără TVA). Astfel, la data deschiderii procedurii de insolvabilitate valoarea nominală a 2667 tone de porumb a constituit 9.217.152 lei. De asemenea, susține că debitorul urmează să-i achite și penalitatea de 0,5% din valoarea contractului pentru fiecare zi de întârziere (pct. 4.2), adică suma de 1.900.237,5 lei pentru perioada 31 octombrie 2015 – 02 februarie 2016 (95 de zile). La fel, pct. 4.3 din actul juridic menționat prevede penalitate în mărime fixă de 4.000.500 lei pentru refuzul de a executa obligațiile contractuale.

La 21 aprilie 2016, administratorul insolvabilității SRL ”Demeder-Com” a prezentat instanței de insolvabilitate Tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului debitorului, potrivit căruia au fost admise și validate doar creanțele garantate ale creditorului SRL ”Agarista Agricola”, și, parțial creanțele creditorilor: SA ”Floarea Soarelui”; ÎM ”Zernoff” SRL și SRL ”Operator Angro”, iar creanțele creditorului BC ”Moldindconbank” SA nu au fost admise. La 22 aprilie 2016, SRL ”Operator Angro” a depus contestație la tabelul definitiv al creanțelor, solicitînd admiterea acesteia, validarea creanței sale integral față de SRL ”Demeder-Com”, cu includerea în tabelul definitiv a creanței neadmise în sumă de 5.900.737,5 lei.

6 La 22 aprilie 2016, și ÎM ”Zernoff” SRL a depus contestație la tabelul definitiv, solicitînd admiterea acesteia, validarea integrală a creanței sale față de SRL ”Demeder-Com” în sumă de 10.751.923,87 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor.

La 25 aprilie 2016, BC ”Moldindconbank” SA a depus contestație la tabelul definitiv, solicitînd admiterea acesteia, validarea creanței față de SRL ”Demeder-Com” în sumă de 6.781.945,45 lei, ce rezultă din contractul de credit nr. 157 din 06 mai 2015 încheiat cu SA ”Floarea Soarelui”, întru asigurarea rambursării căruia, a fost încheiat contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie 2014, modificat prin Acordurile adiționale din 04 iulie 2014 și 07 mai 2014, și, în sumă de 2.356.090,25 lei ce rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014 încheiat cu Rotari Nicolae, întru garantarea și asigurarea căruia, au fost încheiate contractele de fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014 și gaj nr. 75/1-1din 07 iulie 2009, modificat prin Acordurile adiționale nr. 1-8, respectiv din: 27 decembrie 2010, 18 aprilie 2012, 06 iunie 2012, 22 aprilie 2013, 28 iulie 2014 și 26 noiembrie 2014, în total suma de 9.138.035,7 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv ca creanță garantată.

La 25 aprilie 2016, și SA ”Floarea Soarelui” a depus contestație la tabelul definitiv, solicitînd includerea în rangul creanțelor chirografare de rang inferior (rangul VI) creanța în sumă de 1.06.187,05 lei față de SRL ”Demeder-Com”, neadmisă de administratorul insolvabilității Gavriș Nicolae, cu rectificarea în acesta sens a tabelului definitiv al creanțelor din 21 aprilie 2016. La 26 aprilie 2016, și ulterior la 24 mai 2016, FPC ”Bioprotect” SRL a depus contestație împotriva tabelului definitiv, solicitînd includerea creanței ÎM ”Zernoff” SRL în tabelul definitiv cu titlu de creanță de rangul V, în calitate de creditor chirografar pentru suma datoriei ce constituie 2.855.187 lei și creanței de rangul VI pentru suma penalităților ce constituie 1.798.767,81 lei.

La 16 mai 2016, administratorul insolvabilității Gavriș Nicolae a depus contestație în privința trecerii unor creanțe în tabelul definitiv, invocând că în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder-Com” din 21 aprilie 2016 s-au strecurat unele erori în partea admiterii creanțelor Inspectoratului Fiscal de Stat pe r-l Florești și Casei Naționale de Asigurări Sociale. Astfel, potrivit tabelului definitiv din 21 aprilie 2016, creditorul Casa Națională de Asigurări Sociale a fost validată cu suma de 110.016,02 lei la creanțe chirografare de rangul III și 18.979,91 lei la creanțe chirografare de rangul VI, iar Inspectoratul Fiscal de Stat pe r-l Florești a fost validată cu suma de 222.945,71 lei la creanțe chirografare de rangul III și 28.501,25 lei la creanțe chirografare de rangul VI.

Declară că datoria totală a SRL ”Demeder-Com” față de bugetul public constituie 222.945, 71 lei cu titlu de plăți de bază și 28.501,25 lei cu titlu de majorări de întârziere (penalități și amenzi). Susține că din datoria totală a SRL ”Demeder-Com” față de bugetul public nu a fost dedusă separat datoria debitorului față de bugetul asigurărilor sociale de stat, având în vedere că creanțele Casei Naționale de Asigurări Sociale, admise în tabelul definitiv de creanțe și validate în cadrul ședinței de validare, reprezintă de fapt creanțele IFS pe r-l Florești.

Astfel, datoria totală a SRL ”Demeder-Com” față de bugetul public național constituie 222.945,71 lei plăți de bază și 28.501,25 lei majorări de întârziere (penalități și amenzi), dintre care: datoria față de bugetul public național (IFS pe r-l Florești) – 110.016,02 lei (plăți de bază) și 18.979,91 lei (majorări de întârziere); datoria față de bugetul asigurărilor sociale de stat (CNAS) – 112.929,69 lei (plăți de bază) și 9.521,34 lei (majorări de întârziere).

7 De asemenea, în tabelul definitiv s-au strecurate erori în partea creanțelor FPC ”Bioprotect” SRL, în special la rubricile: ”4”, ”5” și ”6” din tabelul definitiv în privința sumelor de: 901.302,01 Euro; 98.461,60 dolari SUA și 50.000 lei echivalentul sumei de 21.876.571,69 lei, invocând că la rubricile ”4” și ”5” ”suma, valută” în loc de 901.302,01 Euro și 98.461,60 dolari SUA să fie atribuite corect valutele: 901.302,01 dolari SUA și 98.461,60 Euro, iar la rubrica ”6” din tabelul definitiv ”echivalent în lei” urmează să fie indicată suma corectă de 20.116.022,97 lei și nu cea indicată greșit de 21.876.571,69 lei.

În acest sens, solicită administratorul insolvabilității SRL ”Demeder-Com” - Gavriș Nicolae dispunerea efectuării rectificărilor în tabelul definitiv al creanțelor debitorului din 21 aprilie 2016 prin validarea și includerea corectă a creanțelor IFS pe r-l Florești și CNAS, după cum urmează: 110.016,02 lei – creanțe chirografare de rangul III ale IFS pe r-l Florești; 112.929,69 lei – creanțe chirografare de rangul III ale CNAS; 18.979,91 lei – creanțe chirografare de rangul VI ale IFS pe r-l Florești; 9521,34 lei – creanțe chirografare de rangul VI ale CNAS, precum și dispunerea corectării tabelului definitiv al creanțelor SRL ”Demeder-Com” din 21 aprilie 2016, în partea ce ține de creanțele solicitate de către FPC ”Bioprotect” SRL la rubricile ”4” și ”5” ”suma, valută” în loc de 901.302,01 Euro și 98.461,60 dolari SUA să fie atribuite corect valutele: 901.302,01 dolari SUA și 98.461,60 Euro, iar la rubrica ”6” din tabelul definitiv ”echivalent în lei” în loc de 21.876.571,69 lei urmează să fie indicată suma corectă de 20.116.022,97 lei.

La 24 mai 2016, FPC ”Bioprotect” SRL a mai depus contestație împotriva tabelului definitiv, solicitînd includerea creanței creditorului SRL ”Agarista Agricola” în tabelul definitiv cu titlu de creditor garantat pentru suma creanței ce constituie 5.000.000 lei, cu titlu de rangul creditorilor chirografari pentru suma creanței ce constituie 4.478.047,66 lei și cu titlu de creanță de rangul VI pentru suma penalităților ce constituie 1.798.767,81 lei. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 mai 2016, au fost respinse contestațiile depuse de către SRL ”Operator Angro”, ÎM ”Zernoff” SRL, BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui” la tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com” din 21 aprilie 2016, precum și, a FPC ”Bioprotect” SRL în privința includerii în tabelul definitiv creanțele SRL ”Agarista Agricola”.

Concomitent, fiind explicat creditorilor SRL ”Operator Angro”, ÎM ”Zernoff” SRL și SA ”Floarea Soarelui” dreptul de a intenta proces sperat în ordine generală în instanța de judecată competentă. A fost admisă contestația administratorului insolvabilității SRL ”Demeder Com”, cu dispunerea efectuării rectificărilor în tabelul definitiv al creanțelor din 21 aprilie 2016, validat la 27 aprilie 2016, după cum urmează: 110.016,02 lei – creanțe chirografare de rangul III ale IFS Florești în loc de 222.945,71 lei; 112.929,69 lei – creanțe chirografare de rangul III ale Casei Naționale de Asigurări Sociale în loc de 110.016,02 lei; 18.979,91 lei – creanțe chirografare de rangul VI ale IFS Florești în loc de 28.501,25 lei; 9.521,34 – creanțe chirografare de rangul VI ale CNAS în loc de 18.979,91 lei.

În partea creanțelor validate a FPC ”Bioprotect” SRL, la rubricile ”4” și ”5” suma ”valuta” în loc de 901.302,01 Euro și 98.461, 60 dolari SUA a fost indicat corect suma de 901.302,01 dolari SUA și 98.461,60 Euro, iar la rubrica ”6” ”echivalent în lei” în loc de 21.876.571,69 lei a fost indicat corect suma de 20.116.022,97 lei.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 10 august 2016, au fost admise recursurile declarate de către SRL ”Operator Angro”, ÎM ”Zernoff” SRL, BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui” și FPC ”Bioprotect” SRL, casată încheierea Curții de Apel Bălți din 24 mai 2016, în partea prin care au fost respinse contestațiile înaintate de către BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui”, SRL ”Operator Angro”, ÎM ”Zernoff” 8 împotriva neincluderii creanțelor în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com” din 21 aprilie 2016 și contestația FPC ”Bioprotect” SRL în privința includerii în tabelul definitiv creanțele SRL ”Agarista Agricola”, cu remiterea în această parte pricina spre rejudecare la Curtea de Apel Bălți.

La 12 septembrie 2016, SRL ”Agarista Agricola” a depus în instanța de insolvabilitate cerere privind confirmarea tranzacției de împăcare din 06 septembrie 2016 încheiată cu FPC ”Bioprotect” SRL în temeiul căreia prima a recunoscut pretențiile înaintate de către ultima, exprimându-și acordul privind modificarea parțială a rangului creanței introduse în tabelul definitiv cu titlu de creanță garantată în mărime de 9.478.047,66 lei și 805.634,05 lei cu titlu de penalitate, cu includerea acestei sume în tabelul definitiv cu titlu de creanță chirografară de rangul VI.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 10 octombrie 2016, a fost confirmată tranzacția de împăcare încheiată la 06 septembrie 2016 între FPC ”Bioprotect” SRL și SRL ”Agarista Agricola”, potrivit căreia datoria de bază a SRL ”Demeder Com” față de SRL ”Agarista Agricola” în temeiul contractului nr. 14-10 din 04 martie 2014, modificat prin acordul adițional din 20 aprilie 2015 și contractul nr. 15-324 din 20 februarie 2015 în sumă de 9.478.047,66 lei, a fost modificat parțial în latura rangului creanței, și anume: 5.000.000 lei cu titlu de creanță garantată în temeiul contractului de gaj nr. 15-09 din 19 noiembrie 2015, iar suma de 4.478.047,66 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul V. A fost încetat procesul la contestația FPC ”Bioprotect” SRL în privința includerii în tabelul definitiv creanțele SRL ”Agarista Agricola” în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL ”Demeder Com”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, au fost respinse contestațiile depuse de către BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui”, SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL privind neincluderea creanțelor lor în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com” din 21 aprilie 2016. La 04 noiembrie 2016, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, BC ”Moldindconbank” SA a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitînd admiterea acestuia, casarea parțială a încheierii Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, în partea ce ține de respingerea contestației sale privind neincluderea creanței în mărime de 9.138.035,7 lei în tabelul definitiv, cu pronunțarea în această parte a unei noi decizii sub formă de încheiere prin care să fie admisă contestația sa, cu validarea și includerea creanței garantate în mărime de 9.138.035,7 lei în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com”.

În susținerea recursului BC ”Moldindconbank” SA a invocat că la emiterea încheierii din 24 octombrie 2016 instanța de insolvabilitate a interpretat eronat prevederile art. 50 din Legea insolvabilității, având în vedere că bunurile ce aparțin SRL ”Demeder Com” au fost ipotecate și gajate în favoarea băncii, servind drept garanție pentru obligațiile asumate de SA ”Floarea Soarelui” prin contractul de credit nr. 157 din 06 mai 2015 și Rotari Nicolae prin contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, întru rambursarea creditelor acordate ultimilor. De asemenea, a mai invocat recurenta că instanța de insolvabilitate greșit a ajuns la concluzia că SA ”Floarea Soarelui” nu are datorii restante la credit.

Ulterior, la 06 decembrie 2016, BC ”Moldindconbank” SA a depus supliment la recurs, invocând că instanța de insolvabilitate eronat a ajuns la concluzia de ai respinge validarea creanței în lipsa prezentării contractului de fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014 9 împreună cu cererea de admitere a creanțelor, având în vedere că respectivul act juridic a fost anexat la contestația depusă.

La 07 noiembrie 2016, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, SA ”Floarea Soarelui” a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitînd admiterea acestuia, casarea parțială a încheierii Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, în partea ce ține de respingerea contestației sale privind neincluderea creanței, cu emiterea în această parte a unei noi decizii sub formă de încheiere prin care să fie admisă contestația sa cu includerea creanței sale în sumă de 1.060.187,05 lei în rangul creanțelor chirografare de rangul VI, neadmisă de administratorul insolvabilității Gavriș Nicolae, cu rectificarea în această parte a tabelului definitiv al creanțelor din 21 aprilie 2016. În motivarea recursului SA ”Floarea Soarelui” a indicat că instanța de insolvabilitate, respingând contestația sa, eronat a indicat că între părți există un litigiu ce urmează a fi soluționat în instanța de drept comun.

De asemenea, a menționat recurenta că instanța de insolvabilitate neîntemeiat i-a respins contestația sa privind validarea creanței în mărime de 1.060.187,05 lei cu titlu de penalități, cu includerea acesteia în tabelul definitiv ca creanță chirografară de rangul VI, având în vedere că art. 43 alin. (2) din Legea insolvabilității, permite validarea unor astfel de creanțe.

La 15 noiembrie 2016, SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL, prin intermediul reprezentantul lor – avocatul Vadim Moțarschi, în baza mandatelor seria MA nr. 0878323 din 14 aprilie 2016 și seria MA nr. 0878324 din 15 aprilie 2016, au declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitînd repunerea în termen a recursului, admiterea acestuia, casarea parțială a încheierii Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, în partea ce ține de respingerea contestațiilor lor privind neincluderea creanțelor în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com” din 21 aprilie 2016, cu emiterea în această parte a unei noi decizii sub formă de încheiere prin care să fie admise contestațiile lor, cu validarea și includerea integrală în tabelul definitiv creanța SRL ”Operator Angro”, inclusiv în partea sumei neadmise în mărime de 5.900.737,5 lei și a creanței ÎM ”Zernoff” SRL, inclusiv în partea sumei neadmise în mărime de 10.751.923,87 lei.

În susținerea recursului SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL au invocat argumente similare ca și SA ”Floarea Soarelui” în recursul său. Materialele cauzei atestă că copia încheierii Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, a fost expediată în adresa SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL la 04 noiembrie 2016 (f.d. 231, vol. II) și recepționată de către recurente la 10 noiembrie 2016 (f.d. 9-11, vol. III). În circumstanțele relevate recursul declarat de către SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL la 15 noiembrie 2016, se consideră a fi depus în termenul prevăzut de lege.

La 28 noiembrie 2016, și la 07 decembrie 2016, în adresa administratorului insolvabilității SRL ”Demeder Com” – Gavriș Nicolae, BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui”, SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL au fost expediate copiile recursurilor declarate de către BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui”, SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii a referințelor, însă părțile nu și-au valorificat dreptul procedural respectiv și nu au depus referințe în termenul stabilit. Prin prisma art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recursuri, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că 10 recursurile urmează a fi admise, cu casarea încheierii recurate și remiterea pricinii spre rejudecare în instanța de insolvabilitate, din următoarele considerente. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. În conformitate art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Potrivit art. 141 alin. alin. (1), (2) și (3) din aceeași Lege, cererea de admitere a creanțelor are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată, cu excepțiile stabilite la art. 19. Cererea va cuprinde: numele/denumirea creditorului; domiciliul/sediul; suma datorată; temeiul creanțelor, precum și mențiuni cu privire la eventualele drepturi de preferință sau garanții. La cerere se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanțele și actele de constituire de garanții. Reieșind din prevederile art. 142 alin. alin. (1), (4) și (7) din Legea insolvabilității, creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

Administratorul insolvabilității/lichidatorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri de admitere înregistrate la instanța de insolvabilitate și a documentelor depuse și va efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. O creanță se înscrie în tabel ținându-se cont atât de suma datorată, cât și de dobânda corespunzătoare sau de penalitatea, sau de orice alt accesoriu calculat până la data deschiderii procedurii, așa cum rezultă din actele depuse la dosar. Conform art. 143 alin. (5) din Legea insolvabilității, la expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate a debitorului.

Prin prisma art. 144 alin. alin. (1)-(3) și (9) din Legea insolvabilității, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în scris la instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv. Instanța de insolvabilitate soluționează contestațiile în ședință de validare sau în cadrul unei alte ședințe speciale. Instanța de insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere care poate fi contestată cu recurs.

Din suportul probatoriu prezent la actele pricinii rezultă că la 03 februarie 2016, SRL ”Demeder-Com” a depus în instanța de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, invocând drept temei incapacitatea de plată. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016, a fost constatată și intentată procedura de insolvabilitate în privința SRL ”Demeder-Com” cu sediul în s. Prajila, r-l Florești, cod fiscal 1002602002812, iar în calitate de administrator al insolvabilității a fost numit Gavriș Nicolae.

De asemenea, prin hotărârea nominalizată a mai fost stabilit teremnul-limită de înregistrare a cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv – 18 aprilie 2016 și propus creditorilor garantați de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință, precum și, termenul de verificare a creanțelor de întocmire și de 11 comunicare a tabelului definitiv – 22 aprilie 2016. Data ședinței de validare a creanțelor fiind stabilită pentru 27 aprilie 2016. La 15 aprilie 2016, SA ”Floarea Soarelui” a depus în instanța de insolvabilitate cerere de admitere a creanțelor, solicitînd validarea creanțelor față de SRL ”Demeder-Com” în mărime de 6.980.927,98 lei, ce rezultă din contractul de cesiune a creanței garantate nr. 158 din 06 mai 2015, contractul de credit nr. 75/1 din 28 martie 2014, contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie 2014, Acordul adițional nr. 2958 din 04 iulie 2014, contractul de gaj nr. 75/1-1 din 07 iulie 2009, dintre care 5.920.740,93 lei cu titlu de creanță garantată și 1.060.187,05 lei cu titlu de creanță chirografară de rang inferior (penalități), cu includerea acestora în tabelul definitiv.

La 18 aprilie 2016, BC ”Moldindconbank” SA a depus în instanța de insolvabilitate cerere privind validarea creanței față de SRL ”Demeder-Com” în sumă de 6.781.945,45 lei ce rezultă din contractul de credit nr. 157 din 06 mai 2015 încheiat cu SA ”Floarea Soarelui” și în suma de 2.356.090,25 lei ce rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014 încheiat cu Rotari Nicolae, în total suma de 9.138.035,7 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv ca creanță garantată.

La 19 aprilie 2016, ÎM ”Zernoff” SRL a depus în instanța de insolvabilitate cerere privind admiterea creanței, solicitînd validarea creanței față de SRL ”Demeder-Com” în sumă de 16.755.002,07 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor ca creanță garantată ce rezultă din contractul de vânzare-cumpărare nr. 10/03 din 10 martie 2015 și contractul de vânzare-cumpărare nr. 16/03 din 16 martie 2015. La 19 aprilie 2016, și SRL ”Operator Angro” a depus cerere în instanța de insolvabilitate, solicitînd validarea creanței garantate față de SRL ”Demeder-Com” în mărime de 15.117.889,5 lei, asigurată cu recolta de floarea soarelui în cantitate de 750 tone și combina John Deer, certificat tehnic de înmatriculare seria AB nr. 124791, șasiu 1ZOW55ACDD092514, a/p 2014, culoare verde, motor CD 6068L286236, nr. de înmatriculare TAB300, cu includerea acesteia în tabelul definitiv.

Ține de menționat faptul, că la 21 aprilie 2016, administratorul insolvabilității SRL ”Demeder-Com” a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului debitorului, potrivit căruia au fost admise și validate parțial creanțele creditorilor SA ”Floarea Soarelui”, ÎM ”Zernoff” SRL și SRL ”Operator Angro”, iar creanțele creditorului BC ”Moldindconbank” SA nu au fost admise. Nefiind de acord cu tabelul definitiv din 21 aprilie 2016, la 22 aprilie 2016 SRL ”Operator Angro” a depus contestație la acesta, solicitînd validarea creanței sale integral față de SRL ”Demeder-Com”, cu includerea în tabelul definitiv a creanței neadmise în sumă de 5.900.737,5 lei (penalități).

La 22 aprilie 2016, și ÎM ”Zernoff” SRL a depus contestație la tabelul definitiv, solicitînd admiterea acesteia, validarea creanței sale integral față de SRL ”Demeder-Com”, cu includerea în tabelul definitiv a creanței neadmise în sumă de 10.751.923,87 lei (penalități).

La 25 aprilie 2016, SA ”Floarea Soarelui” a depus contestație la tabelul definitiv, solicitînd includerea în rangul creanțelor chirografare de rang inferior (rangul VI) creanța în sumă de 1.06.187,05 lei (penalități) față de SRL ”Demeder-Com”, neadmisă de administratorul insolvabilității Gavriș Nicolae, cu rectificarea în acesta sens a tabelului definitiv al creanțelor din 21 aprilie 2016. La fel, la 25 aprilie 2016, și BC ”Moldindconbank” SA a depus contestație la tabelul definitiv, solicitînd admiterea acesteia, validarea creanței față de SRL ”Demeder-Com” în 12 sumă de 6.781.945,45 lei, ce rezultă din contractul de credit nr. 157 din 06 mai 2015 încheiat cu SA ”Floarea Soarelui”, întru asigurarea rambursării căruia, a fost încheiat contractul de ipotecă nr. 3260 din 28 martie 2014, modificat prin Acordurile adiționale din 04 iulie 2014 și 07 mai 2014, și, în suma de 2.356.090,25 lei ce rezultă din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014 încheiat cu Rotari Nicolae, întru garantarea și asigurarea căruia, au fost încheiate contractele de fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014 și gaj nr. 75/1-1din 07 iulie 2009, modificat prin Acordurile adiționale nr. 1-8, respectiv din: 27 decembrie 2010, 18 aprilie 2012, 06 iunie 2012, 22 aprilie 2013, 28 iulie 2014 și 26 noiembrie 2014, în total suma de 9.138.035,7 lei,

cu includerea acesteia în tabelul definitiv ca creanță garantată. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, au fost respinse contestațiile depuse de către BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui”, SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL privind neincluderea creanțelor lor în tabelul definitiv al creanțelor SRL ”Demeder Com” din 21 aprilie 2016. În speță, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră soluția dată în prezentul litigiu drept una arbitrară și superficială, or, instanța de insolvabilitate s-a expus în privința raționamentului respingerii contestațiilor, fără a elucida următoarele aspecte. În acest context se reține că, în baza contractului de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014 (f.d.

32-38, vol. I), BC ”Moldindconbank” SA, prin intermediul filialei ”Florești”, a acordat persoanei fizice Rotari Nicolae un credit în sumă de 1.555.000 lei, cu termenul final de rambursare – 26 noiembrie 2015. Totodată, la 26 noiembrie 2014 între BC ”Moldindconbank” SA, filiala ”Florești”, și SRL ”Demeder-Com” a fost încheiat contractul de fidejusiune nr. 459-1, potrivit căruia ultima în calitate de fidejusor s-a obligat să răspundă față de creditor în persoana băncii pentru executarea totală a obligației lui Rotari Nicolae prin rambursarea în termen – 26 noiembrie 2015 a creditului acordat acestuia în temeiul contractului de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, în sumă de 1.555.000 lei, precum și achitarea dobânzilor, penalităților și altor plăți și cheltuielilor legate de executarea acestui contract, fapt ce rezultă și din pct. 6 alin. (1) din contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014 (f.d.

34, vol. I; 44-45, vol. II). Conform art. 530 Cod civil, dacă doi sau mai mulți debitori datorează o prestație în așa fel încât fiecare este dator să efectueze întreaga prestație, iar creditorul poate pretinde fiecăruia din debitori executarea, atunci debitorii sunt legați solidar. Potrivit art. 533 Cod civil, creditorul poate pretinde executarea obligației, la atitudinea sa, de la oricare din debitori, în parte sau în întregime. Până la executarea întregii prestații, rămân obligați toți debitorii. Reieșind din prevederile art. 1146 alin. alin. (1) și (2) Cod civil, prin contract de fidejusiune, o parte (fidejusor) se obligă față de cealaltă parte (creditor) să execute integral sau parțial, gratuit sau oneros obligația debitorului.

Prin fidejusiune se poate garanta și o obligație viitoare sau afectată de modalități. Conform art. 46 alin. (1) din Legea insolvabilității, creditorul căruia, pentru aceeași prestație, îi sunt datori debitori solidari poate cere oricărui dintre ei achitarea întregii sume pe care acesta o datorează la momentul intentării procesului de insolvabilitate. Prin prisma art. 50 alin. alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității, creditorii cu drept de gaj convențional sau legal asupra unui bun din masa debitoare sunt îndreptățiți la satisfacerea prioritară a capitalului împrumutat, a dobânzii și a cheltuielilor aferente din contul bunului gajat. Prevederile alin. (1) se aplică și: a) creditorului care deține un bun sau un titlu în 13 asigurarea dreptului său; b) creditorului care are un drept de retenție; c) creanțelor persoanelor fizice, născute din contracte de investire în construcția de locuințe.

Conform art. 142 alin. (10) din Legea insolvabilității, creanța unui creditor față de mai mulți debitori solidari în raport cu care au fost admise spre examinare cereri introductive va fi înscrisă în toate tabelele de creanțe ale debitorilor cu valoare nominală, până va fi complet acoperită. Nici o reducere a sumei creanței prevăzute în tabelul de creanțe nu va fi făcută în vreunul dintre tabelele de creanțe ale debitorilor, până ce creditorul nu este pe deplin satisfăcut, în mijloace bănești sau în bunuri. Dacă totalul sumelor distribuite creditorului, în toate acțiunile cu debitorii, va depăși totalul sumei care îi este datorată, acesta va trebui să restituie sumele primite în plus, care vor fi înscrise ca fonduri în patrimoniul debitorilor, proporțional sumelor pe care fiecare dintre debitori le-a plătit peste ceea ce era datorat.

Sub aspectul celor relatate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că instanța de apel abuziv a examinat prezenta cauză, expunându-se eronat în privința argumentului BC ”Moldindconbank” SA precum că întru asigurarea executării în termen a creditului acordat persoanei fizice Rotari Nicolae, SRL ”Demeder Com”, în calitate de fidejusor, în baza contractului de fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014 s-a obligat să răspundă pentru executarea totală a obligației asumate de Rotari Nicolae întru asigurarea rambursării creditului, dobânzilor și plăților aferente conform contractului de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, în cazul în care debitorul nu își va onora obligațiile de plată aferente contractului de credit, or, faptul că BC ”Moldindconbank” SA, contrar prevederilor art. 141 alin. (3) din Legea insolvabilității, nu a anexat la cererea de validare a creanțelor documentele justificative din care izvorăsc respectivele creanțele, la caz contractul de fidejusiune nr. 459-1 din 26 noiembrie 2014, nu poate servi drept temei de respingere a contestației în condițiile în care contractul menționat a fost anexat la contestația depusă.

Mai mult ca atît, la cererea de validare a creanței a fost anexat contractul de credit nr. 459 din 26 noiembrie 2014, din conținutul căruia (pct. 6 alin. (1)) rezultă cert încheierea contractului de fidejusiune. De asemenea, actul juridic nominalizat urma să se afle în contabilitatea întreprinderii insolvabile, iar administratorul insolvabilității SRL ”Demeder Com” – Gavriș Nicolae, având acces la toate documentele activității economice și de evidență contabilă a debitorului, în exercitarea atribuțiilor sale, trebuia să verifice faptul dat, chiar și în situația în care respectivul contract de fidejusiune nu a fost anexat de către BC ”Moldindconbank” SA la cererea de admitere a creanțelor.

În temeiul celor precitate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție apreciază drept superficială soluția instanței de insolvabilitate, care nu a luat în considerație toate circumstanțele cauzei, pronunțând în acest sens o încheiere arbitrară. Afară de aceasta, instanța de insolvabilitate în privința creanțelor neadmise spre validare, care constituie penalitățile calculate la datoriile efective, a constatat existența unui litigiu de drept cu referire la prevederile art. 630 alin. (1) Cod civil, conform cărora în cazuri excepționale, luându-se în considerare toate împrejurările, instanța de judecată poate dispune reducerea clauzei penale disproporționat de mari.

La caz, instanța reține că obligația principală (datoria) a fost validată, nefiind contestată, iar clauza penală reprezintă un accesoriu al obligației principale. Astfel, instanța de insolvabilitate urmează să se expună explicit, în situația opunerii de către debitor reducerea clauzei penale conform art. 630 alin. (1) Cod civil, poate fi 14 considerată un litigiu de drept și implicit un caz prevăzut de art. 144 alin. (4) din Legea insolvabilității sau însăși instanța de insolvabilitate poate atesta proporționalitatea clauzei în interiorul prescripției, expunându-se în acest sens.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că instanța de insolvabilitate, fără a verifica toate împrejurările supra enunțate, a pronunțat o încheiere superficială, incompatibilă cu standardele legalității și temeiniciei unui act judecătoresc, omisiune care nu poate fi corectată de către instanța de recurs la examinarea pricinii în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursurile declarate de către BC ”Moldindconbank” SA, SA ”Floarea Soarelui”, SRL ”Operator Angro” și ÎM ”Zernoff” SRL, a casa integral încheierea Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, cu remiterea pricinii spre rejudecare în aceiași instanță, în același complet de judecată.

La rejudecarea pricinii, Curtea de Apel Bălți urmează să țină cont de cele menționate, și, reexaminând pricina, să emită o încheiere legală și întemeiată, respectând dreptul garantat al părților la un proces echitabil. În conformitate cu art. 427 lit. b), Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se admit recursurile declarate de către Banca Comercială ”Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, Societatea pe Acțiuni ”Floarea Soarelui”, Societatea cu Răspundere Limitată ”Operator Angro” și Întreprinderea Mixtă ”Zernoff” Societate cu Răspundere Limitată. Se casează integral încheierea Curții de Apel Bălți din 24 octombrie 2016, în pricina civilă a Societății cu Răspundere Limitată ”Demeder-Com” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, cu restituirea pricinii civile spre rejudecare la Curtea de Apel Bălți, în același complet de judecată.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Dumitru Mardari 15