2rc-665/17 — Redeschiderea procesului de insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată Market Sistem Plus

Dosarul nr. 2rc-665/17

Curtea de Apel Chișinău

Judecător: Nelea Budăi

D E C I Z I E

13 septembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Ion Druță și Iuliana Oprea

examinând recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată

„Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile,

în cadrul procersului de insolvabilitate intentat în privința Societății cu

Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”,

cererea depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus” – Leu Vasile, cu privire la redeschiderea procesului de insolvabilitate în

privința Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 iulie 2017, prin care a fost

respinsă cererea depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus” – Leu Vasile,

A C O N S T A T A T:

La 18 aprilie 2014, creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat teritorial Strășeni a

depus cerere introductivă, solicitând intentarea procesului de insolvabilitate în

privința Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 aprilie 2014, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă cu aplicarea măsurilor de asigurare și desemnarea lui

Leu Vasile în calitate de administrator provizoriu.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 07 iulie 2014, a fost intentată

procedura simplificată a falimentului față de debitorul Societatea cu Răspundere

Limitată „Market-Sistem-Plus”, dispunîndu-se dizolvarea debitorului și desemnarea

lui Leu Vasile, în calitate de lichidator.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2016, s-a admis cererea

înaintată de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” –

Leu Vasile, privind aprobarea bilanțului de lichidare și încetarea procesului de

insolvabilitate cu radierea debitorului din Registrul de stat al persoanelor juridice și

descărcarea acestuia de obligațiile pe care le avea înainte de intrare în procedura

falimentului.

1

La 27 aprilie 2017, lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus” – Leu Vasile, a depus cerere de redeschidere a procesului de

insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”.

În motivarea cererii a indicat că la 01 martie 2017, Societatea cu Răspundere

Limitată „Market-Sistem-Plus” a fost citată pentru 06 iunie 2017, ora 10:00, în

incinta Curții de Apel Chișinău, unde se va examina cererea depusă de

administratorul Societății cu Răspundere Limitată „Geomod Grup” – Voloh Oxana,

cu privire la excluderea din tabelul creanțelor a creditorului chirografar Societatea cu

Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”, cu creanța validată în sumă de 4 742

830,30 lei.

A specificat lichidatorul că din raportul administratorului insolvabilității

Societății cu Răspundere Limitată „Geomod Grup”, se atestă faptul că Societate cu

Răspundere Limitată „Geomod Grup”, adică debitorul Societății cu Răspundere

Limitată „Market-Sistem-Plus”, deține masa debitoare, iar după organele de

conducere sunt înregistrate bunuri imobile și bunuri mobile.

Solicită Leu Vasile admiterea cererii de redeschidere a procesului de

insolvabilitate față de debitorul radiat Societatea cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus”, casarea hotărârii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2016, prin

care s-a hotărât lichidarea Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”,

redeschiderea procedurii de lichidare a debitorului Societatea cu Răspundere Limitată

„Market-Sistem-Plus” și desemnarea în calitate de administrator autorizat – Leu

Vasile, deținătorul autorizației nr. 116 din 14 ianuarie 2015.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 iulie 2017, a fost respinsă cererea

depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu

Vasile, cu privire la redeschiderea procesului de insolvabilitate în privința Societății

cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” (f.d. 210-214).

Pentru a hotărî astfel, instanța de insolvabilitate a conchis că poate reveni la

procedura isolvabilității doar în condițiile stipulate la art. 229 alin. (3) din Legea

insolvabilității, care prevede că, în cazul în care se constată că debitorul a tăinuit de

executare sau a remis ilegal anumite bunuri ale sale unor terți, creditorul a cărui

creanță nu a fost satisfăcută în procesul de insolvabilitate poate cere executarea ei din

contul acestor bunuri și după încetarea procesului, însă la norma legală pre-citată, nu

se atribuie și cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus”.

Invocînd ilegalitatea acestei încheieri, la 28 iulie 2017, lichidatorul Societății cu

Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile, a contestat-o cu recurs,

solicitând repunererea în termen a recursului, admiterea cererii de recurs, casarea

încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 iulie 2017, cu remiterea cauzei pentru

rejudecare în instanța de insolvabilitate.

În motivarea recursului a indicat că instanța de insolvabilitate nu a respectat

normele Legii insolvabilității și în concluzie a emis o încheiere neîntemeiată.

2

Încheierea instanței de insolvabilitate contestată, a fost recepționată de către

recurent la 24 iulie 2017, iar recursul a fost declarat la 28 iulie 2017.

Prin urmare instanța de recurs constată că recursul a fost declarat termen.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și

a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul declarat de lichidatorul

Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile tardiv și care

urmează a fi respins.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și

să mențină încheierea.

Din materialele dosarului rezultă că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din

23 aprilie 2014, instanța de insolvabilitate a dispus ridicarea dreptului debitorului

Societate cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” de a-și mai conduce

activitatea cu obligarea organelor de conducere a debitorului să prezinte documentele

contabile administratorului provizoriu, Leu Vasile, iar prin hotărârea Curții de Apel

Chișinău din 07 iulie 2014, instanța de insolvabilitate a intentat procedura

simplificată de faliment față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus”, cu dizolvarea debitorului, în calitate de lichidator fiind desemnat Leu

Vasile, deținător al certificatului de perfecționare profesională nr. 18657 din 23

martie 2011.

Instanța de recurs menționează că prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 14

decembrie 2015, a fost admisă cererea lichidatorului Societatea cu Răspundere

Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile, cu atragerea la răspundere subsidiară a

organelor de conducere a Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” și

încasarea din contul lui Roșea Alexei în beneficiul creditorilor validați a datoriei în

mărime totală de 3 140 758,41 lei.

Ulterior, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2016, s-a

aprobat bilanțul de lichidare și s-a dispus încetarea procedurii de insolvabilitate în

privința debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”, cu

radierea societății comerciale din Registrul de stat al persoanelor juridice. În același

timp, instanța de insolvabilitate a explicat că, prin încetarea procesului de

insolvabilitate, debitorul este degrevat de obligațiile pe care le avea înainte de intrarea

în faliment, iar instanța de insolvabilitate, administratorul/lichidatorul, persoanele

care i-au asistat sunt degrevați de orice îndatorire sau responsabilitate cu privire la

proces, la debitor și la patrimoniul lui, la creditori, la titulari de garanții, la acționari

sau asociați.

3

Prin decizia Camerei înregistrării de Stat din 01 martie 2016, s-a admis cererea

privind radierea persoanei juridice și a fost radiată din Registrul de Stat al persoanelor

juridice Societatea cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”.

Lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu

Vasile, a depus o cerere de redeschidere a procesului de insolvabilitate în privința

Societății cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”, în temeiul art. 100 alin. (l)

Cod civil, invocând faptul că, în adresa acestuia a parvenit o citație pentru ședința de

judecată a instanței de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău, unde se va examina

cererea depusă de administratorul Societății cu Răspundere Limitată „Geomod

Grup”, cu privire la excluderea din tabelul creanțelor a creditorului chirografar

Societatea cu Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus”, cu creanța validată în

sumă de 4 742 830,30 lei.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție analizînd situația de fapt din prezenta speță, în raport cu probele anexate la

dosar, consideră oportun de a reliefa prevederile art. 161, alin. (1) din Legea

insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, care statuează expres că în cazul în care

procesul de insolvabilitate a încetat, iar după adunarea de distribuție finală anumite

sume rezervate au devenit libere, anumite sume plătite din masa debitoare au fost

restituite ori au fost descoperite bunuri care aparțin masei debitoare, instanța de

insolvabilitate hotărăște o distribuție suplimentară după încetarea procesului, la

cererea administratorului/lichidatorului, a unui creditor validat sau din oficiu.

Potrivit art. 171, alin. (1) din Legea citată – odată cu casarea încheierii de

confirmare a tranzacției, instanța de insolvabilitate dispune redeschiderea procesului

de insolvabilitate de la etapa la care a încetat, cu excepția cazului în care debitorului

îi sînt inițiate proceduri aplicate într-un nou caz de insolvabilitate. În caz de

redeschidere, procedura de observație, procedura de insolvabilitate, procedura

falimentului sau procedura de restructurare va continua de la ultima operațiune

efectuată de participanții la proces pînă la data emiterii încheierii de confirmare a

tranzacției. Din data redeschiderii procesului, administratorul/lichidatorul reintră în

atribuții.

Prin urmare, instanța de recurs punctează că nu pot fi reținute argumentele

recurentului, deoarece, sunt declarative și nu au suport probant pertinent, or, instanța

de insolvabilitate corect a stabilit că Legea insolvabilității prevede doar un singur caz

de redeschidere a procedurii de insolvabilitate, care este prevăzut la art. 171, unde se

indică faptul că situație de redeschidere a procesului de insolvabilitate este cazul

casării încheierii de confirmare a tranzacției, iar atunci instanța de insolvabilitate

dispune redeschiderea procesului de insolvabilitate la etapa la care a fost încetat și

continuă de la ultima operațiune efectuată de participanții la proces până la data

emiterii încheierii de confirmare a tranzacției. Din data redeschiderii procesului,

administratorul/lichidatorul reintră în atribuțiile sale.

4

Totodată, just instanța de insolvabilitate a remarcat faptul că nu are capacități

procesuale legale de a redeschide procedura de insolvabilitate care a decurs prin

procedura de faliment cu lichidarea debitorului insolvabil prin prisma Legii

insolvabilității. Poate reveni la procedura insolvabilității doar în condițiile stipulate la

art. 229 alin. (3) Legea insolvabilității, care revede că, în cazul în care se constată că

debitorul a tăinuit de executare sau a remis ilegal anumite bunuri ale sale unor terți,

creditorul a cărui creanță nu a fost satisfăcută în procesul de insolvabilitate poate cere

executarea ei din contul acestor bunuri și după încetarea procesului, însă la norma

legală pre-citată, nu se atribuie și cererea lichidatorului Societății cu Răspundere

Limitată „Market-Sistem-Plus”.

În concluzie, instanța de recurs menționează că este legală încheierea Curții de

Apel Chișinău din 03 iulie 2017, din care motive urmează a fi menținută.

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere că instanța de

insolvabilitate corect a dispus respingerea cererii depusă de lichidatorul Societății cu

Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile, cu privire la redeschiderea

procesului de insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus”, iar argumentele invocate în cererea de recurs poartă un caracter

declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție ajunge la concluzia că recursul este neîntemeiat și necesită a fi respins cu

menținerea încheierii recurate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E:

Se respinge recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată

„Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 iulie 2017, emisă în cadrul

procersului de insolvabilitate intentat în privința Societății cu Răspundere Limitată

„Market-Sistem-Plus”, în urma examinării cererii depusă de lichidatorul Societății cu

Răspundere Limitată „Market-Sistem-Plus” – Leu Vasile, cu privire la redeschiderea

procesului de insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată „Market-

Sistem-Plus”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu

judecători Ion Druță

Iuliana Oprea

5